kurek

zmasciles cos podczas dzielenia na partycje moze nie ustawiles aktywnej albo pomotales z dyskami logicznymi. Jak bys mial prawidlowo podzielony dysk to by poszlo jak pomasle.

ja planuje motorole A1000 bo ma pozadny ekran na ktorym cos widac, handheld to jest to. Mialem 6630 i ciezko tam o komfort czytania ebokow czy grania. No ale kazdy ma inne upodobania.

mi sie te catalisty wieszaja system jak wchodze w zakladke zaawansowanne - nie czaje co chodzi

z tego co przeczytalem to zbych1001 szuka laptopa do grania. Wybieranie czegos z matryca 1920x1200 chyba nie jest najlepszym wyborem.

no bo to jest tak ze on tam tworzy jakas pamiec wirtualna, kurde nie wiem dokladnie, ale jak ci idzie XP (czego NIE OMIESZKALES POWIEDZIEC) to na bank jest to sprawa zwiazana z tym ze nie masz flopa i laduje w zle miejsce lub wcale jakies pliki i pozniej nie moze po nie siegnac, albo oba instalatory x98 napotykaja na podzespol tak nowy ze go kompletnie nie moga rozpoznac, jakis kontroler pamieci czy cos, ale watpie, a moze masz NTFS na c: ? juz sam nie wiem jak by instalator na to zareagowal :/

no to ja obstawiam ze sie ram sypnol (mialem kiedys identyczny przypadek) a konkretnie niektore komorki.

cos masz z softem nie tak. Format, winda, stery najnowsze i testuj. Tylko nie stawiaj systemu z recvery jak miales z niego tak slabe wyniki.

nie wykluczam, nie wykluczam :D

nie poszlo ci bo one sie opieraja na systemach z flopem. Zabotuj plytke z XP ona pojdzie - jak nie to chyba blad na cd lub cd-rom sobie nie radzi a plytka

a "nowoczesne" telefony to co? Baterie mozna fomaowac, nawet te najbardziej nowoczesne, nawet nalezy - takie moje zdanie. Jak nie na samym poczatku to co jakis czas rozladowac baterie na maxa (na podgladzie biosu) i naladowac na full.

wszystko prawda poza tym ze zywotnosc plazmy jest taka sama jak i LCD, czyli okolo 20 lat. Czytalem artykol o mitach dotyczacych HDTV i przy okazji jako pierwsze falszywy mit byl ten odnosnie zywotnosci plazmy, jest tak rozpowszechniony ze juz prawie zaczol figurowac jako fakt :?

plazma jest do duzych przekatnych 32" w gore

Skoro jestesmy w watku poswieconym aspire 1694 to moze mi ktos powie jak wyciagnac naped z tego lapa? Bo sa prazki zeby chwycic palcami ale zadnej blokady nie widze a napedu sie nie da wyciagnac

limerro, dokladnie - mam taki sam poglad na ta sprawe. AMD sie wyrwalo z 64bitami jak przyslowiowy "filip z konopii" i nie powiem ze to bylo zle posuniecie (bron boze sam bylem zadowolony bo kibicuje AMD, w desktopie mialem w 80% cpu tej firmy). AMD sie niezle wysililo zeby utrzec nosa Intelowi i pokazac swiatu ze dysponuje lepszymi inzynierami i technologia. I bardzo dobrze. Tylko ze napisac oprogramowanie 64bitowe to jest dosc trudna sprawa. 64bity w oprogramowaniu to niesamowita wielowatkowosc i teoretycznie daje fenomenalne, rewolucyjne rezultaty, z licznych wypowiedzi widac ze ta technologia to naprawde milowy krok i Dualcore jest malutka przy ogromie 64 bitow w cpu. Tylko ze te 64 bity po prostu przeroslo swoja zlozonoscia microsoft i innych producentow. Mysle ze to dlatego microsoft tak niechetnie i dlugo pracowal nad 64 bitowa edycja windowsa i w sumie jego premiera przeszla bez echa! Moge sie zalozyc ze system nie jest taki jaki powinien byc. Bo microsot sie jakos tak dziwnie i po macoszemu do niego odnosi. Czytalem nawet ze swego czasu odsunieto od tego projektu spora czesc ludzi i przesunieto ja do dzialu pracujacego nad windowsem XP 32 bitowym. Intel stwierdzil ze nie Yonah nie wspiera 64bitow z prostego powodu - nie ma rynkowego zapotrzebowania na takie procesory (oprogramowania, woli producentow). Oczywiscie juz w niedlugim czasie wyjdzie DualCore 64bitowy, ale to tylko dlatego zeby pokazac ze intel cienki nie jest i stac go na wypodukowanie czegos takiego. Obawiam sie ze dopiero nastepne generacje procesorow 64 bitowych doczekaja sie ery 64bitow tak naprawde. Pamietajmy tez ze windows 64 bitowy jest pierwsza edycja takiego systemu. Dopiero druga lub trzecia bazujaca na poprzdnich doswiadczeniach bedzie cos warta. Puki co namacalne efekty w wydajnosci daje niepodwazalnie DualCore. To nieulega watpliwosci.

LOL - a ludzie narzekaja na zle spasowanie i wykonanie Acerow (z czym sie osobiscie nie spotkalem) Potwierdza sie regula ze "wielcy" producenci (toshiba,HP) swoje komputery low-end robia niechlujnie - bo nie mozna tego inaczej nazwac (skoro wiele osob ma ten sam problem). To juz ten biedny poniewierany Acer sie bardziej stara, w moim Acerze plastiki sa idealnie spasowane, mozna sie patrzyc do upadlego i wszedzie takie same szczeliny, wszedzie wszystko przylega symetrycznie co do milimetrow, zatrzaski chwytaja matryce idealnie. Z tego co widze to producenci typu Acer , Aristo, staraja sie robic swoje laptopy z nizszej polki o wiele dokladnie niz wielcy producenci ktorzy wiedza ze i tak znajdzie sie kupic. Tylko IBM swoje najtansze laptopy robi na wysokim poziomie. Sory za ten OFFtopic

Sa juz pierwsze testy Dual Core i ogolnie 2.0ghz jest 20% szybsze od sonomy 2.0ghz. W grach jak programisci zaimplementuja to bedziesz mogl zauwazyc roznice, jak nie - przyrost wydajnosci bedzie znikomy. A z tego co widze to nie jest to trudne bo do q4 ID Software szybko wydalo latke z zuportem dla DualCore czyli wielkich manewrow na kodzie nie trzeba wkonywac :-)

jotixel masz napewno 300mhz na karcie? ja mam w swoim defaultowo 340mhz. Swoja droga czytalem ze gpu w radku x700 daje sobie spokojnie rade na 400mhz ale to tak na marginesie ;)

co do karty graficznej x600 jest robione w wymiarze technologicznym 130 nanometrow i ma taktowanie 400-450 (zalezy jak producent sobie poradzi z temperatura w lapie) x700 pomimo ze jest drozszy i szybszy (teoretycznie potrzebuje wiekszej ilosci energi) konsumuje jej sporo mniej - bo - jest produkowany w wymiarze 110 nanometrow i taktowany jest 350hmhz. poza tym obie karty wspieraja technologie power play (chwala ATI za to) i w srofowisku windows zwalniaja obroty. Fajnie by bylo jak bys zamiescil wiecej fotek z roznych stron (przod, bok itp). Fotografie marketingowe nie oddaja tego jaki jest laptop. Ja osobiscie zawsze wole ogladnac fotki pstrykniete przez uzytkownika. ps. "Podsumowując ARISTO to naprawdę dobra firma i według mnie nie ma sensu wydawać zbędnych pieniędzy na markowy, przereklamowany sprzęt, jak inni producenci oferują dużo mniej za dużo więcej." podpisuje sie pod tym rekami i nogami. Oczywiscie jesli bierzemy pod uwage laptopy typu Acer, Aristo. Ja sie tez zastanawialem nad kupnem Aristo - to sa naprawde dopracowane lapki, nie kupilem bo model ktory mnie interesowal mial tylko x600 a ja chcialem odpalic nowsze pozycje w plynnej animacji i wbralem Acera 1694.

chyba normlane ze centrino 1.7 bedzie trzymalo o wiele dluzej na bateriach niz turion 1.8 (35 watowy). Z tego co pisze na komputroniku to 1692 ma matryce CrystalBrite. Ale na komputroniku tak gdzies 1/4 informacji to wodolejstwo i bujna fantazja panow od opisywania produktow. Wiec trzeba sie upewnic

:blink: Druss skad masz takie info? Ja kupuje od zawsze TDK wiec moze powinienem sobie odpuscic najblizszy zakup, tylko czy to jest jakas wiarygodna informacja?

po pierwsze absolutne minimum zeby pograc komfortowo w aktualne gry to x700 a i tak sie zdarzy ze trzeba bedzie grac na medium detali (FEAR), trudno tutaj polecac nawet x600 do grania (tylko 4 piplines) a co dopiero to barachło z linku ktory podales. Generalnie ten HP to barachło. On jest sciagniety z USA, tam kupiony za grosze bo juz za oceanem nie ma raji bytu. Juz chodzil za mna jeden taki gosc jak sie nosilem z zakupem lapka i mi pokazywal dokladnie takiego samego, owszem matryca ladna ale to jest ciezki kloc w takie monstrualne kadlubki to sie montuje g-f7800 a nie X200 - LOL

Walkman po pierwsze sie nie drzyj. po drugie tylko w polsce (mniejszym stopniu europie) Dell ma takie wysokie notowania, w USA Delle to nie sa zadne hihendowe komputery (chociaz maja high-endowe konfigi) to Dell wcale nie ma specjalnej pozycji w USA, wiem ze wiele ludzi sie teraz wrecz oburzy ale mam spora rodzinke w USA, i kilku kuzynow ktorzy maja jakkolwiek rozne opinie na temat roznych firm i zawsze sie kloca miedzy soba ale jedno przyznja - w Europie jest Acer, w USA jest Dell. Poza tym ostatnio Dell sie nie popisuje laptopami i sporo wraca do serwisow. Co do moich kuzynow, nie sa rodowitymi amerykaninami wiec nie posadzam ich o glupote skonczyli dosc prestizowe studia, jeden wyklada na universytecie drui pracuje jako biegly sadowy od przestepst elektronicznych a komputery to ich konik i sa pasjonatami. Poza tym to samo przeczytalem od gostka na innym forum, wygladalo na to ze mieszka na stale w USA...

Moje pytanie: Jak wyglada motyw doprowadzenia przewodu koncentrycznego do laptopa. Prawdopodobnie do samej karty PCMCIA podlacza sie specjalne przewody a pozniej dopier koncentryk, ale jak to wyglada dokladnie, jak dlugie sa te przewody, czy da sie je przdluzyc? Czy bede musial sie meczyc z malo elastycznym kablem koncentrycznym? Przyznaje ze lubie sie rozsiasc na sofie z lapem na kolanach wiec targanie kabla koncentrycznego... :mur: , co innego jakis miekki kabel troche grubszy od sluchawkowego - to jakos zniose. Moze macie namiary na jakis test tunera PCMCIA do lapa? :blink: (chyba pobozne zyczenia)

zakladam ze sterowniki masz zainstalowane do tego ustrojstwa - u mnie sa potrzebne i mam uknow device dopuki nie dosanie sterownika.

ja wlasnie tylko tych plytek uzywam wiec cos masz nie tak - polecam sformatowac dysk i na nowy system zainstalowac nero7.0 i zobaczyc jak bedzie. Zdarza sie czesto ze mozna kupic walnieta cala szpule. Idz od sklepu i kup kilka sztuk i sprobuj na nich, chociaz cos takiego jak walnieta szpulka to raczej nie mozliwe u TDK no ale... wszystko mozliwe