gent

? ....ach..teraz.. rozumiem ze piszesz do mnie, tylko ze ja odpowiedzialem dla autora tego topicu :lol:

Kup Galaxy 6600 Ge za 420zl, to jest 6600GT z zanizonymi taktowaniami :wink: :wink:

Crossfire vs SLI B) (najbardziej tu chodzi o 7900SLI vs X1900CF) Crossfire: Pro - lepszy BQ w grach wyscigowych (problem "whine line") - HDR+AA, - Area-AF - biega tez na chipsetach Intel (SLI = nvidia only) - dobry wyglad 6xAA, bardzo dobre zaokraglanie katow - szybki i dynamiczny branching (rozgalezianie) w SM3.0 Contra - zewneczny kabel od Crossfire - cieplo (!) - pobor pradu - glosnosc - AAA czesto niedzialajace w grach (biale albo szare postacie ->nie da sie grac) - gorszy podzial (zadan kart) jak u SLI - bez zewneczych pomocy zadnych - custom resolutions - NIEDA sie wybrac moduu Crossfire :mur: :mur: :mur: - Modul Supertiling jest bardzo czesto (!) wolnieszy niz w jednej karcie (!!) - W praktyce sprawdza sie tylko modul AFR, niestety tego mozemy uzyc tylko w grach preferowanych (robionych pod) dla ATi. (Mozna stosowac tricki np. omijajac ".exe renaming", co ostro denerwuje) - Bledy nawet w CCC, niewidzialne okna itp... - Fraps (program do robienia Screenshotow/Video, mozna im mierzyc framerate) niemoze bootowac przed sterownikami, innaczej Crossfire niezadziala :mur: - Trzesienie w Full-Screenie (wyglada jak zepsuty obraz TV) w niektorych grac (przedewszytkim opengl). Trzesienie mozna jedynie zylikwidowac ktrotkim przestawieniem jasnosci w grze -> Trzesienie znika. Wyglada to na blad "porozumiewania sie" obydwu sie gpu - Niewiadac premiery Qual-Crossfire - Maly wybor plyt obslugujacych Crossfire - Nie kazda gra obsluguje Crossfire (SLI istnieje dluzej i ma przewage) - maxymalnie 2x1 SSAA, a do tego jakies zmiskowane (nvidia ma 2x2 SS) - overclocking bardzo zminimalizowany w CCC, potrzeba zewnecznych pomocy - do zakupu potrzeba karty mastercard - brak Vertex Texturing - CF dziala w niektorych prog. tylko z AI (optymalizacja obowiazkowa) - Na wszystkich CRTkach pojawiaja sie przy jasnych kolorach pulsowanie (trzesienie). ATi nie odpowiada narazie na ten problem (pewnie testowali CF na TFT :)) ------------------------------------ Czekam na wasze propozycje i poprawy bledow PS: Niemam pol. znakow :(

eeeeeej kolega: 1) Zasilacz to podstawa 2) Podaj konfig (kto niema w syg. to podaje caly) 3) DWIE TAKIE SAME,wspolpracujace ze soba, karty graficzne sa nazywane u ATI Crossfire :) (rozumiem ze chesz polaczyc x800 gto i x550 :D 4) Najpierw sie pytaj potem kupuj (na przyszlosc) 5) pozdro

Przerazaja mine wasze propozycje typu 4gb ramu ! Ostatnio czytalem test 1 gb vs 2 gb i wyszlo praktycznie 0% ruznicy. Wiecej ramu dokupi sie jak niebedzie starczalo (i automatycznie ram stanieje) :) :wink: :wink: :wink:

@Casper96 ma racje na tej karcie raczej w nic nie zagrasz :) Zainwestuj wcos lepszego np. x800 gto :wink: Plyta jest ok, masz zamiar pograc w OC ?

Zjadles pytanie i szeguly, nikt Ci nic nie napisze bo niewiadomo o co chodzi a dotego zly dzial :wink:

sry ale poco Ci do gier procek dwu rdzeniowy ?! :blink:

eehm, te screeny pare postow wyzej juz podalem :) i wszystko jasne

Nieslyszalem zawiele dobrego o tych zasilaczach :sad: Musisz podac jakiego masz kompa bo tak cieszko cos powiedziec. Hmm, 48 stopni to na mocno zakurzonym coolerze nie problem nawet na niepodkreconym kompie :wink: Mierzyles napiecia miernikiem? Jak cos pozycz zasilacz u siasiada i sprawdz :) Ja tawiam na zasilke :wink: I napisz jaki masz konfig :wink:

Mi tez kiedys wydawalo sie to dziwne az ktoregos dnia, zasilacz odmowil poszluszenstwa. A chodzil 2 lata na, 2400+, asrock k7vt2, cdrom, dvd, zasilka itp... mnial chyba 240W Coldenshit i codzien zbieralem sie kupic zasilacz az wkoncu zostalem do tego zmuszony :wink:

Wiesz, napoczatku chcialem tak napisac ale z uwagi nato ze przetlumaczylem newsa prawie doslownie z niem. (i chodzilo 100% o to) strony, wydaje mi sie ze nie :) Czy ktos widzial bmw M2 ? :D:D DFI Lan Party dla M2 :) Moim zdaniem plyta zostala bardzo nieprzemyslanie rozmieszona :-|

By musial kupic pci-e, a nie chce ALE, przestancie robic offtopic z tego tematu (ja to juz zrobilem wiec wystarczy) Pytanie: Czy ktos wie kiedy wyjda AM2 w 65nm? 65nm bedzie w 2009, na kiedy AMD przygotowuje zupelnie nowa architekture, ale czy moze wczesniej ? Moje zdanie: AMD glosi "maly" przyrost wydajnosci, aby 939 i 754 sie sprzedawaly :) Ciekawostka (nie chcesz nie czytaj): AM2 mnialo sie napoczatku nazywac M2, ale AMD swierdzilo ze ta nazwa jest zabardzo "zuzyta" na ryknu, wiec wsadzili A przed M2 :)

Nie za tylko nawet duzo ponizej (jeszcze by bylo troche na ekran), za 2k podsunolem konfig @lukmek'a

z monitorem czy bez ? do oc czy bez :) proponuje zajzec do sygnaturki naszego kolegi @grzesiu on ma wtej cenie wspanialy konfig :) EDIT lub zestaw @lukmek :):) podro gent

mysle ze to teraz jest lekki bezsens, bo 754 wydaje sie byc tak samo przyszlosciowe jak 939 :wink: (M2)

Ale napewno bys wolal przy tym samym napieciu co teraz masz 2.3 mniec np. 2.6 :) Jesli zadarmi mozna mniec selekta to trzeba brac i sie nie ogladac :wink:

ok :D :D http://www.computerbase.de/news/hardware/p...am2_benchmarks/ AMD Athlon 64 FX-62: -Takt: 2,80 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 1.024 kB -Max. przepustowosc : 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max. TDP: 125 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 5200+: -Takt: 2,60 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 1.024 kB -Max. przepustowosc 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max TDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 5000+: -Takt: 2,60 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 512 kB -Max. przepustowosc: 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max TDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 4800+: -Takt: 2,40 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 1.024 kB -Max. przepustowosc: 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max TDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 4600+: -Takt: 2,40 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 512 kB -Max przepustowosc: 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -MaxTDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 4400+: -Takt: 2,20 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 1.024 kB -Max. przepustowosc: 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max TDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 4200+: -Takt: 2,20 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 512 kB -Max. przepustowosc: 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max TDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm AMD Athlon 64 X2 3800+: -Takt: 2,00 GHz -L1-Cache: 2x 128 kB -L2-Cache: 2x 512 kB -Max przepustowsc: 18,7 GB/Sek -HyperTransport-Bus: 2.000 MHz -Max TDP: 89 Watt -Socket: AM2 -rdzen: Windsor 90 nm EDIT: PS: Spoiler niezadzialal jakos :(

oo kurcze myslalem ze 99% zaglosuje na selekt ! Bo szescie nie zawsze dopisuje a selekt so selekt :)

940 pinow, ale aktualne CPU nie beda pasowac. (jesze raz: laczy je tylko ilosc pinow) Obok sockel S1 ktory jest przeznaczony do laptopow. Dostaniemy wsumie: Dual Cores: (Windsor) Athlon 64 FX-62 (2,8ghz 2x 1MB L2 cache) Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5000+ (2,6ghz 2x 1MB L2 cache) Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4200+ Single Core (Orleans) Athlon 64 4000+ (2,6ghz, 512kb L2 cache) Athlon 64 3800+ (2,4ghz, 512kb L2 cache) Athlon 64 3500+ (2,2ghz, 512kb L2 cache) Semprony (Manila) Sempron 3800+ Sempron 3600+ Sempron 3500+ (2,2 GHz, 256 KB L2 Cache) Sempron 3400+ (2,0 GHz, 256 KB L2 Cache) Sempron 3200+ (1,8 GHz, 256 KB L2 Cache) Sempron 3000+ (1,6 GHz, 256 KB L2 Cache) Wszystikie procesory oprucz X2 5200+ i Semprona 3800+ maja wyjsc w 2 kwartale 2006 roku. X2 5200+ wyjdzie w 4 kwartale, a Sempron 3800+ w 3 kwartale 2006. Niestety nadal zostajemy przy technologi 90nm. - Opterony seri 1xx beda do kupna na Sockel M2 - Prozesory serwerowe beda dostepne na Sockel F z 1207 pinami - Quadcore cpus beda dostepne 2007 --- --- --- --- --- EDIT --- --- --- --- --- Pierwszy Cooler na AM2 Pierwszy test AM2 ! i chcecie wiecej info ?

Jestem fanem AMD, i tylko porownalem nowe procesory i ich przyszlosc :) pozyjemy zobaczymy podr

Wyglada jednak ze bedzie szybszy od celerona Skoro Intel podaje takie ceny, to czemu mamy wnie nie wierzyc (przynajmniej w przyblizeniu ?) Tutaj sie calkowicie z Toba zgodze AMD przezylo dzieki czestym bledom Intela :) Intel napewno "wynalazl" wydajnieszy procek od obecnych ale: 1) POCO, go wporowadzac na rynek skoro te sie sprzedaja 2) Gdyby wypuscil teraz procki 2razy wydajniesze, to sam sobie by noge podstawil, bo stare procki by sie nie sprzedawaly AMD planuje KOMPLETNIE nowa arkitekture na rok 2009 :D Looknij do testow, conroe 2,66 ghz jest o ~20% wydajnieszy od FX-60 pozdrawiam

Skad wiesz ? Jak znajde, to wam dam link od Intela z cenami 5% do 939, aaaa Conroe jest 20% szybszy od FX ! (kurde zgubilem link do gdzie sa jesze lepsze testy) --- --- --- --- --- --- EDIT --- --- --- --- --- --- Tutaj kolejny test ! Tutaj cennik Desktop (Conroe) Modell Prekdosc L2 Cache FSB Cena E4200 1,60 GHz 2 MB 800 MHz ? E6300 1,86 GHz 2 MB 1066 MHz $209 E6400 2,13 GHz 2 MB 1066 MHz $241 E6600 2,40 GHz 4 MB 1066 MHz $316 E6700 2,67 GHz 4 MB 1066 MHz $530 --- --- --- --- --- --- EDIT 2 --- --- --- --- --- --- I jesze cos dla ludzi ktorzy twierdza ze AMD miazdzy Intel (ktory nibyto nie jest wstanie wprowadzic na rynek wydajnego procka, ale to pewnie przez slabe dochody :D:D:D) Dochody AMD ponizej » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « AMD: Kwartal/Obroty/Wygrana 1/00 1.092 Mio. 189 Mio. 2/00 1.170 Mio. 207 Mio. 3/00 1.210 Mio. 408 Mio. 4/00 1.175 Mio. 178 Mio. 1/01 1.190 Mio. 125 Mio. 2/01 985 Mio. 17,4 Mio. 3/01 766 Mio. -187 Mio. 4/01 952 Mio. -15,8 Mio. 1/02 902 Mio. -9,2 Mio. 2/02 600 Mio. -185 Mio. 3/02 508 Mio. -254 Mio. 4/02 686,4 Mio. -853,7 Mio. 1/03 714,6 Mio. -146,4 Mio. 2/03 645 Mio. -140 Mio. 3/03 954 Mio. -31 Mio. 4/03 1.206 Mio. 43 Mio. 1/04 1.236 Mio. 45 Mio. 2/04 1.262 Mio. 32 Mio. 3/04 1.239 Mio. 42,8 Mio. 4/04 1.264 Mio. -29,96 Mio. 1/05 1.227 Mio. -17,0 Mio. 2/05 1.260 Mio. 11,0 Mio. 3/05 1.523 Mio. 76,0 Mio. 4/05 1.840 Mio. 95,6 Mio. Dochody Intel » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Intel: Kwartal/Obroty/Wygrana 1/00 8,0 Mrd. 2,7 Mrd. 2/00 8,3 Mrd. 3,5 Mrd. 3/00 8,7 Mrd. 2,73 Mrd. 4/00 8,7 Mrd. 2,6 Mrd. 1/01 6,7 Mrd. 1,1 Mrd. 2/01 6,3 Mrd. 0,85 Mrd. 3/01 6,5 Mrd. 0,11 Mrd. 4/01 7,0 Mrd. 0,50 Mrd. 1/02 6,8 Mrd. 0,94 Mrd. 2/02 6,3 Mrd. 0,45 Mrd. 3/02 6,5 Mrd. 0,69 Mrd. 4/02 7,2 Mrd. 1,05 Mrd. 1/03 6,8 Mrd. 0,92 Mrd. 2/03 6,7 Mrd. 0,896 Mrd. 3/03 7,8 Mrd. 1,7 Mrd. 4/03 8,7 Mrd. 2,173 Mrd. 1/04 8,1 Mrd. 1,7 Mrd. 2/04 8,1 Mrd. 1,8 Mrd. 3/04 8,5 Mrd. 1,9 Mrd. 4/04 9,6 Mrd. 2,123 Mrd. 1/05 9,4 Mrd. 2,154 Mrd. 2/05 9,2 Mrd. 2,038 Mrd. 3/05 9,96 Mrd. 1,995 Mrd. 4/05 10,20 Mrd. 2,453 Mrd.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=3 http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=3 przyczym Conroe 1,8 ma kosztowac okolo 200 dolarow ! A "wy" mowicie ze AMD nie ma sie czego obawiac :?

roznice ? K8 http://www.3dcenter.org/artikel/2001/10-17_pic1.php K7 http://www.3dcenter.org/artikel/2001/10-17_pic2.php mam nadzieje ze komus pomoglem :wink: