Skocz do zawartości

mariushek

Stały użytkownik
  • Postów

    35
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mariushek

  1. U mnie też zbiosu max 319MHz. Dokręcam go w windowsie.
  2. A u mnie jest 60 stopni w stresie, a procesor zupełnie stabilnie bryka na 2700MHz. Jak miałem Durona 1400@1910MHz to temperatura w stresie sięgała 85 stopni i też było wszystko ok :) Co więcej procesor tak działał półtorej roku, a teraz dalej służy mojej siostrze... Temperatura nie jest jakimś krytycznym czynnikiem. Wiadomo niższa temperatura pozwala wyciągnąc parę MHz więcej przy overclockingu, ale na niepodkręconym procu nie powinna mieć wpływu właściwie żadnego. Dopiero jakby dobiła 100-120 stopni to pewnie by proc umarł, ale do samego końca powinien chodzić ok, jeśli nie był podkręcony.
  3. Panowie... Jest nowy Clockgen z obsługą GF6100/6150 :) Narazie nie obsługuje zapisywania i automatycznego ładowania częstotliwości, ale na stronie pisze, że w następnej to zrobią... jak tylko wszystko przetestują. W ten sposób bez problemu moge mieć 2720MHz w Windowsie i to nie obniżając mnożnika HT (HTT mam teraz 1360.25MHz). Czekam z niecierpliwością na nową wersję. A na dziś napewno warto się tym pobawić, szczególnie Ci którym nie działał soft Biostara. http://www.cpuid.com/clockgen.php
  4. Bo ta płyta tak ma. Jak ustawisz częstotliwość HT CPU-NB na każdą inną wartość niż 200MHz to nie da sie wyskoczyć wyżej 319MHz. Jak przestawisz to na 200MHz to idzie bez problemów wyżej, ale moim zdaniem gra nie jest warta świeczki, bo się przez to dużo wydajności w 3D traci i się okazuje, że ogólna wydajność w grach przy 319MHz jest sporo większa niż przy np. 340MHz, chociaż proc szybciej chodzi. Szkoda, że Asrock zasadził taką blokadę w biosie.
  5. Lepszej chyba za te pieniądze nie ma. Teraz ten Asrock kosztuje poniżej 190zł. Fakt, że trzeba się pobawić, żeby ładnie podkręcić no i jest problem z przekroczeniem 319MHz bez zmiany mnoznika HT, ale taki np, Gigabyte się o wiele gorzej kręci a jest droższy. Tak naprawdę za tą cenę jest to bezkonkurencyjna płyta.
  6. To są bujdy na resorach, które swego czasu theinquirer.net napisał. Wszystkim wiadomo, ze ta strona to taki komputerowy brukowiec. Gdzieś czytałem swego czasu o tym problemie i: 1. Błedami w transmisji, które rzekomo miały występować ma też być obciążony nForce 4 - ale oczywiście nikt z czymś takim się nigdy nie spotkał. Jedyny udokumentowany gdzieś przypadek okazał się być błędem w firmwarze dysku twardego na SATA, który nie był do końca kompatybilny z płytą. Oczywiście można się czepiać... jak ktoś lubi. 2. nVidia otwarcie mówi, że tylko jeden port LAN jest obsługiwany przez chipset. Jeżeli płyta ma więcej portów LAN, to pozostałe są obsługiwane przez układy innych firm nalutowane na płytę. Dlatego też tylko jeden port jest chroniony sprzetowym firewallem.
  7. http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...ic/30/5271.html Do 939-SATA2 istniał bios bez tej blokady... i jest kilka modowanych biosów na nim zrobionych. Do K8NF4G takiego biosu nie było niestety... chociaż jak to mówią CHGW. Parę osób próbowało starszych biosów, ale bez moda nie idzie osiągnąć granicy blokady, więc kto wie, moze któryś ze starszych biosów tego nie ma.
  8. No właśnie widzę, że masz HT ustawione na 200MHz... To kiszka, puść jakiś benchmark 3D... U mnie przestawienie HT na 200MHz powoduje prawie 50% spadek wydajności w 3D, a na innym ustawieniu nie idzie mi szyna wyżej 319MHz. Na 200MHz HT dobiłem do 340MHz. Porypana ta blokada. Asrock już takie coś zasadził 939-Dual-SATA2 tylko trzymało ją na 275MHz. Tam się to dało usunąc w modowanym biosie...
  9. U mnie po przestawieniu HT na linku CPU-NB na 200MHz dobiłem stabilnie do 340MHz (2720MHz na procu). Tylko przy tak niskiej częstotliwości HTT wydajność jest strasznie kiepska...
  10. A jaką masz ustawioną wartość mnożnika HT na linku CPU-NB? U mnie wstaje na częstotliwości powyżej 319MHz tylko jak dam x1 (200MHz).
  11. U mnie jest dokładnie to samo. 319MHz 100% stabilnie 320MHz - czarny ekran. Musi być jakieś ograniczenie w biosie.
  12. Asychronous Latency mam na 8ns a Read Preamble 5ns. Nie próbowałem na razie innych ustawień.
  13. U mne max stabilnie z BIOSu to 319MHz. Daje mi to 2552MHz. Szkoda, że nie bootuje powyżej 319MHz, bo w Windowsie dobiłem do 356MHz.
  14. mam F1.
  15. To nie jest maksimum tej płyty, ale z obecnym biosem wyżej nie podskoczysz, niezależnie od napięcia na procu. U mnie jest to samo z biosu dochodzi do 295MHz. Z windowsa po zmianie Max Asychronous Latency idzie duuużo więcej. Dobiłem do 356MHz (2850MHz na procu) nim mi się zrestartował (na procu mam 1.55V). Zostawiłem go na 325MHz, żeby było stabilnie i wartość zegara okrągła :) 2600MHz. Jakby się dało bios zmodyfikować, to by super się kręciło, ale jakoś nie widać żeby ktoś to miał zrobić.
  16. Nic się nie zmieniło. Dalej Max Asychronous Latency jest ustawione na 6ns. Pisałem do supportu asrocka jakieś 3 tygodnie temu, żeby poprawili domyślną wartość tego parametru na 8ns, ale mnie centralnie zlali. No cóż... a podobno mają taki super support. Dostali nawet nagrodę na ocworkbench za najlepszy support.
  17. U mnie po ustawieniu Max Async. Latency na 8ns, stabilnie mam 2600MHz (325MHz HT). Może by było więcej ale nie chce mi sie sprawdzać. na 2666MHz przechodzi Super PI, ale w 3DMarku się zwiecha. Pewnie pamięci trzymają, bo mam jakieś byle jakie Seitec'i kupione parę lat temu. W każdym razie do 2850MHz dobiłem bez testowania stabilności :) Nie sądziłem, ze zobaczę takie wartości na moim Sempronie 2800 z tą płytą. Aha żeby wszystko ładnie sie samo podkręcało, trzeba zadbać, żeby w rejestrze wpis od np. A64Info (ustawiający MAX Asnc. Latency) był wcześniej od T-Utility.
  18. VID1 i VID2.
  19. Płyta nieco zawyża odczyty lub daje ciut za wysokie napięcie. Ja przy ustawieniu na 1.55V mam odczyt 1.59-1.61V.
  20. (specjalnie dla jednego niecierpliwego) VMOD - Tabelka z kombinacjami bitów dla poszczególnych napięć dla kontrolera napięcia. 0 - zwarte, 1- rozwarte. Trzeba zauważyć, że procesor wybierając swoje domyślne napięcie zwiera kilka z VIDx do masy. Dlatego nie jest możliwe uzyskanie niektórych napięć. Dla 1.4V - Sempron zwarty jest VID0, VID3 i VID4. Dlatego też wybierać napięcie można tylko zwierajac VID1 i VID2. Oczywiście nic nie szkodzi zamalować wszystkie pola VIDx :) też wyjdzie z tego 1.55V - bo VID0, VID3 i VID4 są i tak zwarte przez proca.
  21. http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...5/7.html#000100 Spróbowałem tego tricku i okazuje się, że to działa. Wprawdzie nie mogę znaleźć żadnego softu, którym by można było płytę podkręcić z poziomu windowsa, ale jak ustawię 300MHz w biosie i wstawię w autostart ustawianie MAX Async Latency na 8ns, to 300MHz mam 100% stabilnie. Bez tego na 300MHz komp wykrzacza się aż miło, a granica stabilności to 295MHz. Szkoda, ze powyżej 300MHz nie ładuje sie windows, bo by napewno też działało stabilnie z tym ustawieniem. Pozostaje tylko czekać na nowy lub nieoficjalny bios z poprawionym MAX Async Latency.
  22. To nie kwestia kompatybilności. Ten Asrock obsługuje wswzystkie Semprony 64-bitowe na każdej wersji BIOSu. http://www.asrock.com/support/CPU_Support/...el=K8NF4G-SATA2 Może poporstu wystarczy zrobić CMOS Clear, albo Ci sie dupnięta płyta lub proc trafił.
  23. Co do max FSB na tej płycie to ktoś powyżej pisał, ze miał 310MHz stabilnie.
  24. Ja mam jakiś lakier do naprawy ścieżek, który dawno temu kupiłem przy okazji usuwania filtrów z wyjścia VGA karty graficznej. Lakier się spokojnie zmywa acetonem lub innym rozpuszczalnikiem. Max stabilnie mam 295MHz. Trudno mi powiedzieć czy to przez ograniczenia płyty, pamięci, a może proca. Nie mam jak tego sprawdzić, bo ani proca z niższym mnożnikiem, ani lepszych pamięci nie mam. Malując pola VID można wyciągnąć 1.55V - tyle teraz mam. W rzeczywistości jest chyba nawet ciut więcej. CPU-Z pokazuje napięcia między 1.568 a 1.592V. Napięcie na pamięciach to wg. ocworkbench.com 2.7V. Tu by sie przydał jakiś VMOD, bo to mało trochę, ale tu liczę na gości z ocworkbench. Oni lubują się w modowaniu Asrocków.
  25. Ołówkiem nie próbowałem, ale możliwe, że zadziała. Działa napewno jak się pomaluje srebrnym lakierem przewodzącym.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...