webgirl

Już nieważne, ściągnęłam sobie fajniejszy. Potrzebny mi był edytorek do mojego forum.

Taaaa... robię gify. Fazi187, który napisał stronę tak, żeby działała tylko pod IE, ma pretensje do świata, że porządne przeglądarki jej nie obsługują tak, jak chciał ;) Ech, chcę zrobić jakiś taki edytorek, jak Wy tu macie, i nie chce mi się parsera pisać...

To prawda, dlatego profesjonalista powinien to uwzględnić. Nie można pisać strony tak, żeby działała tylko w jednej przeglądarce i mieć pretensje do świata, że inna przeglądarka inaczej, choć poprawnie, interpretuje to, co się napisało :)

Bo robiłeś swoją stronę tak, żeby działała pod IE. testowałeś ją pod IE. Jeśli zechcesz wstawić szybę i wymierzysz ją pod konkretne okno, na dodatek niezgodne ze standardami, to się nie dziw, że do okna o standardowych wymiarach nie da się jej wstawić. Pamiętaj również, że komputery nie czytają w myślach autora. Komputer robi to, co każesz mu robić, a nie to, co chciałbyś, żeby robił. Podaj przykłady, zobaczymy, co za "specjaliści". Specjaliści, ale od badziewia. Jeśli ktoś pisze stronę pod przeglądarkę, która działa niestandardowo, to nie ma co się dziwić, że pod inną przeglądarką to nie działa. To tak, jakby jakaś firma produkowała zeszyty o jakichś dziwnych rozmiarach a ktoś inny okładki do tych zeszytów. Komuś, kto produkuje okładki tylko na te szczególne zeszyty nie wypada się żalić, że te okładki nie pasują na masę innych zeszytów. Trudno nazwać specjalistą kogoś, kto pisze serwis, który działa tylko pod jedną przeglądarką. To IE nie obsługuje CSSa, tak, jak należy. Szczątkowo obsługuje CSS2, tylko częściowo obsługuje XHTML 1.0. Proszę, poczytaj o standardach W3C, to będziesz wiedział, o czym rozmawiamy.

Eee... kolego... To Twój IE źle wyświetla! Gdybyś dobrze napisał, to by działało. Polecam zapoznanie się ze standardami W3C ;) Wtedy będziesz wiedział, która przeglądarka wyświetla dobrze, a która źle. Zwróć również uwagę na to, że te Firefoxy i Opery wspierają to wszystko, co urodziło się wieki temu. IE niestety nie...