Stanko

Zgadzam się, fixed mode to pójście na łatwiznę i przydaje się tylko do poznania możliwości procka, a nie pracy 24h/dobę. Dla offsetu sprawdzają się ustawienia LLC na levelu 5, a jeszcze lepiej u mnie sprawuje się level 4. Większość sztuk procków działa ostatnio stabilnie na 4.5 ghz przy offsecie i napięciu ok. 1.35V. Lepsze sztuki trafiają się coraz rzadziej, z tego co obserwuję.

Ja po przeczytaniu postu o nowym biosie 2.0, po raz pierwszy zainstalowałem go dzisiaj spod Windy. Zawsze dotąd flashowałem przez pendrive i Asrock Instant Flash, ale dziś nie chciało mi się szukać pena. Antywira nie wyłączyłem, nie przywróciłem też biosu do ustawień fabrycznych przed flashem. Bios zainstalował się z powodzeniem, później tylko trzeba było jak zawsze poustawiać w nim sobie wszystko po swojemu. Także nie bójcie się flashowania spod Windy. Ja już do dyskietek czy pen-ów nie wracam. System Ci się nie ładował, bo przestawił się po flashu tryb AHCI na IDE albo na odwrót. Mogła się też zmienić kolejność bootowania dysków, jeśli masz ich kilka. Normalna rzecz, że po flashu trzeba na nowo poustawiać wszystko w biosie.

Biosy z pctreiber są całkowicie pewne i bezpieczne. Możecie instalować bez obaw. Ja swego czasu miałem od nich bios do mojej Extreme 4, bo rozwiązywał on problem z dual bootami, podczas gdy na oficjalny bios Asrocka z rozwiązaniem tego problemu trzeba było jeszcze długo czekać.

A gdzie masz napisane, że pamięci są w single channel? Jeśli włożysz pamięci w sloty tego samego koloru to masz dual, jeśli w sloty o różnych kolorach, to jest single. A różnica wydajności między single a dual channel jest nieistotna i niezauważalna w zwyczajnych zastosowaniach. Może w testach pamięci byłby jakieś różnice w wynikach.

Wybacz ale się z Tobą nie zgodzę :-) Nie wierzę w to, że zabezpieczenie spowoduje, że więcej osób kupi daną grę. Albo ktoś jest złodziejem i kradnie, albo kupuje oryginalne gry, bo uważa że tak jest w porządku. A zabezpieczenia gier są upierdliwe, czego udowadniać specjalnie nie trzeba. Jeden na to przykład napisałem wcześniej. P.S. Chcesz posłuchać większych głupot od moich wypowiedzi? Posłuchaj obietnic przedwyborczych naszych polityków.

I myślisz, że nie da się tego zabezpieczenia obejść? Zdaje się, że coś podobnego wymyślił już Ubisoft w Assassin's Creed II, jednak po pewnym czasie "lewe" kopie działały i savy się zapisywały.

Problem tylko w tym, że prędzej czy później każde zabezpieczenie okazuje się za słabe i góra po tygodniu można sobie pograć "w pirata". A zabezpieczenia najwięcej problemów przysparzają tym, którzy kupią oryginalną grę. Wystarczy sobie przypomnieć niedawną premierę naszego Wiedźmina, gdzie przez ładnych kilka godzin nie można było uruchomić gry, bo serwery nie były gotowe na szturm fanów. A niektórzy właśnie po to kupili edycję kolekcjonerską, aby pograć dzień wcześniej w długo wyczekiwaną grę. Moim zdaniem drm-y i inne zabezpieczenia robią więcej szkody niż pożytku tej branży. Kto chce kupić oryginała i tak go kupi, a piratom żadnej szkody i tak nie zrobią. Natomiast przez upierdliwe zabezpieczenia zniechęcają potencjalnych kupców gry.

Oczywiście, że wystarczy Extreme 4, tylko ta płyta jest droższa od Fatal1ty P67 Performance. Nie należy mylić Performance z Fatal1ty P67 Professional, a tak jest pewnie w Twoim przypadku ;-)

Pisząc wyższy, miałem na myśli modele na p67 od Fatal1ty P67 Performance wzwyż. Na Z68 Pro 3 offset będzie podobnie kiepski jak na P67 Pro3.

76*C to nie tragedia, w grach podejrzewam że masz poniżej 70*C. Poza tym, możesz spróbować dać offset na niewielki minus, rzędu 0.01-0.02 V. Wtedy napięcie spadnie poniżej 1.35 V i też powinno być stabilnie. Z tymi rachunkami za prąd nie przesadzajmy. Sądzę, że nie grasz 20 h/dobę żeby odczuć wzrost rachunków za prąd.

Między Pro3 a Extreme 4 jest jeszcze model pośredni, czyli Asrock Fatal1ty P67 Performance i na tej płycie offset działa już jak należy. Musi być jakaś przyczyna, że Pro 3 jest tańsza i offset to główna sprawa. Jednak nie poddawaj się, dawaj offset wyższej i testuj. Bez sensu żeby proc pracował ciągle na 1.22 V, skoro 90% czasu, jeśli nie więcej, siedzimy w idle.

Nie napisałeś nic zaskakującego. Jak dajesz offset na minus, to napięcie spada nie tylko w stresie ale i bez obciążenia. Dlatego właśnie są zawiechy, bo w idle, proc ma za mało papu. Niestety, jak się używa offsetu, to trzeba dać większe napięcie niż przy fixed mode i jest z tym trochę zabawy, jednak moim zdaniem warto. Inna sprawa, że offset na płycie Pro 3 jest niedopracowany. Kupiłbyś dowolny wyższy model Asrocka i problemu z wysokim napięciem przy offsecie by nie było.

Ech, to forum już schodzi na dziady, skoro czyta się takie posty - nie kręć, nie warto. Jak zacznie brakować mocy, to i oc niewiele już pomoże. Moim zdaniem należy cisnąć procka ile wlezie, bo po co marnować jego potencjał. No i jakiś funn z zabawy w oc, a nie nudne jechanie na standardowych taktach ;-)

A to całkiem możliwe, że w takim przypadku można mieć podpięty monitor pod kartę dedykowaną. Może tutaj znajdziesz odpowiedź na swoje pytania: Intel Z68: chipset i przegląd płyt głównych Asus P8Z68-V Pro, Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3, MSI Z68A-GD80. Testy Lucid Virtu - integra i samodzielna karta. Benchmark.pl

Płyt w rewizji Gen3 nie ma jeszcze w sprzedaży. Zapewne kwestia kilku tygodni. To pierwsze płyty z złączami pci-e 3.0. Tak, że korzystać Lucid Virtu, czyli dynamicznie przełączać się pomiędzy dedykowaną, a zintegrowaną kartą graficzną, trzeba mieć podłączony monitor do tej zintegrowanej.

GENE-Z na jedno wyjście VGA, tj. port HDMI. Nie ma za to DVI. Jednak mając wybór między płytą mATX, a pełnowymiarową i do tego bogato wyposażoną ATX Asrocka, brałbym bez wahania tę drugą. Do tego do płyt do SB Asrock naprawdę się przyłożył. Zobacz np. Asrocka Z68 Extereme4 w nowej rewizji Gen3. Świetnie się prezentuje: ASRock > Products > Z68 Extreme4 Gen3

Tak szczerze, to moim zdaniem nie ma sensu żyłować tych procków dla 200mhz. Np. moja sztuka "robi" 4.2 ghz przy napięciu ok. 1.29 V, 4.4ghz przy 1.33 V a 4.5 ghz przy 1.35 V. Wszystko to w trybie offset. Stwierdziłem, że najkorzystniej dla mnie jest 4.2 ghz, bo temperatury są przyzwoite a wydajność wystarczająca w zupełności. Pewnie, że ładnie wygląda 4.5 ghz w sigu i przy napięciu 1.3 V na pewno bym sobie tyle zostawił, ale tak- gra nie warta świeczki. Ja nie widzę różnicy między 4.2 a 4.5 ghz. 3dMark11 też jej nie widzi ;-)

ADDITIONAL TURBO VOLTAGE to jakiś dodatkowy wzrost wartości napięcia w trybie turbo. PCH Voltage ponoć nie ma wpływu na oc. Ani jednego, ani drugiego nie ruszałem, ale zawsze możesz się pobawić tymi opcjami. Najlepsza jest metoda własnych prób i błędów a nie czekanie na gotowe rozwiązanie.

@ernik Tylko w Pro 3 nie ma cpu load-line calibration. I o to się wszystko rozbija. Trafiłeś po prostu na słabą sztukę procesora. Do tego Pro 3 jest uboga w opcje offset i brak LLC. Skoro nie chcesz dać napięcia 1.352 V (dla mnie to żadna różnica w stosunku do np. 1.349 V), to pozostaje zjechać z mnożnikiem do x43 (lepsze rozwiązanie), albo używać fixed mode (gorsze rozwiązanie).

Power saving to jest opcja w biosie, ale na drugim screenie widze, że masz to wyłączone. Ta opcja mogłaby obniżać za mocno napięcie, jeśli byłoby włączona. Teoretycznie 0.970 V w idle powinno być ok. No ale skoro masz zawiechy to daj trochę wyżej offset np. do 0.020-0.030 V i zobacz czy problemy znikną. Niestety ale do offsetu potrzeba większego napięcia niż do fixed mode, aby osiągnąć stabilne ustawienia w idle i stresie.

A w idle jakie masz najniższe napięcie przy tym offsecie? Jest włączone oszczędzanie energii (power saving)?

Dzieje się tak dlatego, że zapewne masz offset ustawiony w wartościach ujemnych. Wówczas napięcie jest niższe od bazowego nie tylko w stresie ale i bez obciążenia i może spaść poniżej granicy stabilności. Offset to niestety bolączka Asrocka Pro3, gdyż nie działa tak jak powinien. Przy offsecie równym 0, daje on w stresie napięcie ok. 1.35 V, zamiast np. 1.3 V. Więc dajemy ten offset na minus i w stresie jest w porządku, bo napięcie jest wystarczająco wysokie i przechodzi wielogodzinne testy, za to bez obciążenia może być za niskie i wali blue screenami. W wyższych modelach Asrocka offset działa już właściwie, natomiast w Pro 3 niestety szwankuje.

Bios masz najnowszy? Jeśli nie, to wrzuć najnowszy ze strony Asrocka, bo ponoć problem double bootów najnowsze biosy rozwiązują. Na pewno jest tak w Asrocku P67 Extreme 4, gdzie od biosu oficjalnego 1.7 double bootów już nie ma. A jeśli nowy bios nie pomoże, to pomocne jest ustawienie spread spectrum na "auto". Wtedy problem powinien zniknąć. Odpowiadając na Twoje pytanie, to double booty nie są groźne dla sprzętu. Są tylko denerwujące dla użytkownika.

Ja kupowałem w emarket i nie jestem zadowolony z tej wymiany. Po zgłoszeniu sprawy do ich serwisu, dostałem od nich nr rma i informację, że płytę mam wysłać na swój koszt do dystrybutora. Do sklepu nie było możliwości, o czym zostałem poinformowany w mailu. O możliwości zwrotu kasy nie zostałem poinformowany. Więc wysłałem do dystrybutora i czekałem na płytę dokładnie 4 tygodnie, bez 3 dni. Dla mnie to długo. W międzyczasie kupiłem taką samą płytę, tym razem w gralu, bo w emarket nic już nie kupię. A tamtą ze zwrotu sprzedałem, oczywiście ze stratą dla mnie. I tak jestem ok. 100zł do tyłu, wliczając to przesyłkę do dystrybutora na mój koszt. Także wpadka intela z wadliwym chipsetem uderzyła mnie po kieszeni.

To teraz uzbrój się w dużą porcję cierpliwości. Jak ja wysłałem swoją płytę, w związku z wymianą chipsetu b2 na b3, to trwało to w sumie prawie 4 tygodnie. Moim zdaniem powinno to się wymieniać od ręki, skoro sam producent zachęcał do tej wymiany, przedłużając o rok gwarancję. Do tego przez cały ten czas nie otrzymałem żadnej informacji, co się dzieje z moją płytą. Po prostu po miesiącu nagle zjawił się kurier z nową płytą.