mmm777
-
Postów
40 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez mmm777
-
-
Witam.
No właśnie czy jest to wina chipsetu czy producenta płyty (biosu)? Tak jest z płytami asusa tzn te oparte o chip 915pl obsługują np. p4 631. Wiem że obydwa chipsety są mało udane, ale 915pl miał być tanią, bardziej okrojoną wersją 915p a tu taki zonk :blink:
Chyba postawiłeś na złego konia...
Płyty Asrock'a:
775i915P-SATA2 (http://www.asrock.com/support/CPU_Support/show.asp?Model=775i915P-SATA2)
oraz
775i915PL-SATA2 (http://www.asrock.com/support/CPU_Support/show.asp?Model=775i915PL-SATA2)
obsługują 631 :)
-
Pisałem tak, by było jasno, stąd uproszczenia...
Domowe PC są definicji mało obciążone, serwer (przynajmnej z definicji ;) powinien pracować porządnie obciążony (gdyby było inaczej, to by znaczyło, że jest za duży - a to kosztuje).
Co do danych o wydajności to (pi razy oko, bo nie pamiętam źródła) przyrost przy małym obciązeniu to było kilkadziesiąt procent, przy dużym kilka.
Podawane powyżej wyniki testów raczej potwierdzają to co mówię.
-
Po prostu: HT to nie są dwa procesory - to tylo podwojone *niektóre* z elemntów procesora. Jeżeli procesor wykonuje 2 wątki, to wątki te muszą się dzielić tymi elementami procesora, które są *pojedyncze*.
Efekt: HT daje duży pzrzyrost wydajności, gdy procesor jest mało obciążony - i mały przyrost wydajności, gdy procesor jest mocno obciążony.
Dlaczego mały przyrost wydajności przy dużym obciążeniu: bo wtedy pojedyncze elementy procesora są cały czas zajęte - i wątki nie mogą się nmi dzielić.
Wniosek: to rozwiązanie jest doskonałe dla sprzętu domowego (słabo obciążonego z natury), i raczej niespecjalnie dla serwerów.
Poza tym - testy robione przy dużym obciążeniu procesora nie dają właściwego obrazu.
Biorąc pod uwagę, że Intel uzyskał ten efekt mało zwiększając ilość elementów procesora - wynik jest niewątpliwie pozytywny.
-
Całkiem przyjemna. Chipset dobry, Asrock go chyba za bardzo nie zepsuł... Zdziwienie - pamięci (ewidentnie 400/2.5CL - mobo Asusa z 915 rozpoznawało je jako 400) są ustawiane na 333. Czyżby jakieś przygotowanie do OC ?
Wbudowana grafika ma sporo lepsze framerate w Wolfensteinie przy 24 bitowym kolorze, niż przy 16 bitowym.
OpenGL nadal nie taki jak Nvidii - wersja opengl q1 miała problemy, chociaż Duke Nukem chodził (tak - na takich testowałem ;) ).
Jedyna zagwodka - trzeba było załąłczyć coś z emulacją kbd USB, bo były jakieś problemy - nie pamietam szczegółow, drobiazg.
-
-
Pogoogluj trochę...
Np.:Benchmarks
Jezeli chcesz miec tzw. swiety spokoj - to Intel na Intelu.
Reszta - to kwestia przyzwyczajen i upodoban. Np.: ja przyzwyczailem sie do procesorow I. i do kart graficznych Nv. - wiem co tam jest i do czego... Nie mam ochoty tracic czasu na poznawanie czegos innego...
-
Co zrobic?
To, co sie robi, gdy temperatutra spada przy zdjeciu dekla z obudowy.
Powyjmuj sledzie z nieuzywanych slotow w obudowie.
Wentylator w zasilaczu wyciaga powietrze z obudowy, tyle, ze ono musi miec droge, by do obudowy sie dostac!
Klasyka...
-
Asrock standardowo podbija napiecie zasilaje procesora o 100mV, co zapewne daje jakis efekt temperaturowy.
Czy temperature podajesz odczytana z BIOSa, czy z innych programow? W P4VT8 tylko dane z BIOSA sa wiarygodne, inne programy podaja dane ewidentnie falszywe.
-
http://www.arcticsilver.com/ceramique_instructions.htm
Jak na razie, na boxowym coolerze - Celeron D 2.80GHz - mam 34C, przy ok 2000 obr.
Obudowa zamknięta :).
Denerwuje mnie to, że dosyć go słychać.
Druga wątpliwość: sprawdzaj temperatury w BIOSie! Producent mb powinien wiedzieć, jak je odczytywać.
Autorzy innych programów nie muszą...
Spróbuj też zdemontować tą rurkę...
-
A tutaj instrukcja stosowania pasty: http://www.arcticsilver.com/ceramique_instructions.htm
Nawiasem, w THG testowano radiatory do P4, i wyszlo na to, ze boxowy Intela ma najmniejszy opor cieplny procesor-radiator, czyli ta podladka jest najlepsza :) .
-
Mialem podobny problem, wybralem to:
http://www.asrock.com/support/Download/dl_p4vt8+.htm
ze wzgledu na cene - ~190zl. Nie bedzie zal wymienic na cos innego.
Do podkrecania to - zdaje sie - za bardzo sie nie nadaje, ale ladnie i stabilnie chodzi.
Zgodnosc z Wilamette zanika...
-
Podkrcac na razie nie probowalem, ale na pewno sproboje - trzeba troche wiecej czasu...
W kazdym razie, jak w softmenu przestawilem zegar z 133MHz na 166 - to i AGP i PCI mialy wlasciwe czestotliwosci!
-
Na stronie Asrock'a z driverami do tej płyty był patch do drajwera do dźwiękówki, antywirus twierdził, że to niebezpieczny trojan. Teraz juz tego patcha nie ma u Asrock'a - więc to pewnie jednak był trojan :)
-
Za ~190zł i zła? Jak za te pieniądze, to jest znakomita!
Mnie to głównie zdziwiło firmowe podbicie napięcia zasilania procesora o 100mV. Niemiła była niemożność podłączenia do SATA przez przejściówkę DVD - to znaczy podłączyć się dało, ale nie działało.
Wart też zadbać o upgrade BIOSu.
A to, że obce programy źle odczytaują temperaturę - to nie wina płyty!
(Poza tym, to mam wrażenie, że nie sprawdzałeś napięć w Aidzie :) )
-
Przepraszam za powtórki, coś z bazą na forum było nie tak!
-
Przepraszam za powtórki, coś z bazą na forum było nie tak!
-
Przepraszam za powtórki, coś z bazą na forum było nie tak!
-
Jak się nie pdgięły, to wyłamywałem! Co za dziadowska blaszka! A poprzednio był ładny kawałek blachy, mocowany śrubkami... Na psy, na psy!
-
Jeżeli nie używa się składników ze śmietnika, to powinno chodzić na defaultach!
Co jeszcze zostało do podmiany: procesor i dysk ?
Bo ja wiem? PRIME95, inne testy... Jeżeli uda wywołać powtarzalne pady, to do sklepu i już!
-
Fastwrites:
http://www.rojakpot.com/showFreeBOG.aspx?L...Lang=0&bogno=39
Nie jest kluczowe dla wydajności katy video,
Dzielniki określają, z jakimi częstotliwościami chodzą pci, agp i pamięci - bo ich częstotliwości są brane z podzielenia czestotliwości szyny procesora.
A jakie ustawienia teraz są???
A, mnie płyta sama z siebie ustawiła dla pamięci 2.65V, a dla AGP dała High.
-
Sławne sprzetowe blokowanie możliwosci wykonania kodu na obszarze przeznaczonym na dane - czyli całkiem skutecznie zamykające robalom możliwość korzystania z przepełnienia bufora do wykonania (nielegalnie) własnego kodu.
Jedna z większych atrakcji SP2 do XP i Athlonów 64.
-
Kup sobie taką małą przejściówkę SATA->IDE (chyba ~80zł w Empiku :) ) i podłacz go do SATA. Koniec problemów!
-
Próbowałeś PRIME?
Jak z podmianami pamięci? Na jeden kanał / inne kości?
Objawy padania kompa z nieokreślonych przyczyn (żródło padów wskazywało losowo różne elementy systemu) miałem, gdy kończyła mi się płyta SL-85ERV (P4X400 :) ). Zmniejszenie czestotliwości padów uzyskałem nakładając wentylator na northbridge (???? - oryginalny radiator porządnie posmarowany) - jakiś feler w konstrukcji płyty?
PRIME ustawione na torturowanie CPU i pamięci powodowało `stabilne' pady maszyny.
-
Zmiana na T - moim zdaniem - będzie miała sens dopiero wtedy, jak się pojawią procesory z obsługą trybu NX, a podobne nie będa robione na 478.

Cpu Enchanced Halt
w Intel
Opublikowano
A `Minimalne zarządzanie energią' jest ustawione w drugim systemie? Bo SpeedStep w procesorze, to jeszcze nie wszystko...