Xan02

Dla kazdego kto ma klopoty z temperatura na grafie i/lub chce bawic sie w wieksze OC, rade mam jedna: Zalman KLIK Ja mam samo aluminium, ale w sresie i tak tylko ok. 60' :-P Miedziany rdzen jeszcze obnizy temperaturke :D

Muniol- Krecenie WinFoxem nie daje efektow :-| (juz na FX nie dzialal jak trzeba) podniesiesz nim taktowanie karty, ale nie daje to zadnego przyrostu wydajnosci. Uzyj RivaTuner'a :)

Model karty inny, ale objawy podobne. Ja nie mam wyjscia D-Sub i standardowo korzystam z przejsciowki DVI na D-Sub. Na wczesniejszym windzie dokladnie bylo tak samo, teraz tez mam XP z SP2. Podlacze monitor do drugiego gniazda. Moze pomoze. To jedyny problem jaki mam z karta :) W sumie nic strasznego, da sie wytrzymac.

Chcialbym poruszyc troche wkurzajaca kwestje Mniej wiecej co drugie klikniecie prawym przyciskiem na jakikolwiek klip video, objawia sie u mnie mignieciem monitora lub sygnalem dzwiekowym. Dzieje sie tak tylko na klipach video, na innych plikach tego nie zaopserwowalem. W poscie o 6600/6600GT wyczytalem ze jest to chyba sprawa biosu. Zwrtacam sie z prozba czy mozecie sprawdzic, czy cos takiego tez sie u was dzieje. U mnie okolo co 2 klikniecie prawym przyciskiem na plik video.

Mocne CPU daje sporo punktow w 3DMARK03. Ja przy taktowaniu 525/1100 mam 8k, a kumpel na P4 630 i 6600GT 500/1000 ma 8500ptk, drgna o paredziesiat megahercow rdzen i mem(pamieci nawet 1.1Ghz nie mialy) i juz mu 9k skoczylo. Ja dobijalem 575/1200Mhz i mialem 8,5k :-| U mnie 200Mhz na procku daje 100ptk w 03, a w 05 prakrycznie nic. Pytanko: O ile punktow wynik w 03 poprawiy by na tej karcie pamieci w dualu? Jakiis wyczuwalny wzrost? JestemNoobem No wlasnie w Mafie nie gralem. Za to GTA Vice City chodzilo dobrze.

Podaj mi jakas gierke w ktora bym nie popykal w 1024 na fulla (o AA i Anizo ani slowa) do 2003 roku na Gf 2Ti 64MB, z wyjatkiem UT2003. Najbardziej na mysl nasuwa mi sie Battlefield ktory byl wtedy naprawde wymagajacy. Gralem w niego na pelnych detalach. Moze byly jakies gry o wyzszych wymaganiach, widac nie gralem wnie. Graficznie tez duzo nie tracilem do nowszych kart, pod wzgledem efektow(nowoscia byl wtedy bodajze wlasnie R300) bo uzycie shaderow w tamtych czasach bylo znikome(Battelfield oparty byl w calosci na Dx7 :-P ) w ut2003 juz cos bylo je widac i 3DMARK01 w 3 testach. :) Pewnie bylo wiecej przykladow, ale zadne inne nie przychodza mi teraz na mysl. Chyba ostatnia gra w ktora gralem na niej by NFS:HP2- no on juz chodzil na granicy plynnosci. 2Ti sprzedalem w grudniu 2003r za 180zl. Wtedy zakupilem Gainward 5600 i zaczely sie dla mnie mroczne wieki... Oby Nvidia drugi raz takirgo bledu jak FX nie popelnila

Witam Uzytkujac moja karte dochodze do smutnego wniosku :-| 3 lata temu kupilem Gf 2Ti za 300zl i jedynie na UT2003 trzeba bylo lekko zjechac detalami, Batelfild gra o duzych wymaganiach na te czasy smigala pieknie. Ogolnie wszystkie gry spokojnie chodzily, az milo. 2 lata temu wywalilem 600zl w bloto= 5600, zwiodl mnie Dx9 :? , a moglem wziazc Gf4200 za 400zl. Przez jakies 3 miesiace niebylo gierki ktora by nie chodzila na maxa, ale jak zapuscilem Doom i FarCray'a, zaczela sie sieczka, a bylo juz coraz gorzej. Grafa byla calkowicie niezdatna do gier z Dx9, do ktorej o zgrozo, podobno byla zaprojektowna- wedlug Nvidii. Meczylem sie z tym dranstwem do lutego tego roku. Zakupilem za 585zl wypasiona wersje 6600GT, karta dobra warta swojej ceny, ale tu juz w tej chwili, jest grono gier przy ktorych na maxa ustawieniach dostaje zadyszki. AoE3, CoD2, Earth 2160, FEAR to szczegolnie. CoD2 to glownie przez skopany tryb Dx9, ale FEAR poprostu przytlacza GT'ka swoimi wymaganiami graficznymi, ale przynajmniej grafa jest przepiekna, nie dziwia duze wymagania, a CoD2 do zludzenia przypomina mi jedynke :angry: Albo to gry ida graficznie za szybko do przodu, albo karty grafiki za wolno? :-| Dzisiaj aby sie cieszyc wszystkimi gierkami na maxa, trzeba sie zaopatrzyc przynajmniej w 7800/X1800. A najtansze z w/w- 7800GT kursuja po 1100zl(nie licze X1800GTO, bo ma tylko 12PS)

CPU TEST 1 59.6 fps CPU TEST 2 10.7 fps NO Sound 38.0 fps 24 Sound 26.7 fps na Athlonie 1700Mhz(z 1900Mhz czasem sie zawiesi zawiesi, zostawiam do markow :wink: ) Grafa 525/1100Mhz, reszta jak w podpisie.

Jak dla mnie kupowanie karty bez obslugi 9c, teraz gdy na rynku jest FEAR, AoE 3, Unreal 2007 jeszcze w tym roku- to nienajlepsza decyzja. Skoro gre jest w stanie uciagnac 6800U na pelnych detalach, to mysle ze posiadacze kart sredniej klasy beda grac najwyzej na nieco zredukowanych detalach. A brak zgodnosci z PS 3.0, napewno bedzie odczuwalny w nowym UT(w AoE3 jest juz widoczny). Zdecydowanie bral bym cos z serii 7(7600GT to dobra propozycja), a dlatego ze jest o wiele wydajniejsza w Pixel Shader'rze niz Gf 6 i Radeony X8xx, a uzycie Shaderow w nowych grach stale rosnie.

Asus- moze trafisz na wersje 1,6ns. Z tych wymienionych przez ciebie firm jest najlepszy. Moje prywatne zdanie to, ze jednak Asus to Asus- marka :-P . Wzial bym go bez wahania, a w sklepach jego 6600GT AGP jest nawet tanszy od pozostalych czolowych producentow.

k0v4l ty masz to plaskie, koloru zlotego chłodzenie Galaxy? Ono jest z miedzi? Polowalem na Galaxy z tym chlodzeniem, ale wszedzie byly te z malym wiatraczkiem na GPU i golymi pamieciami. Zalmany dobry jest, jeno pamiatki dalej gole :-|

bartezjusz spkojnie, pozwol wytlumaczyc. Napisalem to bo wkurzaja mnie slogany w sylu: Radeon ma lepsza grafike od Gf-> Widzialem jakosc grafiki na roznych Radkach i Gf jest niemal identyczna. Gry optymalizowane sa pod NVidie-> Czesc z nich optymalizowana jest rowniez pod ATi. A teraz chyba najlepszym pomylem jest zakupic jedna karte, a gdy zacznie jej brakowac wydajnosci w grach(niepredko :-P ) i potanieje wziazc druga sztuke.

Zalman zmniejsza przedewszystkim temperature rdzenia, pamieci chlodzi tez w pewnym stopniu- dmucha na nie dosc solidnie :) Ale jego glownym zadaniem jest wydajne chlodzenie GPU.

Co od lepszej jakosci obrazu ATi nad NVidia- to kompletna bzdura, bylo tak kiedys (FX'y) ale teraz jest nawet odwrotnie Rendering ATI i NVIDII Ze tak wszystko teraz pod NVidie optymalizuja- to chyba jakas zmowa? :-P Jak wszystko robione pod Gf to branie Radka jest bez sensu :) Strata kasy. Co do SLI vs CF- zgadzam sie z chemiczny_ali, CT nie jest jeszcze tak dopracowane jak SLI, z czasem pewnie ja dopieszcza, ale narazie rozwiazanie NV jest bardziej sprawdzone, a i 7900 nie ustepuja X1900 wydajnoscia.

Ja bardziej polecam format- jest o wiele pewniejszy :D

Pierwsze wersje GE-kow mialy pamieci 2ns :-| , dopiero pozniejsze wersje 1.6ns :) . Uwazaj zebys nie trafil na tego z pierwszej wersji- GT z niego zrobisz ale o ostrym OC pamieci raczej zaponij. Edit Teraz rozumiem dlaczego moj Megabajt wyrabial z 6800, a z 6600GT klapa. 0.11 mikrona, ma pol kosci pamieci mniej, ale pradu drze wiecej od 6800 wykonanej w 0.13! Chyba taktowania tak zwiekszaja konsumpcje pradu. MASAKRA!

Z tekstu tego wynika ze G71 posiada 24PS :-| kazde zlozone z dwoch ALU. Hm, moze znacznie usprawniono istniejace PS :) ? Ale nie zmienia to mojej opinii, ze 48PS X1900XT/X jednak bedzie wydajniejsze, i 7900 przegra w grach z duza iloscia Pixel Shader.

Galaxy 6600GT Ultimate rzecz jasna. Jesli chcesz mniec nizsza temperaturke na rdzeniu wez wersje Zalman :D tak jak ja. Fabryczne taktowanie 525/1100Mhz i Samsungi 1.6ns!! Edit: 6800XT 128bit to porazka!- dobra rada trzymaj sie od tego z daleko!

Co, jak co ale z wlasnego doswaidczenia wiem ze pobor podkreconej 6600GT(Galaxy Ultimate :-P ) jest na poziomie 6800 12/5 :mellow:

Do 2D moze, ale do modelowania 3D to NV Quadro :)

7800GT :-P bez zastanowienia- 20PS, w nowych grach nie daje szans 6800Gs!

Waskim gardlem dla mnie jest 512MB RAM, i moj Athlon Co do karty, dla mnie ta karta ma dwie bolaczki, 128MB RAM i 128bit szyna :-| . X700 ma 6 vertexow, a ich wyzszos nad 6600, widac tylko w testach na VS w 3DMARK :wink: 4 ROP'y tez nie stanowia dla mnie zadnej ulomnosci tej karty--> nowe gry korzystaja coraz bardziej z PS, a z tekstur coraz mniej. 8 PS 6600GT, wraz z wysokim taktowaniem daja rade :-P

Co to za herezje? 6600 z 4VS?! Kazde 6600 (nie wiem czy LE :) ) ma 3 Vertex Shadery

Wszystko z jest OK 8x1,3vp - 8PS, 3VS

Wyniki masz jak najbardziej ok :-P Przy nadmiernym wykreceniu w garch/markach moga zaczna sie pojawiac artefakty, zatrzymania obrazu lub restarty kompa. Najlepszym sposobem na wytestowanie podkreconych zegarow, jest zapuszczenie powtarzajacych sie testow np. 3DMARK03, przez dluzszy czas(a z 1h). Jesli caly czas wszystko bedzie ok, proboj dalej krecic :wink: 6600 ma fizycznie 8PS, nic nie da sie odblokowac :sad: