Xan02

A w innych gtach też masz krzaki na ekranie?? Czy tylko na Q4?

Najpierw wgraj najnowsze stery do grafy, jak to nie pomorze wyczyść bios na plycie głównej przy pomocy zworki(u mnie pomagało), jeśli to nie pomoże sprawdź karte na innym kompie. Gdy problem będzie występował także w innych konfiguracjach(musza byc najnowsze stery) to karta moze być uszkodzona. A propo ma taki sam dysk jak ty. Czy jestes z niego zadowolony, czy masz na niego jakies uwagi??

Trafne spostrzerzenie :)

Wyjdzie UT 2007 to zobaczymy na 100% czy trn Dx9c w serii 6/7 to "pic na wode"

X800Gt jest lepszy

Hmm ja bym za tą kasę rozglądał się za Geforce 6800Gt, jest nowocześniejszy od X850 ma PS 3.0, UltraShadow, HDPR i mniej sie grzeje, a po podkręceniu do 6800Ultra zostaje minimalnie za X850XT. Rozglądnij sie po sklepach i Allegro. :)

Ja tez bym radził sprawdzić karte na innym kompie. Jeśli tam będzie chodzić normalnie to znaczy że coś nie tak w w twojej plycie głównej. A propo na jednej z pierwszych kart z serii Gf 440 MX na średnim kompie(Athlon 1500, 256Mb 333Mhz, i z płytą Ecs spokojnie chodzila kolo 5 tysiaków na 3Dmark01, z innej wersji Pixelvieva nazwanej Ultra czy jakoś tak wykręconej na maksa dobrze ponad 8000

No właśnie dlaczego wszyscy chcą przepłacać za wersję Ultra skoro sporo tniej można nabyć GT którego można bezstresowo podkręcić do wersji Ultra i nawet więcej.

Jednak Ps 3.0 i HDPR podnoszą w wyrażny sposób efekty w nowych grach. A poza tym NV 40 jest chipem nowocześniejszym niz X800. Ja bym wybral 6800.

Rzeczywiści nie ma sensu przepłacać za PIV, w grach widocznie zostaje za Athlon 64, i jest za drogi. Odpowiedz jest jedan ATHLON 64

Chiftec 360watt dokładnej nazwy nie znam, bo kumpla :)

Mieć nie miałem ale chłodzenie na 2 sloty na chłodnych kartach sie nie zakłada. Co do wyższości technicznej Radka, technologia ta nastręcza inżynierom ATI więcej kłopotów niż daje korzyści w wydajniości i działaniu,

Nie lepiej zaoszczędzić paru stówek i kupić 6800GT. Nie dużo wolniejszy a sporo tańszy i sobie go wykręcisz do 6800 Ultra

Z Athlonem XP 3000+, Abit AN7, 512 mb ram 400Mhz, po odblokowaniu 16 potoków i 6 vertwx (390/860Mhz) 11000 w 03, 3500 w 05 jeszcze na starych sterach koło roku temu.

Ja bym nie miał problemu Hisx800gto Czy Leadtek6800gt. bez wachania Leadtek6800gt

ghost_mode 100% poparcie dla ciebie :)

Drodzy panowie dlaczego tak jedziecie mi tu na NV?? :huh: Owszem GFX zbytnio udanym tworem nie bylo (sam mam 5600 i niech Bóg ma mnie w swojej opiece)ale w raz z wejsciem serii 6800 Nvidia poczyniła niesamowity skok wydajnościowy, projektując chip nv40 zastosowala najnowsze rozwiązania w szczególnosci PS 3.0, mój kumpel kupil ja zaraz po premierze(zwykły 6800) i to było coś. 11000 na 3Dmark03 po odblokowaniu do 16 potoków zwaliło nas wszystkich z nóg. Potem Ati wydało swoje X800, mniej zaawansowane technicznie, brak Dx9c, a w końcu wydajność nie większa od 6800. Nie wzbudził już takich emocji. Potem nastał G70, skok już nie tak duży ale był widoczny. Ati jak zwykle opużniało wydanie nowego chipa, a gdy już wydało 520 to co najwyżej według mnie zrównało się technicznie i wydajnościowo z Geforce. Dalej 16 pot tylko taktowanie podniesione tak że karta grzeje sie jak piec. Jak dla mnie ostatni wrózniający sie procesor ati to był w R9800. Puki co Nvidia prowadzii już 2 generacje w wyscigu graf.

Ja tez bez wachania wzią bym GF6800 GT troche drożej ale dużo szybsza(16pot) no i PS 3.0. A duża liczba nowych gier obsługuje już Dx9c :)

Przcież musi byc jakis powód aby kupować 6800 i 7800 powodem tm jest PS 3.0 i wydajnośc

Oczywiscie, że 6800GT, jest po prostu nowosześniejszy, i pokaże skrzydła w nowych grach. a X800 no cóż... :wisielec:

Taki z Radka król, jak z Trabanta coupe. :lol2:

Żeczywiście muszę przyznać że 6800GT jest lepszy od x800xl. Ma dx 9c i to rzeczywiście widać w nowych grach. Po strzeleniu biosu od 6800Ultra kładzie radka na łopatki :D