wamak

Co myślicie o Hiper-Pc EU-350TS? Mało jest o nim informacji, gdzieś czytałem, że to jest TopPower w innej nazwie. Chodzi mi również o głośność tego zasilacza w porównaniu z Chieftecami 360W, bo wcześniej chciałem zdecydować się na jeden z nich, ale ten Hiper-Pc kosztuje ok 125zł, a parametry te same, czyli 35A dla lini +5V.

Dzięki Hanu! Działa jak należy :D . Poprawek jeszcze nie odkryłem, grę będę przechodzić od nowa, evolution the best (wywaliłem kiedyś save), to może odkryję coś nowego, ale najważniejsze, że działa płynnie.

O ile pamiętam rozwaliłem go za 5. strzałem. Edit: Przed chwilą wczytałem save, żeby sprawdzić i rzeczywiście potrzeba mu 5 celnych strzałów. Najlepiej zaczynać już zaraz, jak wyjeżdża zza budynku.

A ma ktoś sposób, aby pograć w NFS Porsche Unleashed na XP? Uruchomiłem grę w trybie zgodności z 98 i owszem działa, ale co chwilę zwalnia, to znaczy 2-3 sekundy dobrze, potem sekunda wolniej i tak w kółko. To moja ulubiona gra, ale nie mam zamiaru stawiać dodatkowo 98. Drugie pytanie: Czy w.w. gra działa poprawnie na Win 2000?

-maniekh8 poważnie nie wiesz? http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp http://www.microsoft.com/downloads/details...EF-5EAB5C851CF5

Jeżeli stery instalowałeś z płytki dołączonej do rocznej karty graficznej, to mogą już być za stare. Ja używam akurat 53.03, ale 45.23 może są lepsze, bo nie sprawdziłem ich. A dx 9.0b masz zainstalowany, czy dx9.0 bez "b", bo ten 9.0b jest poprawiony.

Właśnie też tak miałem na biosie chyba ze stycznia on był. Było to tak, że jeżeli przestawiałem w biosie kilka rzeczy na raz to wówczas nie wstawał mimo iż powinien na 100%. Na biosie z 27.11.2003 nie było takich numerów, teraz mam 02-12-2004 i też jest dobrze, z tym że już stopniowo zmieniam ustawienia, a nie wszystko na raz. Edit: ten problematyczny, to był 8kra3c18.bin, tylko nie zmieniaj na 08-28-03, bo był jeszcze gorszy. Dobry był 11-27-03, a 02-12-04 teraz mam.

To jest 128bit. R8500LE + P3 933(133x7) ma 5661 marków na www.benchmark.pl (karty graf.-R8500 / R7500) a 9100 z pamięciami 5ns powinien być trochę słabszy od 8500LE, ten Tolka 250/400ma nawet nieco więcej punktów od 8500LE 250/500 na P3 933.

Ten pierwszy bios jest najgorszy. Nie dość, że długo wykrywał IDE, to jeszcze co trzeci raz był w windzie komunikat o jakimś błędzie. Najnowszy bios i koniec tych problemów.

Nie ma problemu z ustawieniem durona na fsb 200 pod warunkiem, że mnożnik jest odblokowany. Potrzebuje co najwyżej o 0,025V wyższe Vcore przy tej samej częstotliwości.

A to 8KRAI są również na Tajwanie produkowane? Moja mobo też jest made in China i ma radiator nie taki, jak na zdjęciach, ale bardziej podobny do tego na np. ASUS A7V8X (ząbki zamiast żeber).

Każdy bez wyjątku EPoX 8KRAi wyciąga fsb 200( patrząc na podpisy użytkowników). Na mojej udało się osiągnąć 230, ale niestabilnie( stabilnie do 215).

A czy takie sporadyczne trzaski nadają się do reklamacji? trudno by było udowodnić taką wadę szczególnie, że tylko czasami występuje, a nie chciałbym być 2-3 tygodnie bez płyty, po czym dostałbym odpowiedź, że wszystko jest w porządku.

Dźwięk jest słabszą stroną tej płyty. Dokładnie słychać szumienie podczas pracy HDD, czasami są trzaski, ale to słyszę tylko na słuchawkach, może mam za duze wymagania do zintegrowanego dźwięku. Jeszcze chcę dodać, że zawsze jak ustawiłem w Call of Duty jakość dźw. na High, to w prawej słuchawce już nie było dźwięku, tylko trzask (receptą jest reinstalka sterowników). Genaralnie to jest problem nie tylko w epoxie, w mobo gigabyte'a na kt600 z alc655 jest o ile wiem tak samo.

Coś tu nie gra. Piszesz mnożnik 12,5, fsb 131, przecież to wyjdzie 1637, Palomino może mieć przy tym taktowaniu już dosyć. Z drugiej strony Speedfan podaje 1440mhz, co by wskazywało, że mnożnik jest 11, czyli typowy dla 1700+, a jeżeli go zmieniasz na 12,5, to on i tak wraca do 11, bo jest zablokowany.

Ja bym się wstrzymał z kupowaniem 1GB ramu, bo miesiąc temu 1 kość 512 kosztowała ponad 100zł mniej. Sam chciałem sobie dokupić 512 ramu, już byłem zdecydowany, ale jak zobaczyłem taki wzrost cen to wolę poczekać, aż znowo będą normalne ceny. Maxtory to nie są najcichsze dyski, polecam Samsunga z nowej serii, sam posiadam, ale inny model.

Winny okazał się co ciekawe Easy CDDA Creator, odinstalowanie pomogło.

Mój kolega ma taki problem, że gdy w windzie Xp wybierze się "Zamknij system", to komputer zamiast się wyłączyć uruchamia się ponownie. Można tylko na twardo wyłączyć. Może ktoś wie, gdzie to w rejestrze siedzi, a może to nie rejestr, tylko coś innego, wirusa raczej wykluczałbym.

1) Aida32 Odczyt z pamięci: 3008 2) Aida32 Zapis do pamięci: 782 3) Sandra04 CPU Dhrystone ALU: 6469 4) Sandra04 CPU Whestone FPU: 2676 5) Sandra04 RAM Bandwith Int Buffered: 2986 6) Sandra04 RAM Bandwith Float Buffored: 2731 7) PCMark04 (demo PCMark Sore): 2754 8.) CPU/MOBO: brak danych 9) 3dMark2001se: około 6150 Sprzęt z podpisu, k. graf. : 250/332@275/405

Już rozwiązałem problem, źle mi się wtedy rozpakowało i po prostu nie było tego pliku. A ten emulator jest mi potrzebny, żeby uruchomić Prince of Persia. Szkoda, że nie mam w tej chwili możliwości sprawdzenia.

A mi program nie chce działać. Po wybraniu pliku exe i zachaczeniu "emulate pixel shader" i naciśnięciu "run" pokazuje się w przypadku 3dMark2001se taki komunikat: "Could not copy D:Instalki3danalizerhook_3DA.dll to C:Program FilesMadonion.com3DMark2001SEhook_3DA.dll !" Z grami tak samo, że nie może skopiować tego hook_3DA.dll Macie na to jakiś pomysł?

Najlepiej by było obejrzeć osobiście obraz na różnych monitorach. każdy zwraca uwagę na coś innego. Dla kogoś najważniejszy może być płaski ekran w monitorach Lg, dla mnie np.ważniejsza jest ostrość i "żywe" kolory, więc w przypadku monitora wiele zależy od gustu.

Jeżeli wybierać między Samsungiem, a Lg Flatron, to bym się skłaniał ku pierwszemu. Co prawda Flatron ma bardziej płaski obraz, ale kolory są takie jakieś wyblakłe i w ogóle obraz nie bardzo ostry. Samsung nie ma idealnej geometrii, ale np. Samsung 755df, przy którym kiedyś dużo siedziałem, ma dobre odwzorowanie kolorów i bardzo ostry obraz.

Miałem coś podobnego, jak podkręciłem za bardzo pamięć na karcie(a we wszystkich benchmarkach i innych grach było zero błędów).

Część brakującego miejsca to jest pamięć wirtualna. A to że przy usuwaniu 200mb zwalnia się 180mb to jest chyba funkcja indeksowanie dysku, która zabiera trochę miejsca, ale przyspiesza wyszukiwanie. Warto jeszcze oczyścić przywracanie systemu. Czasem windows źle pokazuje ilość zajętego miejsca, trzeba głębiej wchodzić w foldery i wtedy sprawdzać.