-
Liczba zawartości
3217 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez wamak
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 123
-
-
Równie dobrze płyta ze sterownikami może być zwalona. Sterowniki ściągnij z neta, a poza tym sprawdziłbym, czy napęd czyta inne płyty.
-
Pamięć ram ddr1 włożyłeś? Pytam się, bo nic o tym nie napisałeś, a o pozostałych komponentach tak.
-
Może być problem z zainstalowaniem systemu, ale to nie ma nic do gwarancji.Nadal nie odpowiedział mi jak to wygląda z gwarancją. Wygląda na to, że dodatkowo będę musiał dać 350 zł za system :/
Aby zainstalować XP, będzie potrzeba spreparowania płyty ze sterownikami do AHCI (integracja sterowników z płytą XP za pomocą np. nlite) lub instalacja w trybie IDE (przestawić w biosie).
Przed zakupem sprawdź na stronie producenta, czy oferuje do pobrania sterowniki do XP dla danego modelu laptopa.
Mimo to warto przejść na win 7, będzie dłużej trzymać na baterii.
- 1
-
W GTAIV między 9600 GSO 760MB, a GTX 460 nie widzę różnicy w wydajności. Akurat w tej jedynaj grze procek dwurdzeniowy, nawet 3,8Ghz, jest ograniczeniem.Wzialbym 260 ale w moich topowych grach (GtaIV i Nba 2k11) wydajnosc jest praktycznie ta sama. Chociaz porównanie przeprowadzalem przy defaultowych taktach procka (1.8GHZ), co moglo dławić obie karty nie ukazujac prawdziwej wydajnosci.
Po raz kolejny pytasz się o zasilacz. Nie, to nie wina zasilacza, tylko kabla albo monitora w tym wypadku. Jak już to na DVI powinien być minimalnie mniejszy pobór mocy.Jest dziwna sprawa, bo jak podlacze pod DVI obojetnie ktorą kartę to nie mam obrazu dopoki nie wylacze i wlacze monitora.
Co jest grane? Kabel DVI stanowi problem, kwestia tego czy kabel jest fizycznie uszkodzony czy zasilacz. Ponawiam pytanie o to czy z czasem zasilacz moze stracic swoją moc? I czy Kabel DVI (ktory jest grubszy niz DSUB) jest bardziej prądożerny niz kabel DSUB?
-
Jeśli na DVI nie ma obrazu, a na DSUB jest, to wina kabla (ewentualnie monitora, wejścia), a już na pewno to nie ma związku z zasilaczem. Rozumiem, że na GTX260 (która jest bardziej prądożerna) też na DSUB działa, a DVI nie?
Zasilacz masz w sam raz.
-
Jeśli zestaw do grania, to nie warto dokładać do 2600K. 8 wątków przyda się co najwyżej w renderingu.
Zaoszczędzone pieniądze można przeznaczyć na kartę dźwiękową, głośniki, gry, paintballa, dobrą kolację, cokolwiek.
-
Zgadza się, jednak przeciętny user widząc w sklepie pustki płyt na 1155, jak chce coś kupić wydajnego bez czekania, będzie zmuszony na zestaw 1156/1366. Oczywiście można kupić procek 1155 i polować na płytę na aukcjach.Przeciez nie wstrzymują sprzedaży prockow a jak ktos długo czeka, to pewnie łyknie od razu jak gdzies zobaczy że są dostępne, bo bedzie sie bał, ze moze w kwietniu juz nie kupic jak wygłodniałe stado userow opanuje sklepy internetowe :lol2: Kazdy za to bedzie sie czuł jak za komuny i bedzie stał tydzien w kolejce za kazda czescia az w koncu wciśnie upragniony "power" :lol2:....a potem to juz tylko reboot...reboot....reboot....jebud
Problem kontrolera rozdmuchany, 5-15% awaryjność to płyty i karty graficzne i tak miały dotychczas.
-
Wstrzymanie dostaw płyt do kwietnia to dobry sposób na pozbycie się zapasów procesorów i płyt na s.1156. W tym czasie intel może spokojnie produkować nowe procki, dzięki czemu w kwietniu nie będzie problemów z dostępnością.
-
Te "artefakty" dotyczą zawsze literki v, co ciekawe.
-
Zestawy na luty
Mam uwagi do dwóch zestawów
Widzę, że na siłę jest wstawiany i5 2500K w zestawach za 2550zł i HTPC za 2700zł. W cenie 900zł już nie jest tak bardzo opłacalny.
Tak więc mamy zestaw z phenomem za 2000, potem od razu przeskok na i5-2500K za 2550, następnie lekko droższy za 2700zł.
i5 2400 kosztuje 665zł.
Zamiast zestawu za 2550 widziałbym właśnie zestaw za 2315zł z i5 2400.
HTPC za 2700zł jest w ogóle nie przemyślany. Mamy tu i5 2500K, do którego warto dopłącać tylko wtedy, gdy się podkręca, ale co z tego, jak w zestawie jest płyta na H67, na której podkręcać się nie da. Drugim atutem 2500K jest lepsza integra, tyle że akurat w tym zestawie i tam mamy zewnętrzną kartę graficzną.
Widzę tu bardziej optymalne możliwości:
1) skoro ma być 2500K, to niech będzie płyta na P67 w formacie mATX: Asus P8P67-M /intel P67/ [P8P67-M] - 499zł : Esc.pl , zestaw niestety za 2880zł, ale z możliwością podkręcania.
2) natomiast do płyty na H67 wstawiłbym i5 2400, zestaw za 2465zł
3) opcja bez osobnej karty graficznej, na H67, z i5 2400 dla zwolenników minimalnego poboru energii.
- 1
-
Tutaj chodzi o to, że wystarcza najtańsza 2x4GB, po pomiędzy 1333 CL9, a szybszymi, nie ma różnicy poza testami syntetycznymi.No i oczywiscie propozycje co do pamieci ram...
- 1
-
Resetowałeś bios?
Sprawdzałeś na jednej (jak nie na jednej, to drugiej, ale osobno) kości ramu w różnych slotach?
Możesz też sprawdzić na podzespołach wyjętych z obudowy, może jakieś zwarcie.
Zasilanie (wtyczka 6 pin) do karty graficznej podpięte?
-
Jeśli chodzi o procesor w Starcraft 2, bardziej się liczy Mhz pojedynczego rdzenia i wielkość L2, niż ilość rdzeni, więc kręć tego E8500 ile się da:
StarCraft II: Wings of Liberty GPU & CPU Performance > CPU and Multi-core Performance - TechSpot
-
No właśnie, najpierw podkręć obecnego procka, bo może się okazać, że przy 4Ghz i tak wystarczy. W jakie gry (nazwa) grasz?
-
Za P5K, E8500 i 2GB DDR2 dostaniesz około 600zł. Dokładasz też 600, masz 1200.
Asrock P67 Pro3- 400zł
ram DDR3 4GB- 130zł
Zostaje 670zł.
Albo trochę dokładasz, albo starczy na i5-2400.
-
Jeśli masz klawiaturę USB, to sprawdź na jakiejś PS2:
-
Pobierz jakiś XP Pro SP2 OEM. Do gotowego XP z SP3 klucz może już nie pasować (może też pasować), wtedy trzeba doinstalować SP3 ręcznie później.
-
A w momencie gdy tak klatkuje, jest różnica w działaniu pomiędzy np. 640x480 bez AA, a 800x600 AAx2? Jeśli niezależnie od rozdzielczości i AA fps'y spadają tak samo, to zmiana karty nic nie da. Jeśli w takich momentach w 640x480 jest znacznie lepiej, zmiana karty coś da.ale mi ta gra działa na gf6800 (800x600 wszystko full z aax2)- czasem tak klatkuje, że szok ;p, ale czemu ma nie działać na Radku? Bardziej mi chodziło o to, czy zauważę dużą różnice pomiędzy moim gf6800gt a tym Radkiem i czy opłaca się zapłacić te 250zł, więcej kasy w tego kompa nie wkładam i na razie nie kupuję nowego.
-
-
Serwal4 podał dość optymalny zestaw, a Twoje wątpliwości są raczej dziwne (nie rozumiem niektórych) i wynikają zapewne z tego faktu:
Alternatywą karty graficznej jest tańsza HD 6850 lub jeśli nvidia, to Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB DDR5.... ale dawno nie interesowalem sie sprzętem ;]
-
Ze sprzedaży części starczy na i5-2400 + Asrock P67 Pro3 + 2x2 GB DDR3 1333, jak się postarasz lub trochę dołożysz.
Sens zmiany jest, jak możesz dołożyć jeszcze 100zł to na 2500K.
- 1
-
Karta AGP do nowego komputera i tak nie będzie pasować....
ok cena dla tej karty to pewnie będzie coś około 30zł . Więć lepiej zostawić ją na zapas :D>
...
-
Pierwsze 45nm też niby miały wymagać nowego chipsetu (P35, X38), a chodziły jednak na 965.
-
768MB ma 192 bit szynę, a 1GB 256 bit szynę i to chyba od tego różnica.Akurat taktowania pamięci masz wyższe o 50MHz. Jedyne co mi przychodzi do głowy to przez wersję 768mb. Tak czy inaczej spodziewałem się większego wyniku.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 123
Core i5/i7 - Sandy Bridge (LGA 1155)
w Socket 1150/1151/1155/1156/1366/2011
Napisano · Edytowane przez host
edit: nie doczytałem, że masz raid.