Skocz do zawartości

wamak

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    3217
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez wamak

  1. ...juz mnie szlag trafia jak mam cała kolekcje gier na steama sciągać z neta i te aktualizacje windowsa w nieskończoność (swoją drogą mogliby już tego service packa wypuścić do win7...

     

    Jeśli steam masz na innej partycji (czyli takiej, której nie sformatujesz), to będzie działać, nie trzeba pobierać gier od nowa.

     

    edit: nie doczytałem, że masz raid.

  2. Nadal nie odpowiedział mi jak to wygląda z gwarancją. Wygląda na to, że dodatkowo będę musiał dać 350 zł za system :/

     

    Może być problem z zainstalowaniem systemu, ale to nie ma nic do gwarancji.

    Aby zainstalować XP, będzie potrzeba spreparowania płyty ze sterownikami do AHCI (integracja sterowników z płytą XP za pomocą np. nlite) lub instalacja w trybie IDE (przestawić w biosie).

    Przed zakupem sprawdź na stronie producenta, czy oferuje do pobrania sterowniki do XP dla danego modelu laptopa.

     

    Mimo to warto przejść na win 7, będzie dłużej trzymać na baterii.

    • Upvote 1
  3. Wzialbym 260 ale w moich topowych grach (GtaIV i Nba 2k11) wydajnosc jest praktycznie ta sama. Chociaz porównanie przeprowadzalem przy defaultowych taktach procka (1.8GHZ), co moglo dławić obie karty nie ukazujac prawdziwej wydajnosci.

     

    W GTAIV między 9600 GSO 760MB, a GTX 460 nie widzę różnicy w wydajności. Akurat w tej jedynaj grze procek dwurdzeniowy, nawet 3,8Ghz, jest ograniczeniem.

    Jest dziwna sprawa, bo jak podlacze pod DVI obojetnie ktorą kartę to nie mam obrazu dopoki nie wylacze i wlacze monitora.

    Co jest grane? Kabel DVI stanowi problem, kwestia tego czy kabel jest fizycznie uszkodzony czy zasilacz. Ponawiam pytanie o to czy z czasem zasilacz moze stracic swoją moc? I czy Kabel DVI (ktory jest grubszy niz DSUB) jest bardziej prądożerny niz kabel DSUB?

     

    Po raz kolejny pytasz się o zasilacz. Nie, to nie wina zasilacza, tylko kabla albo monitora w tym wypadku. Jak już to na DVI powinien być minimalnie mniejszy pobór mocy.
  4. Jeśli na DVI nie ma obrazu, a na DSUB jest, to wina kabla (ewentualnie monitora, wejścia), a już na pewno to nie ma związku z zasilaczem. Rozumiem, że na GTX260 (która jest bardziej prądożerna) też na DSUB działa, a DVI nie?

    Zasilacz masz w sam raz.

  5. Przeciez nie wstrzymują sprzedaży prockow a jak ktos długo czeka, to pewnie łyknie od razu jak gdzies zobaczy że są dostępne, bo bedzie sie bał, ze moze w kwietniu juz nie kupic jak wygłodniałe stado userow opanuje sklepy internetowe :lol2: Kazdy za to bedzie sie czuł jak za komuny i bedzie stał tydzien w kolejce za kazda czescia az w koncu wciśnie upragniony "power" :lol2:....a potem to juz tylko reboot...reboot....reboot....jebud

     

    Zgadza się, jednak przeciętny user widząc w sklepie pustki płyt na 1155, jak chce coś kupić wydajnego bez czekania, będzie zmuszony na zestaw 1156/1366. Oczywiście można kupić procek 1155 i polować na płytę na aukcjach.

     

    Problem kontrolera rozdmuchany, 5-15% awaryjność to płyty i karty graficzne i tak miały dotychczas.

  6. Zestawy na luty

    Mam uwagi do dwóch zestawów

     

    Widzę, że na siłę jest wstawiany i5 2500K w zestawach za 2550zł i HTPC za 2700zł. W cenie 900zł już nie jest tak bardzo opłacalny.

    Tak więc mamy zestaw z phenomem za 2000, potem od razu przeskok na i5-2500K za 2550, następnie lekko droższy za 2700zł.

    i5 2400 kosztuje 665zł.

    Zamiast zestawu za 2550 widziałbym właśnie zestaw za 2315zł z i5 2400.

     

    HTPC za 2700zł jest w ogóle nie przemyślany. Mamy tu i5 2500K, do którego warto dopłącać tylko wtedy, gdy się podkręca, ale co z tego, jak w zestawie jest płyta na H67, na której podkręcać się nie da. Drugim atutem 2500K jest lepsza integra, tyle że akurat w tym zestawie i tam mamy zewnętrzną kartę graficzną.

    Widzę tu bardziej optymalne możliwości:

    1) skoro ma być 2500K, to niech będzie płyta na P67 w formacie mATX: Asus P8P67-M /intel P67/ [P8P67-M] - 499zł : Esc.pl , zestaw niestety za 2880zł, ale z możliwością podkręcania.

    2) natomiast do płyty na H67 wstawiłbym i5 2400, zestaw za 2465zł

    3) opcja bez osobnej karty graficznej, na H67, z i5 2400 dla zwolenników minimalnego poboru energii.

    • Upvote 1
  7. ale mi ta gra działa na gf6800 (800x600 wszystko full z aax2)- czasem tak klatkuje, że szok ;p, ale czemu ma nie działać na Radku? Bardziej mi chodziło o to, czy zauważę dużą różnice pomiędzy moim gf6800gt a tym Radkiem i czy opłaca się zapłacić te 250zł, więcej kasy w tego kompa nie wkładam i na razie nie kupuję nowego.

     

    A w momencie gdy tak klatkuje, jest różnica w działaniu pomiędzy np. 640x480 bez AA, a 800x600 AAx2? Jeśli niezależnie od rozdzielczości i AA fps'y spadają tak samo, to zmiana karty nic nie da. Jeśli w takich momentach w 640x480 jest znacznie lepiej, zmiana karty coś da.
  8. Serwal4 podał dość optymalny zestaw, a Twoje wątpliwości są raczej dziwne (nie rozumiem niektórych) i wynikają zapewne z tego faktu:

    ... ale dawno nie interesowalem sie sprzętem ;]

     

    Alternatywą karty graficznej jest tańsza HD 6850 lub jeśli nvidia, to Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB DDR5.
  9. Ze sprzedaży części starczy na i5-2400 + Asrock P67 Pro3 + 2x2 GB DDR3 1333, jak się postarasz lub trochę dołożysz.

     

    Sens zmiany jest, jak możesz dołożyć jeszcze 100zł to na 2500K.

    • Upvote 1
  10. Akurat taktowania pamięci masz wyższe o 50MHz. Jedyne co mi przychodzi do głowy to przez wersję 768mb. Tak czy inaczej spodziewałem się większego wyniku.

     

    768MB ma 192 bit szynę, a 1GB 256 bit szynę i to chyba od tego różnica.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...