Skocz do zawartości

wamak

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    3217
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez wamak

  1. Jesli na filmie bedzie Ci ciezko zaobserwowac to znaczy ze w grze tez nie zauwazysz.

    Witam

    Chciałbym poruszyć pewną kwestię, mianowicie spierając się o to, czy na dobrze nagranym filmie można wychwycić takie same różnice płynności, jak w grze, ograniczacie się (focus & SGJ) w argumentach tylko do oglądania.

    W grze jest się uczestnikiem, w filmie obserwatorem.

    W grze, owszem, obserwuje się obraz, ale to nie wszystko. Oprócz tego, a raczej przede wszystkim, używa się myszy i klawiatury, następnie efekt swoich poczynań widzimy na monitorze. Im większa płynność, tym ruch na ekranie jest lepiej zgrany z ruchem myszy, mniejsze opóźnienia, lepsze czucie, panowanie nad sytuacją. pewnie, że przycinki widać nawet tylko obserwując. Bardzo małą płynność też widać tylko obserwując. Różnice pomiędzy płynnością przeciętną i dobrą, wychwyci się tylko grając. Pisanie o płynności samemu nie grając (albo grając mało uważnie), to jak słuchanie muzyki patrząc na nuty, swoją drogą.

    Wracając jeszcze do frapsa. Rzeczywiście w jednej grze 35 fps jest płynne (chodzi o odczucia z gry), a w innej 50 fps jest niepłynne. Niestety. Jednak w ramach tej samej konfiguracji (łącznie ze sterownikami) różnącej się jedynie procesorem, czemu by nie porównywać wydajności frapsem, skoro nic lepszego nie wymyślono. O właśnie że jest lepsza metoda- odczucia płynności z gry. I niestety tego się nie da udowodnić na piśmie i przekazać za pomocą wykresu na tabelce. Można wierzyć komuś lub nie albo samemu sprawdzić.

    Nie ma nic lepszego do testowania, niż fraps, zarazem fraps nierzadko pokazuje bzdury i trzeba być tego świadomym.

     

    W tej tematyce nie mam zamiaru tu prowadzić dyskusji. Temat jest o X4, a nie frapsie i nagrywaniu filmików z gry, toteż potraktujcie to jako monolog. Komu się chciało, przeczytał, co miałem do napisania. Nie zgadzasz się- OK, tyle że nic tu więcej nie napiszę.

     

    Pozdrawiam

  2. Tak patrzę, że D610 ma 4xUSB, DDR2, są wersje 1400x1050 i bym się zmieścił w 1000zł.

    Jakieś HP też mogą być, byle nie NC6000 (ohydny wygląd). Musi być DVD, ale starczy sam czytnik.

    Potrzebuję coś na 4 miesiące, dlatego nie chcę kupować nowego za 2000zł i go sprzedawać ze stratą. Nawet jeśli go zostawię, to najwyżej dokupię pamięć ram lub zmienię dysk. Na karcie graficznej mi nie zależy.

  3. Witam

     

    Planuję zakup używanego komputera przenośnego tak, aby przy ewentualnej odsprzedaży za dużo na nim nie stracić.

    IBM T40 dla mnie lepiej wygląda (wygląd się liczy, T40/41 jest idealnie w moim guście) od Della D600, ale jest droższy.

     

    Pytanie brzmi:

    1. Który ma lepszą jakość obrazu na matrycy? Nie mam możliwości bezpośredniego porównania, będę kupować na odległość, ewentualnie dopiero odbiorę osobiście.

    2. Który oferuje lepszą jakość dźwięku na słuchawkach?

  4. ...

    Możesz wymienić same kable. Możesz spróbować jakiś ekran zrobić. Ale to może byc problem nie kabla ale np gniazda czy płytki na kórej jest gniazdo.

    Znalazłem przyczynę: gniazda są osadzone na tej samej płytce, co USB od frontu. Po odłączeniu kabla od frontowego USB jest cisza.

    Teraz jest wybór: albo audio, albo usb.

    Dla mnie najwygodniejszym rozwiązaniem jest pociągnięcie przedłużaczy USB z tyłu, a audio od frontu zostaje.

  5. XtremeGamer dotarła. Wszystko jest jak na razie w porządku, poza jedną sprawą.

    Gdy podłączam słuchawki z mikrofonem na froncie, prawidłowo wyłączają się głośniki,

    ALE - słychać w słuchawkach szumy, dzwięki ze środka obudowy, głowicę dysku, piski przy przesuwaniu okienek itp.

     

    Czy da się temu jakoś zaradzić, czy tak już po prostu jest? Od razu mówię, że gdy podłączę słuchawki z tyłu, żadnych podobnych odgłosów nie ma, cisza.

    Dokładnie to samo u siebie zaobserwowałem, obudowa CM Elite 335. Wychodzi na to, że Coolermaster ma słabe ekranowanie, skoro ty też masz obudowę tej firmy.

    Pomogło owijanie alu?

  6. A kto mówi kupić z nieznanym OC? Kupić jakiegoś co robi 3.5GHz na dobrym V.

    Jednak E7X00 są nieopłacalne.

     

     

    Błądzisz. Poczytaj sobie jakikolwiek test i zobaczysz ze nie. Takie 2 przykłady: NFSU i Crysis Warhead. W obu E2160@3GHz i nie ma płynności. Albo inaczej jest ale nie wszędzie.

    I pamiętaj że liczy się minFPS a nie max...

    E2160 ma 1MB L2, to i min fps będzie mniejszy.

    A pomiędzy 3500 Mhz E5200, a 3000 Mhz E4600 zobaczy różnicę proporcjonalną do taktowania (L2 tyle samo przecież) i nie więcej, czyli 35 fps vs 30 fps albo 28 fps vs 24 fps.

    I masz rację, E7X00 są nieopłacalne, jednak zmiana z E4600 3Ghz na E5200 ma sens, jeśli ten drugi zrobi coś w okolicach 3,7- 4Ghz, inaczej za mała różnica, takie moje zdanie.

  7. Zmiana z E4600 oc 3Ghz na E5200, którego oc jest nieznane (czyli może wyciągnąć 4Ghz, a może się zatrzymać na 3,4Ghz)- trochę bez sensu. Oba mają tyle samo L2.

    Jednak E7X00 są nieopłacalne.

    Uważam, że albo zostawiasz, co masz i kręcisz ile się tylko da na podniesionym do 1,5V napięciu, albo bez kompromisów E8400.

    Poza tym jeśli teraz zmienisz płytę i kartę graficzną, to na zmianę procka zawsze morzesz się zdecydować.

    Jeszcze jedna kwestia: procesor ogranicza wydajność w niektórych grach, a w innych nie. Zależy w co grasz. Nie dobiera się grafiki do procesora, ani procesora do grafiki. Dobiera się grafikę do gier w odpowiednich detalach i rozdzielczościach, dobiera się procesor do gier i nie inaczej. E4X00 3Ghz starcza do wszystkich gier z wyjątkiem GTA 4.

  8. Po spaczowaniu niestety nadal czasem zdarza się "Wystąpił problem z aplikacją crysis.exe i zostanie ona zamknięta".

  9. Jeśli problemem jest utrzymanie tempa, możesz tą jedną misję w drodze wyjątku przejść na klawiaturze i myszce.

  10. OT

     

    Następny , gta4 ciągnie średnio 300-350mb przy texturach na high także po h... 1gb :lol2:

    Na początku może i tak (albo sprawdzałeś w 800x600), ale jak się dłużej pojeździ, rozrasta się i do 600MB (wg hw monitora riva tuner).
  11. Składniki:

    Win XP

    Gf 9600 GSO

    monitor Lg W1952TQ-PF podłączony poprzez DVI

    sterowniki: sprawdzałem 180.84 beta i 181.20 whql

     

    Problem polega na tym, że sterownik źle skaluje. Jak wybieram opcję: "Nie skaluj" i np. 1024x768, to powinny być zachowane prawidłowe proporcje, a niestety obraz jest rozciągnięty na boki. Przy opcji: "Używaj skalowania Nvidia o stałych proporcjach", powinny być czarne pasy po bokach, a zamiast tego są czarne pasy u góry i na dole. Podsumowując skaluje w złym kierunku.

     

    Po pierwsze co prawda monitor ma opcję 4:3, ale zależy mi też na nie przeskalowanym 1024x768 i 1152x864 z prawidłowymi proporcjami i pasami również o góry i na dole.

    Po drugie, na Ati skaluje poprawnie ze sterowników, więc to ewidentnie wina sterownika Nvidii.

     

    Pytanie brzmi: jest sposób, aby to naprawić?

  12. Cześć Koledzy

    Otóż mam do dyspozycji obudowę, w niej zaś Amacrox Warrior AX450-PNF oraz 1000zł :)

    I widzę coś takiego:

     

    Procesor : Intel Celeron Dual Core E1200 - 169 zł

    Płyta Główna : Gigabyte G31M-S2L - 179 zł

    RAM : GoodRam 2GB 800MHZ - 80 zł

    Karta Graficzna : Sapphire Radeon HD4850 512MB - 590 zł

     

    Razem: 1018zł

    ..

    Co myślicie?

    O dysku twardym pomyślałeś?
  13. Ten mod z podwyższeniem FPS nic nie daje dalej mam 10-15FPS. Pewnie to wina tego grata 7600gs...

    Mi daje, ale niewiele, i tak momentami jest niegrywalnie i to z powodu karty (sprawdzałem opcje ze zmianą rozdzielczości na wyższą- jeszcze gorzej, a zmiana taktowania cpu na mniej- tam gdzie było źle to wcale nie jest gorzej, mam c2d 3ghz).

    Tak czy siak zmiana karty.

  14. A zrobiles to co napisalem powyzej tego co zacytowales? Tylko nie mow ze nie bo padne na miejscu... juz nie mam sily tego powtarzac

    ...

    Tak więc padnij :razz:

    Tak, teraz działa. Trochę więcej fps.

     

    Jestem gdzieś w 1/3 gry i na razie San Andreas miała lepsze misje. Czwórka za to lepiej graficznie i fizycznie.

  15. Przygotowalem jeszcze jednen plik, nei jestem pewny czy wszystko dziala jak powinno bo dopiero eksperymentuje z opcjami ale mozliwe ze po wgraniu tego pliku zyskamy kilka fps. Wrzucamy tam gdzie poprzedni plik. Deszcz powinnien mniej obciazac kompa, zmniejszylem HDR/Bloom (no przynajmniej taki mialem zamiar) zmniejszylem LOD dla przechodniow, kierowcow jaki i samych samochodow. Kto nie wie co to LOD to juz tlumacze, jest to stosunek detalicznosci obiektow wzgledem odleglosci w jakiej sie od nas znajduja ;) Mowiac prosciej, im cos jest dalej od nas tym gorzej wyglada (no i mniej obciaza gpu/cpu).

     

    Uwagi chetnie wyslucham...

    Mam problem z tym plikiem, mianowicie, po włożeniu zmodyfikowanego visualsettings.dat gra się nie uruchamia. Po zastąpieniu go starym, wszystko w porządku.

    karta graficzna to X1950 GT 512MB, stery 8.12, patch jest.

     

    Jak jesteś w stanie podać, które parametry w pliku są pozmieniane, to zmodyfikuję to samo na własnym pliku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...