Skocz do zawartości

Artur79

Stały użytkownik
  • Postów

    152
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Artur79

  1. Mi sie wydaje ze lepszy wybor to 5200 ..bo ten 9600se ... to tylko chwyt reklamowy ATI .... daleko mu do 9600 ne wspominajac o PRO lub XT .... no i te nieszczesne 64bit ....

     

    poszukaj 5200 najlepeij proliikna ULTIMATE .... zeby pamieci mial na 500 ustawione ....

    http://sirius.pl/product.php?action=info&id=6271&sid=1

     

    TYLKO NIE SKUS NA ZADNEGO ZA 250 LUB 280 zl ..... TYLKO ULTIMATE PROLINKA (250/500) ...w linku 350 ... ale u mnie w sklepie sa po 330 ( przynajmniej jakis miesiac temu ) wiec u siebie tez cos znajdziesz ......

  2. a to juz mozliwe ...... bo rowniez watpie zeby zmiany w biose byly inne niz tylko obsluga LAN ..... ale stabilnosc ostatecznie moze od tego zalezec .... nie bez przyczyne sa osbne biosy ... przeciez bios sam mogl by wylaczc czes odp za LAn ... a skoro miales zly bios to moze powstawal konflikt z powodu nie zaladowania info o lanie i dlatego miales problemy :)

  3. A więc jak kręcisz to jest lipa przynajmniej dla mnie , a co do 17lfb to przeglądaj forum http://www.geocities.com/ribrsiq/FRN2.html

    a co do lanu to u mnie zniknął z biosu

    a co do1.9lfb chyba nie ma

    dzieki biosu poszukam ...

    co do LAN .. to jesli ci chodzi o to ze nie ma mozliwosci wlaczenia lub wylaczenia LAN to moze wgrales zly bios .. od 75frn2 ...do do wresji L/LR jest inny .....

     

    co do podkrecania to poscielem swojego durona na FSB 200 i tez chodzi .... tylko strasznie sie gzeje bo wentyl kiepski ... wiec niechce zabardzo go tak trzymac .... ale jeden test 3dmk03 przeszedl :)

  4. co do biosu 1.9L to jak narazie nie mam problemu .... co prawda bardzo nie krece procka ..... ale chodzi stabilnie tak jak chodzil ....

     

    ktos cos napisal ze nie ma LAN .... tzn o co chodzi ?? o dodatkowe ustawienia w BIOS'ie do LAN ??

     

    aha i skad mozna dopasc te biosy 1.7lfb ..?? i czy 1.9 tez taki jest .... ??

  5. odpada kupno na allegro lub sklepach internetowych .... chce miec na miejscu gwarancje itp ... pozatym tu sa ceny podobne ... tylko brak Hitachi ....

     

    co do matroxa to jakos nie mam zaufania ...choc nigdy nie mialem tego dysku ...

     

    ostatni widzialem Caviara 80 z 2MB cache w akcji ... calkiem ladnie chodzil .... no i cichyb byl ..... wiec to jest obecny faworyt ..... choc jeszcze decyzja nie podjeta :)

  6. Silnik graficzny w FarCry jest zwalony totalnie …. Według mnie ….. pochodzi z dawniejszych czasów …. Gdzie królował GF3 i dlatego PS2.0 jest wciśnięte w nią troszkę na siłę

    Opis zrobiłem na przykładzie mojej kart graficznej ……

    Opieram się o pierwsza i druga plansze … pierwsza to otwarty teren a drugo statek.

     

    Pierwszy problem to ilość potrzebnej pamięci dla gry …. Ładuje do pamięci wszystko, co ma a nie to co potrzebne dlatego jej wymogi pamięciowe SA bardzo wysokie ….

     

    Drugi problem to ustawienia graficzne …. Na LOW wydajność karty w statku to ponad 100 fps …. Ale włączenie MEDIUM to już spadek do 30 fps ….. co zabawniejsze zwiększenie do HIGH czy ULTRA HIGH nie powoduje już tak dużego spadku prędkości ….

     

    Trzeci problem to wydajność …a raczej jej brak 

    Gra w wersji MEDIUM i HIGH używa PS1.1 …. Przynajmniej tak twierdzi ….. w logu ….. ale faktycznie używa PS2.0 ….. producenci gry niecąca dopracować twego …. Albo nie potrafią .

    Żeby się o tym przekonać robimy test:

    Sprawdzamy log … widnieje w nim ze karta używa PS1.1 ONLY !! a ścieżka to 3x

    Ściągamy 3DAnalize i zaznaczamy Force PS1.1 lub 1.4 ..bez różnicy który ….

    Uruchamiamy grę i wychodzimy … sprawdzamy log … i co widzimy …. Ze karat obsługuje PS1.1. lub 1.4 zależnie który wybraliśmy i konwertuje PS2.0 do 1.1 a ścieżka dla 2x …… i teraz dopiero gra używa PS1.1 ..co widać w wydajności ….zwłaszcza na statku …. W pokoju gdzie stoi taka maszynka i wydobywa się para na HIGH miałem 14fps …. Teraz mam 31fps.

    Ale jest inny problem … gra popełnia błędy i woda jak i para popełniają błędy ….

    Wracamy do 3DAnalizerkai zmieniamy ID kart na 8500 lub 9800 .. uruchamiamy grę …

    Teraz w logu mamy ze karta ma max ps1.1/1.4 i używa scieżki dla R300 … wynik troszkę gorsza wydajność 28fps ale bez błędów …….

     

    Wszystkie testy wykonane na sterownikach 61.12 …. Na serii 5x SA błędy na ścieżce R300 …

     

    Pozdrawiam i czekam na wasze testy …..

  7. jak procek nie da ..... nie przesadzaj ... sprobuj odpalic FarcCry na slabym procku .....nawet na 5950U czy 9800XT bedziesz mial malo klatek ..... zalecany do teh gry to nim 2.0GHz ..a i to malo .... wiem to po sobie .... FX 5600 nie jest demonem predkosci ale jak pozyczylem od kumpla Bartona 2500 to roznica byla ogromna w wydajnosci wzgledem mojego Durona 1600@2000 .... a po podkreceniu Bartona do 3200+ jeszcze ladniej gra chodzila ..... zmieniam procka :)

     

    alcen co do strow to uzywam 56.72 na 5600 u kumpla jest 5200 Ultimate i tez uzywa 56.72 ... zadnych problemow .....

  8. witam ..

    pewnie gdzies bylo na forum ... bo nawet chyba czytalem ...

     

    jaka komenda wlacza sie pokazywanie ilosci FPS w FarCry.......

    kurcze gdzie to bylo :)

  9. inne programy moga chidzic bez problemu ..z tego co sie zorientowalem to windows zabrania kontu ograniczonemu zapisywac do program files ....jak to wylaczyc ??

     

    bo inaczej zostanie mi chyba wywaalic winampa zprogram files i gdzie indziej zalozyc ...

  10. posiadam windows Xp prof i partycje NTFS ....

    sa 3 konta jedno administratora i 2 ograniczone ...

    winamp jest zainstaowany w program files ...

    bez problemu dziala w koncie administracyjnym .....

     

    a w ograniczonych juz nie .... tzn. niby sie wlacza ... troszke czeka ....i w oknie gdzie sie twozy listy wyzuca error inicjalized database ..... .... i niby jest wlaczone ale listy ani nic nie mozna stworzyc ..... a w koncie administracyjnym dziala bez problemu :(

  11. No to FXy rulez ;)

    ech.. no comments...

     

    ehhh zebys sie jeszcze na tych komentazach nie przejechal .... masz Radeona to sie ciesz ... ale pozwol tez innym cieszyc sie swoimi kartami .... i nie rob z ATI boga ...... po prostu tym razem poslzo im lepiej .... ale czy do kona zobaczymy jak wyjdzie DOOM III .... to ze FX gorzej radzi sobie w PS2.0 to nie znaczy ze jak gra bedzie napisana od poczatku z mysla o szaderach w FX bedzie to samo .....

     

    nie wiem jak jest z wydajnoscia FX w farcry full ..... ale podobno duzo lepiej niz w demo ...

  12. R4VeN_pl

     

    a ze tak spytam .... ktora wersje kupiles 3CD czy DVD ??

    bo u mnie na 3CD niechce sie zainstalowac .... krzyczy ze nie mam zainstalowanej gry ..... chyba bede musial to reklamowac w Ubisofcie :)

  13. hmm to juz wogole cie nie rozumiem .... po co na D ntfs skoro na C masz fat 32 .....zdecyduj sie na jeden system plikow .... albo fat albo ntfs .....ja mam 2xntfs i zadnych problemow ..... fat32 jest szybszy ael bardziej zawodny ..... pozatym nie odczowam roznicy w szybkosci dysku ......

×
×
  • Dodaj nową pozycję...