Ricci

Mówię pod naszym kątem, do wyścigów(spi). :lol2:

GoodRam Pro DDR2 800 są na Micron'ire D9 wiadomo na 100%? :) P.S. Budynki "B"(AGH) nie są mi obce, bo tam kończyłem edukację. :D Super. :lol2: Małej,ale za to pięknej. :lol: 800-letnie miasto z ładną starówką i wieloma zabytkami. "B1"Wydz:Elektr.Aut.i Elektron."Specjalnośc Telekomunikacja"(tak,tak jak ja kończyłem jeszcze nie było nowego bydynku telekomunikacji)Piszę poprzez edycję tego postu,coby OT nie rozwijac :)

Cytuję z powyzszego testu:"Uwaga! W związku z tym, iż na płycie głównej MSI K9N Neo-F nie ma możliwości ustawienia parametru pamięci Command Rate na 1T i działa on domyślnie przy sztywnym 2T..." koniec cytatu. To w tej chwili chyba najtańsza mobo pod AM2,ale brak 1T to duzy minus. :blink: @DEVILEK Podaj tempy jakie są na BOX'ie :)

@demek: Wrzuc tego linka do pierwszego postu i po sprawie.(n/t dodania kompatybilnych z Conroe mobo) :)

Bardzo dobry pomysł,obecnie które mobo będą obsługiwać Conroe należą do do jednych z ważniejszych informacji w tej materii :) (bynajmniej ten uśmiech na końcu nie oznacza że żartuję).

BassMan-SND zaktualizował swój test,na podkreślenie zasługuje fakt iż uzyskał 294MHz,co jest najlepszym wynikiem dla G.Skill HZ , a drugim ogólnie w naszym rankingu.Wszystko jest ok, są pokazane screeny pośrednie nie pozostawiające cienia wątpliwości co do uzyskanego wyniku.Na podstawie całości wypowiedzi BassMan-SND'a, widac że wynik został osiągnięty w sposób bardzo analityczny,jestem pod wrażeniem,brawo. :D Thx. :D

trzy razy sie smiejesz,trzy razy sie usmiechasz,trzy razy walisz głową w mur,po czym trzy razy sie tarzasz nie za bardzo rozumiem przyczyne twojego rozbawienia.Przypominam,że znajdujemy sie w dziale O/C nie w cyrku i zainteresowanie tym kierunkiem nie powinno by śmieszne, a jeżeli dla Ciebi jest to może pomyliłeś miejsca.Poza tym w swojej wypowiedzi nie zauważyłem spięcia powiedziałem na zupełnym luzie bys sie wypowiadał za siebie obojetne czy żartując czy mówiąc serio. :D

Mamy wątek 2164662[/snapback]... Wątpię, żeby kogoś temat max. OC interesował, szczerze mówiąc... :D :D :D Sorka,ale może byś się wypowiadał za siebie, nie za wszystkich?;bo mnie akurat to bardzo interesuje. :D

Myrddin669 podawał,że Oskar Wu(stajnia DFI o ile nic się nie zmieniło) zajął się projektowaniem płyty pod Conroe.Może "urodzi"się dobra do o/c mobo, coś na wzór DFI nF4 UltraD(pod AMD). :D

Kolejny test i kolejny zestaw G.Skill HZ. :) Te pamięci znalazły u nas wielu zwolenników,nie dziwota prezentowane wyniki muszą budzic duży szacunek.Wynik 280MHz(bardzo ładnie) uzyskany nijako w locie,jest duża szansa na jego poprawienie.Vdimm nie wiem czy dobrze odczytałem czy jest to 2,50V czy 2,58V ,prosze o potwierdzenie.Mała prośba podpisujcie swoje screeny,to są wasze prace i niech tak zostanie. :) Dla formalności dołącz proszę wyniki Sandry Memory Bandwidth z potwierdzonym taktowaniem CPU-Z,rozumiem,że jest Everest ale w tej materii trzymajmy się jednego bencha. :) Thx Piet za test. :D @BassMan-SND Wyniki z Sandry Memory bandwidth pokazałeś w innym poście dołącz je proszę do postu gdzie jest test :D

Geile za 380zł to będzie seria Value składana na wielu kościach Hynix D43, D5, Mosel Vitelic, Powerchip, Infineon BE-6 i zależy na co trafisz.Goodram składa z tego co pamiętam na Infineonie i powinieneś mieć 240MHz 2,5-3-3-5(lub więcej);dlatego myślę że wystarczą te drugie. :) @05_03_1992 » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Może się jeszcze uda :lol2:

Tak się składa,że mam obydwa komplety (G.Skill GH,Ballistix Z505);tez myślę,że w Twoim przypadku Ballistix'y będą lepszym rozwiązaniem: 1.Odpada kwestia Vmodów,co w wypadku BH-5 byłoby potrzebne 2.Na Ballistixach powinieneś wyciągnąć 250MHz 2,5-2-2-5 1T i do 270MHz 2,5-3-3-51T(na Twojej mobo). 3.Do benchów typu SPi BH-5 byłby minimalnie szybszy,ale trzebaby przerabiać mobo lub zasilacz. 4.Jak piszesz; kwestia dostępności dle Ciebie, Ballistix łatwiejszy do kupienia w tym przypadku. to bierz Ballistixy... :D Proszę bardzo. :D

2162049[/snapback] Micron 5B "F"[/size]Dzieki za info. :) Jak będziesz miał wiecej informacji jak one chodzą(Kingston HyperX 2GB Kit DDR400 Ultra Low CL2),byłoby miło jak podasz. :D Też dzięki za info. :D

Crucial składa na Micronach;te firmy sa powiązane w jakiś sposób. Do Ballistixów Z505 ,Z402 daje Microny 5B G i to selekcjonowane (256MB-jednostronne 512MB-dwustronne), jak by oszczędzał to może dac 5B C,ale do do serii Value raczej.Pytanie może byc inne;jak dobre będą te selekty?,ale to przekonasz sie jak dostaniesz memki. :) Edit: W Twoim przypadku będzie Ciebie hamowała platforma (jeżeli mówimy o 2x512),w moim teście na s754 DFI LP nf3 te memki poszły tylko na 270MHz,mam nadzieję że go czytałeś, jeśli nie polecam. :)

Temat jak pisałem wcześniej bardzo rozwojowy,w niedługim czasie będzie się cieszył dużym zainteresowaniem tak pod katem wykonywanych testów,jak i dyskusji które memki wybrać. DDR2 zagości u nas na dobre tak za sprawą Intela(Conroe) jak i AMD(A64 na AM2). :D Moja mała uwaga do prowadzącego ranking: Na pierwszej stronie podajesz taktowanie pamięci w MHz.. no właśnie w formule wg.mnie zawyżonej x2 ;np.piszesz 804MHz,a rzeczywiste(fizyczne) taktowanie jest 402MHz wiadomo że DDR2 tak jak DDR1 korzystają z rosnącego i opadającego zbocza i stąd efektywnie mamy DDR804.Dlatego bardziej prawidłowo by było napisać 402MHz,DDR804.Piszę to dlatego,że są już pamięci które taktują na poziomie 600MHz(fizycznym) i wyżej i może to wszystko w pewnym momencie się pomieszać. :D

Przejedź po screenach,u Bachusa widzę na 623-3 test był robiony jest na jego screen'ie. :)

Kingston HyperX 2GB Kit DDR400 Ultra Low CL2 2,0-2-2-5 link Na czym te memki moga być? miał ktoś z nimi do czynienia? To jedyny zestaw(jaki zauważyłem) 2x1GB na 2,0-2-2-5,może byc ciekawą propozycją. :)

W świetle zacytowanego pytania jak Tobie biegały G.Skill NS ? Może za jednym zamachem machniesz test jednych i drugich ? :lol2:

Aktualizacja testu. :) 2x512Mb Crucial Ballistix PC4000 Z505 (Micron 5B G) Przetasowania w rankigu 2x512MB zmobilizowały mnie do ponownego sprawdzenia moich Ballistixów.Tym razem Vdimm ustawiłem na 3,0V,co dało następujące efekty: Zacząłem od 300MHz,poszło gładko na dosyc spoko alphach :lol2: : 9x300=2,7GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V Pi32m+Sandra podbiłem o 2MHz do 302MHz na 3,00V,na nie zmienionych alphach i przeszło :lol2: 9x302=2,72GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V Pi32m+Sandra podbiłem o kolejne 2MHz do 304MHZ i....tu zaczęły się schody wywaliło,obniżyłem do 303MHz i tutaj podobnie nie idzie (podbijałem Vdimm +0,03V nic nie dało),no nic przerwa poczekam tempy otoczenia spadną może jeszcze coś wycisnę,Wieczorem popróbuję z mnożnikiem 10,ale to będzie 3,0-3,02GHz na procku ;więc bez lodu w wymienniku WC się nie obejdzie,bo mój CPU już tak ma i na tych taktach zimne napoje lubi pic ( :lol2: ). Późnym wieczorem zbrałem się ponownie za memki,tym razem jak wcześniej pisałem z mnożnikiem 10 na procku.Uzyskałem te same taktowania memek tzn. 300,302MHz: :) 10x300=3,0GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V SPi32m+Sandra i ustawienie do zaliczenia w rankingu: 10x302=3,02GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V SPi32m+Sandra Memki na 302MHz przeszły 3D Mark 2001: 10x302=3,02GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3dm01=24.5k Póki co wynik poprawiony o 4MHz do 302MHz,z wyniku jestem zadowolony :D Pozdrawiam. :D Zaktualizowałem tez pierwszą stronę zapraszam

Aktualizacja testu:(powtórzę popłudniowe ustawienia + druga tura) 2x512Mb Crucial Ballistix PC4000 Z505 (Micron 5B G) Troche "okupowałem" 1 miejsce w kat CL3,0(inne) rankigu 2x512MB :lol2: ;za sprawą testu myrddin669'a spadłem na drugie miejsce.Należy przynajmniej zmniejszyc dystans do lidera co niniejszym czynię. :D Zacząłem od 300MHz,poszło gładko na dosyc spoko alphach :lol2: : 9x300=2,7GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V Pi32m+Sandra podbiłem o 2MHz do 302MHz na 3,00V,na nie zmienionych alphach i przeszło :lol2: 9x302=2,72GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V Pi32m+Sandra podbiłem o kolejne 2MHz do 304MHZ i....tu zaczęły się schody wywaliło,obniżyłem do 303MHz i tutaj podobnie nie idzie (podbijałem Vdimm +0,03V nic nie dało),no nic przerwa poczekam tempy otoczenia spadną może jeszcze coś wycisnę,Wieczorem popróbuję z mnożnikiem 10,ale to będzie 3,0-3,02GHz na procku ;więc bez lodu w wymienniku WC się nie obejdzie,bo mój CPU już tak ma i na tych taktach zimne napoje lubi pic ( :lol2: ). Późnym wieczorem zbrałem się ponownie za memki,tym razem jak wcześniej pisałem z mnożnikiem 10 na procku.Uzyskałem te same taktowania memek tzn. 300,302MHz: :) 10x300=3,0GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V SPi32m+Sandra i ustawienie do zalicenia w rankingu: 10x302=3,02GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V SPi32m+Sandra Memki na 302MHz przeszły 3D Mark 2001: 10x302=3,02GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3dm01=24.5k Póki co wynik poprawiony o 4MHz do 302MHz,plan wykonany i jest ok. :D Pozdrawiam. :D

Aktualizacja testu: 2x512Mb Crucial Ballistix PC4000 Z505 (Micron 5B G) Troche "okupowałem" 1 miejsce w kat CL3,0(inne) rankigu 2x512MB :lol2: ;za sprawą testu myrddin669'a spadłem na drugie miejsce.Należy przynajmniej zmniejszyc dystans do lidera co niniejszym czynię. :D Zacząłem od 300MHz,poszło gładko na dosyc spoko alphach :lol2: : 9x300=2,7GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V Pi32m+Sandra podbiłem o 2MHz do 302MHz na 3,00V,na nie zmienionych alphach i przeszło :lol2: 9x302=2,72GHz 302MHz 3,0-3-3-8 1T 3,0V Pi32m+Sandra podbiłem o kolejne 2MHz do 304MHZ i....tu zaczęły się schody wywaliło,obniżyłem do 303MHz i tutaj podobnie nie idzie (podbijałem Vdimm +0,03V nic nie dało),no nic przerwa poczekam tempy otoczenia spadną może jeszcze coś wycisnę,Wieczorem popróbuję z mnożnikiem 10,ale to będzie 3,0-3,02GHz na procku ;więc bez lodu w wymienniku WC się nie obejdzie,bo mój CPU już tak ma i na tych taktach zimne napoje lubi pic ( :lol2: ).Póki co wynik poprawiony o 4MHz do 302MHz,plan wykonany i jest ok. :D Pozdrawiam :) .

Thx. :D.W 3dm03 teraz nie próbowałem,ale jest bardzo wymagający do memek,przekonałem się o tym wcześniej(gdzieś w lutym 06) jak robiłem wyniki do 3dm01/03/05(do sygnaturki).Dzisiaj szykuje sprzęt na wieczór (montaz dodatkowych wiatraków 120mm),planuje pocisnąc ballistix'y coby zmniejszyc różnicę do myrddin669'a,który zrobił wynik na Twoich Ballistix'ach,mam nadzieję się troche poprawic. :lol2: Co do Tweaka zaglądałem tam pare razy,postów po przerwie nie pisałem i nie odczuwam takiej potrzeby. :lol2:

3D Mark 2001: Wrzucę to tutaj. :) Kiedyś robiłem porównania spi16m w zależności od timingów pamięci i były głosy by zrobic coś podobnego w 3D.Znalazłem trochę czasu: 12x242=2,9GHz 242MHz 2,5-2-2-5 1T 3dm01=24,2k i 10x290=2,9GHz 290MHz 3,0-3-3-8 1T 3dm01=24,1k Wychodzi na to że w drugim przypadku pomimo wyższego wyniku przepustowości pamięci w Sandrze o prawie 10% nie przełożyło się to na wynik w 3dmarku2001. Pozdrawiam :D . Edit: Dodam,że karta graficzna to Radeon X700Pro @456/555MHz identycznie ustawiona w obydwu przypadkach jak i inne ustawienia OS. :)

Fajny mnożnik ma ;12-25,można się dobrze dopasować do ddr(nie wiem jak jest z dzielnikami w Intelu,ale może spowalniają?) :)

mark01 X700Pro http://service.futuremark.com/compare?2k1=8886828 Sprawdzałem na HWbot to mam trzecie miejsce na tej karcie :blink: ,może dlatego że mało kto ma takie cienkie karty graf. ? :lol2: