Skocz do zawartości

Ricci

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1195
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Ricci

  1. @R_I_P Jak już dostaniesz płytkę i ją troche potestujesz napisz jak Ci chodzi :wink:
  2. Ricci

    Potrzebna Płyta Na S.754

    Zestawienie i testy płyt pod s754 masz tutaj W wątku o s754 masz dużo informacji n/t płyt głównych. :wink:
  3. Wszystkie procki pod S754 mają jednokanałowy kontroler pamięci :blink:,pod S939 dwukanałowy. :wink:
  4. @99tomcat Troche to dziwne dla mnie zeby Twój procek kończył się na 2,44GHz przy 1,55V(stosukowo niskie nap jeszcze) i podnoszenie nap nic nie dawało dle ew wyższego taktowania.Procesory raczej nie mają takiej charakterystyki,że jakieś taktowanie( przy stosunkowo niskim Vcore), a powyżej nic ściana zawsze trochę MHz można jeszcze pocisnąć kwestia oczywiście temperatury i Vcore. Nie wiem ,może to jest kwestia zasilacza moc spokojnie powinna wystarczyć ale to nie jedyna sprawa w zasilaczu,ważne czy linia 12V dysponyje odpowiednią mocą aby to pociągnąć. Nie masz przypadkiem zasilanych wiatraków na 7V? jeżeli tak to przestaw na 5V, bo to dodatkowo obciąża linię 12V. Poza tym te temperatury to niskie masz z jednej strony to dobrze a z drugiej przecież przy tych taktowaniach powinno być wydzielane ciepło porównywalne do innych tak,że nie wiadomo;skąd odczytuje czujnik temp w tym przypadku. Takie tam moje poranne 3 grosze, może się przydadzą i procka popędzisz jeszcze trochę. :wink:
  5. I to są właśnie te konkrety o które chodzi :wink: Ładny wynik :rolleyes: przegoniłeś mnie o ok 12 sek na mniejszym taktowaniu cpu ok 20MHz no co memki mogą porafic. Ja czekam na lepsze memki i też coś powalczę z procka też jeszcze coś wycisnę :wink:
  6. @99tomcat Ciebie cenię za rzetelność wypowiedzi co do faktów. Natomiast co do ocen no cóż te bywają subiektywne i w twoim przypadku za bardzo forujesz wiadomą mobo bez faktycznego uzasadnienia według mnie oczywiście.( co nieraz starałem się rzeczowo uzasadnić co do faktów) Co do komentarzy,każdy ma do nich prawo,byle przebiegały w rzeczowej i przyjaznej atmosferze i zapewniam Cie ja jej pierwszy nie naruszyłem. Jeżeli chodzi o ilość komentarzy to przyrównując do stopni wojskowych to Ty jesteś generałem a ja no nie wiem ,może chorążym :wink: Edit: Wracając do testów płyt przez wynajętych testerów. 1.Ile czasu poznajesz ,testujesz Swoją mobo?,bo ja po kilku tygodniach mogłem powiedzieć że poznałem na co stać moją płyte 2.Test wielu płyt wykonany przez testera z konieczności trwa wielokrotnie krócej niż nasze katowania i dlatego nie zawiera wielu ważnych elementów. 3.Po to tu jesteśmy ażeby zweryfikować te oceny uzupełnając o niuansy które mogą mieć zasadnicze znaczenie dla wielu użytkowników;zróbmy tą pożyteczną robotę i im pomóżmy a nie jak pytają to only ga.ga.ga... 4.Zresztą o ile pamiętam DFI w tym teście miała słabą ocenę ;proponuję też przeanalizowć test MSI gdzie max HTT jest wykazane coś koło 270,a moje i innych kolegów konkretne wyniki pokazują dużo więcej i to jest ta weryfikacja. :wink: Edit 2 19:42 Co do Twojej propozycji oki.
  7. W ogóle nie wiem o czym mówisz,a słownictwo to brzydkie masz jak na adwokata poza tym naruszasz regulamin :) Przestańcie forować płytę która naprawdę niczym na to nie zasługuje,chociażby dwa proste pytania w tym wątku i bez odpowiedzi,pokazujcie rzetelne wyniki podparte linkami dyskutujmy na fakty nie na epitety i wtedy myślę że będzie OK :wink:
  8. Witam wczorajszego adwersarza :wink: 1.Szukasz drutmodów do Vcore Vdim do K8NS- to płyta jednak ma słabe paramety skoro brakuje napięć? 2.Możesz podać w ktorych rewizjach płyty GA K8NS jest liniowa regulacja Vcore przy wspópracy z sempem64 ,a w których procentowa,a swoją droga źle to świdczy o modelu w którym w ramach róznych rewizji są tak zasadnicze różnice? 3.Mam nadzieję że pracujesz nad wynikiem SPi16M,coby w challengu Spi16M zająć należne miejsce?
  9. @Ocean Dwa dyski ,dwa napedy,mocna grafa+CPU+mobo zasilacz na pewno jest na styku i tutaj rzeczywiście może być problem,najlepiej jak byś miał możliwość pożyczyć od kogoś coś mocniejszego, czy to jest rzeczywiście przyczyna Twoich kłopotów,coby niepotrzebnie nie narażac się na koszty. Ale docelowo jak myślisz o większym oc to mocniejszy zasilacz na pewno się przyda :wink:
  10. Denerwuje się strona od GA Nie chodzi oto by w ogóle zaliczyć test SPi16M ale sprawdzić jaki jest czas SPi 16M wpisać się do challanga SPi i na podstawie zajętego miejsca wychwalać doskonałość konkretnej mobo. :) @PITer Tym sempem 2500+ z tego co "wchłonołem" nie ma zbyt wielkiego zainteresowania (mnożnik 7 a cena nie aż tak atrakcyjna w porównaniu do 2600+,2800+) :wink:
  11. Nie rozumiem po co te nerwy? Zadnego ciała nie dałem z płyty jestem bardzo zadowolony i nie zamieniłbym jej na 2xGA Widzę,że robisz 2600MHz ramu masz 1Gb więc wrzuć próbkę SPi 16M pokaż ja( nie gołego screena jak kolega poniżej) i wtedy wszystko bedzie jasne,epitety niczemu nie służą :) Niczego sie nie uczepiłem po prostu bezpodstawnie są rozpowszechniane pewne opinie i z tym mam prawo się nie zgodzić :) Edit Z brakiem regulacji liniowej w GA-K8NS+Semp64 zaznaczyłem,że wiedza pochodzi od ich userów,być może w innych rewizjach jest inaczej.
  12. W tym momencie chodzi o wybranie płyty do selekcji procków sempów64 z zabl c&q jak i odblokowanym Chodzi o to aby można było podać na procka jak najbardziej zróżnicowane Vcore: 1.Zwolenicy GA-K8NS są tak zapatrzeni w tą płytę że niezauważyli że w przypadku sempronów S64 nie ma regulacji liniowej napięcia Vcore( przynajmniej tak wynika z relacji userów GA-K8NS+S64) co całkowicie eliminuje ją do selekcjonowania procków. 2.W tym przypadku Epox równiez odpada. 3.MSI odpada do S64 z zabl c&q nie wiem czy jest liniówka w przyp S64 z odbl c&q 4.DFI wiadomo że ma liniową regulacje należy sprawdzić czy w wspópracy S64 pozostaje nadal i z jej należałoby skorzystać :) A teraz co do userów którzy samoobwołali GA-K8NS druga po DFI 1. W challange Super Pi są płyty(754) DFI,EpoX,MSI,Abit, no a GA-K8NS=0 brak?-no to co jest z ta płytą taka świetna a wynik gdzie? 2.Co rusz userzy tej płyty chwalą się słownie dobrymi wynikami (2600-2700MHz CPU) a jak pada prośba o screena to ich reakcje bywają różne : -denerwują się że ktoś im nie wierzy screena nie podają -piszą że nie mają ochoty robić screena bo to bardzo dużo pracy-screena brak -coś im przeszkadza zasilacz niedomaga itp-screena brak To po prostu jest farsa siakaś.Bardzo proszę zluzujcie z tym samochwalstwem i pokażcie rzeczywiste wyniki w SP-2004 ,SPi16M ze screenami oczywiście.
  13. W wątku o tej płycie (właśnie wyszedł na pierwszą stronę) podałem pełne ustawienie w biosie zakładka Cell Menu ;zaktualizuj go do najnowszej wersji 1,8(to jest chyba update do s64). W sumie piszę bo po pracy wyjeżdżam na dwa dni.
  14. Epoxa (3J)miałem wcześniej teraz mam MSI Powiem tak obie płyty są dobre, a teraz krótko o każdej. 1.Epox dobra dla max oc jej wada(zaleta) to wysokie nap Vcore z A64 było def=1,6V i możliwość +0,1V:+0,2V:+0,3V-z sempem pewnie będzie inaczej pewnie niżej wszystko około 0,2V. Zasilanie 3-faz tylko w rev2.2(taką miałem) z wiatrakiem na chipsecie( trochę głośny-no ale to nie problem. Z nap Vdim nie pamiętam jak tam było ale to można sprawdzić W sumie to stabilna była,ale wymieniłem na MSI; na dłuższą metę to wysokie Vcore nie dawało mi spokoju. 2 MSI-dobra stabilna płyta do oc tez się nadaje no może nie ekstremalnego(jak EpoX niższe nap Vcore) w sumie dla sempa bez c&q też nap Vcore nie obniżysz(tylko procentówka w górę),ale przynajmniej def nie zawyża(w epox +0,1V) O MSI rozpisywałem się szeroko w topicu S754.Z płyty jestem bardzo zadowolony, nie wiem jak z wsp z sempami z mnożnikiem 8 może być problem (htt max 310-320)i jak dobra sztuka procka to można nie wykręcić. Dlatego pisałem w wątku o S754 że optymalny procek do tej płyty to S64 3000 i powinno być OK(a jak trafi się niezła sztuka to 2700MHz powinno być) :wink:
  15. Nie znam tej płyty więc mogę się mylić. Pokombinuj z portami SATA niektóre mają blokadę ,a inne nie; może masz wpięty dysk to tej drugiej grupy,więc przepnij do tej pierwszej;przynajmniej tak jest w MSI-Plat 1-2 SATA bez blokady 3-4 SATA z blokadą. :wink: Edit Opis w sygn bardzo fajny. :rolleyes:
  16. Nie śledziłem poczynań tego usera,rozumiem że zastosowałeś obejście :) ja jednak w tym punkcie wysunołem konkretną tezę, że HTT 340-350 jest teoretyczne bo screena nie widziałem i bardzo proszę coby to teoretyczne zamienić na praktyczne o screena na htt340-350;no ja czegoś tu nie rozumiem jeżeli płyta biega na HTT 340 to jaki jest problem to pokazać(wielokrotnie pisałem moje wyniki są w sygn ale inni userzy stosują inną taktykę pokazują taktowania procka bez podkreślenia chyba wiadomo o co chodzi). Myślę że trzeba trochę wyluzować,walcz(oc) dalej z powodzeniem .:wink:
  17. Wszystkie wnioski oparłem na wcześniejszych postach userów GA-K8NS i starałem się jak najbardziej obiektywnie przedstawic obraz tej płyty dla dobra przyszłych jej uzytkowników. Co do Twojej riposty 1.Nie rozumiem tej odpowiedzi( wielokrotnie prosiłem np Radeona o podanie linka do screena z wysokim htt bez odpowiedzi.(topic S754 posty 834,835,836) 2.Tak tu droga jest otwarta S64 wchodzą, a jeżeli wywołałeś do tablicy MSI to też zrobiłem jej podsumowanie(topic S754 nr postu 579) i wcale nie wypada tak różowo. 3.Nap Vdim u mnie akurat Hynixy pracują najlepiej na 2,8V i mieszczą się w przedziale regulacji płyty(MSI rekomenduje między innymi te kości) mod jest niepotrzebny. 4.Tutaj niezgodności nie widzę. Jeszcze raz powtórzę podsumowanie zrobiłem dla niezdecydowanych odnośnie wyboru płyty i wydaje mi się że po to tu jesteśmy aby na podstawie naszych doświadczeń pomóc w jej wyborze. Pytania o wybór płyty padają bardzo często. :wink:
  18. Podsumujmy wyniki GA-K8NS 1.Płyta teoretycznie osiąga wysokie HTT max340-350 chociaż nikt tego nie pokazał. 2.Nie da sie osiagnąc wysokiego HTT gdyż zbyt niskie Vcore uniemożliwia wykręcenie procka do takiego poziomu,aby to pokazać. 3.Niskie Vdim max 2,7V 4.O niestabilnościach płyty się nie wypowiadam,gdyż mogły być wynikiem działań subiektywnych. Krótko mówiąc płyta do oc nadaje się średnio.
  19. Jest jakieś nieporozumienie,była propozycja aby screeny pokazać(post 247),prowadzący odpowiedział że nie wszystkie są dostepne(post 248); tak ja to zrozumiałem i stąd moja propozycja :wink:
  20. Moja propozycja jest taka 1.Dotychczasowe wyniki bez screenów uznać.(może na zasadzie dobrej woli uzupełnią). 2.Dotychczasowe wyniki z podanymi screenami pokazać(screen) 3.Nowe wyniki podawać ze screenami. Wydaje mi się że bez screen'ów dziwnie siakoś,ale niech się wypowiedzą inni :wink:
  21. @matti155: Przeczytaj ten topic tu cały czas są rozważania na interesujący Cię temat :wink: @Laik2000 Stery do NF3 są na płytce cd dołączonej do każdej mobo. :wink:
  22. Spokojnie nie obrażajcie się nawzajem przecież nie o to chodzi :rolleyes: 1.A64 na S754 nie są już produkowane przez AMD także oba wywołane rdzenie pochodzą z zapasów magazynowych. 2.Jeżeli chodzi o ClawHammer'a to kupiłem go 4 miesiące(dokładnie 3,5 mies) temu CPU-Z masz w sygnaturce :)
  23. Z Twojej wcześniejszej wypowiedzi wynika,że testujesz na procku Semp 3000 więc masz możliwość obniżenia mnożnika CPU proponuję obniż go na 6 lub 7 i przetestuj płytę pod kątem max HTT jak również późniejszj stabilności po restarcie przy danym ustawieniu,wykluczy się problem czy procek nie daje rady czy płyta :wink:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...