Ricci

Płyta ok,jej wadą jest niskie max FSB (ok380-400MHz),dlatego procki należy kupowć w miarę z wysokim mnożnikiem,poczekałbym na E4400(mnożnik x10 2M cache),lub E6420(mnożnik 8, 4M cache).Mam tę mobo od 08.2006 i tak prawdę mówiąc nie miałem na niej jednej zwiechy,aczkolwiek ta konstrukcja jest jedna z pierwszych pod C2D i obecnie są już nowsze konstrukcje.Jeżeli miało by to być na Intelu 975x,to Abit AW9D jest godny polecenia(640zł), z droższych Asus P5W64-WS PRO (960zł). :wink:

Gdy zmieniasz dzielnik z div200 na div180(166 itd) należy zwiększyć wart. opóźnień głównie dwoch parametrów: 1.mal (max asynch latency)-dla div180 -->8-9(10)ns powinno być ok. 2.rp( read preamble)-dla div 180 --> 5,5-6,5ns powinno byc ok. pozostałe timingi mogą pozostać bez zmian. :wink:

Gratki dla Yotomeczka,Ryby i Kszonka za skuteczna walkę w poprawianiu wyniku. :) O ile alphy w K8 zostały już "rozpracowane" wcześniej z konsensusem ustawień optymalnych, myślę,że warta uwagi jest przeanalizowanie alph dla Intel 975X gdyż w tym Challenge'u (+ optymalizacja windy) odgrywają istotną rolę. Porównam alphy Yoto(ostrzejsze) i swoje( w rankingowych wynikach),ale zapewne obowiązuje tu zasada że im mniej tym lepiej. Yotomeczek vs Ricci: taktowanie ramek identyczne 535,8MHz tCL 4 vs 4-tak samo tRTC 4 vs 4- jw tRP 4 vs 4 -jw tRAS 1 vs 5 - tutaj Yoto pojechał ostro :) nie wiem czy moje tak potrafią trzeba spróbować RMS 7,8 vs 7,8-ustawienia takie same PCIT 16T vs 16T-jak wyżej tRFC 21 vs 24-muszę spróbować tak przyostrzyć tRD 7 vs 7-ten parametr ma duży wpływ na wydajność,ale na 6 to mało które potrafią na tych taktach tWTPC 9 vs 9 -ważny parametr dla wydajności udało nam się dociągnąć do 9 tWTRC 9 vs 9 -ustawienia takie same-->zwiększenie może poprawić stabilność kosztem niewielkiej utraty wydajności tRTC 7 vs 8 -moje ramce nie pójdą na 7 to sprawdzałem --> też ważny parametr wydajność+stabilność tWRTC 4 vs 5-przyznam że nie próbowqałem ustawiać na 4 trzeba to sprawdzić i czy pojdą tRTP 4 vs 4 - takie same ustawienie tWWTC 4 vs 6- tutaj też nie próbowałem ustawiac na 4 musze sprawdzic to ustawienie Konkludując postaram się zastosowć (lub przynajmniej zbliżyć) do ostrzejszych alph i porównać ile to poprawi wynik. :wink: Nie za dużo się rozpisałem? :lol2: Może ktoś pokusi się skomentować alphy na Intelu 965?,bo byc może część z nas przejdzie na ten chipset. A tak przy okazji,Wesołych Swiąt życzę. :wink:

No,no ranking nam sie rozkręca doszło parę dobrych wyników.Kszonek szalejesz,brawo :) napisz jak to zrobiłeś,głównie na jakiej Windzie i jak ją "ugłaskałeś" :lol2:

Świetny wynik,brawo :) ,ja sie poddaję :blink: To matmę masz zdaną na 6 ? :lol2: Kurcze co jest ,a miało być przez Święta. :lol2:

Ucz sie lepiej do matury :lol2: ,1miejsce w 3GHz nie wystarczy?,a tak swoja drogą wynik na 3GHz bardzo ładny :)

Kategoria 2,5GHz K8: Przyznam,że Opka tak(2,5GHz) nie kręciłem :lol2: ,cóż ten ranking mnie zmobilizował :rolleyes: Winda 32 bitowa i rzekłbym nie pierwszej świeżości. :) Myślę że na WinXP64b jest do nadrobienia ok 4-5sek. Wynik na razie wystarcza do 1miejsca,więc nie będę przeinstalowywał. :oops: Do rzeczy,wyniki: :wink: 1. 13'08.469 - Ricci - Opteron 150 (10x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN Pozdrawiam. :wink: Edit: Powiem Wam,że z dużą sympatią patrzę na CPU-Z okienko procka w kolorze zielonym,jakoś sympatycznie wspominam OC na AMD. :)

Fajny pomysł, :wink: dorzuce coś z "Archiwum"na razie wynik na Opku kat.3GHz:) 2. 11'05.719 - Ricci - Opteron 150 (12x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN Edit 29.03.07 W nocy przetestowałem C2D na 3GHz,RAMu to dalej 1Gb więc tutaj trochę tracę.OS jeszcze z 09.2006. Jaki wynik wyszedł popatrzcie poniżej: :) ?. 7'14.094 - Ricci - E6600 (7x428), Asus P5W DH Deluxe (975x), mem @ 535MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN Pozdrawiam. :wink:

Przeczytałem wątek łącznie z testami na pclab i anandtech,nie znalazłem danych j/n: 1.Zakres regulacji Vcore z biosu 2.Zakres regulacji Vdimm z biosu Prosze o podanie tych parametrów. :wink: I co brać? Ab9 Quadgt czy Commando?(wiadomo do Pi :lol2: ,DH pozostaje) :) Edit: @Mr.Martin,@DEVILEK Thx. :wink:

No tak ,co racja to racja.Ja po prostu mam jedną taką kość i pracuje na S754 razem z 256Mb Ballistix Z505.(single channel ):wink: Widze że odwołujesz się do testów Bachusa,rozumiem że przetestowałeś jego ustawienia,widze jedną różnice,u Ciebie: Read Write Queue Bypas=8,u Bachusa jest 16 spróbuj przestawić może będzie lepiej. :) Próba przełożenia do żółtych slotów nie zaszkodzi.Generalnie DFI nF4-Ultra jest kapryśna do ustawień pamięci,niejednokrotnie ustawienia na auto( niektórych timingów) powodują niestabilną pracę systemu.Wszystkie ustawienia pamięci zdefiniuj inaczej niż na auto,mam nadzieję że znajdziesz prawidłową kombinację powodująćą stabilną pracę w trybie 1T. :)

Rzeczywiście "przeciętny wynik" :lol2: Oprócz tego najlepszy w naszym rankingu,gratki. :wink:

Błędne ustawienie trp=2:w efekcie masz ustawione 3,0-2-3-5, przy tych timingach memki wysoko nie biegają. ustaw 3,0-3-3-6 lub może być być ostrzej 2,5-3-3-5(6) :wink: Dla przykładu mój Kingston Value na Infineonie CE-5 poszedł do 244 MHz na ostrych alphach(j/n): 244MHz 2,5-3-3-5 1T 2,7V

Zdecydowanie 2x1Gb w/w Samsung'ów będzie lepszym rozwiązaniem od 4x512 Hynix D43. :wink: 4x512 gorzej sie podkręcają i to tylko w trybie 2T poza tym praca nie zawsze jest stabilna,kontroler w procku nie radzi sobie z takim konfigiem.Czy Samsungi pójdą akurat do 250MHz przekonamy sie jak je zakupisz i nam je zaprezentujesz w teście( :lol2: ).Powinny stabilnie pracować w trybie 1T, jak wysoko? -->dużo zależy od indywidualnych kości. :)

Napiszcie jak Wam sie sprawują Z505? może jakiś teścik uda się zarzucić. :)

AC Freezer 7 Pro,będzie ok. :)

Mamy kolejny test DaRoNa,tym razem zestaw renomowanej firmy OCZ: 2x1GB OCZ PC3200 EL Platinum 2-3-2-5 zbudowane na Aeneon 5ns. Memki występują po raz drugi w naszym rankingu,pierwszy zaprezentowł je nam Atomel w swoim ciekawym teście.Tutaj podobnie bardzo dużo ustawień,wyniki bardzo podobne;memki nie osiągają dużych taktowań lecz lubią krótkie opóźniena. :wink: Dobry opis i fajne zdjęcia,wartościowy test do naszego zestawienia. :) Autor przekazał mi że następny test,uwzględniający nasz ranking będzie zawierał również wyniki Sandry. :) Thx,DaRoN za test. :) P.S. A może jeszcze ktoś się skusi i zaprezentuje swój zestaw 2x1GB DDR1 ? :lol2:

Bardzo wartościowy test,pokazane szereg ustawień począwszy od cl2(nie chodzą ważne gdyby ktoś próbowł) poprzez cl2,5 i cl3,przy róznych Vdimm.Wynik zdecydowałem się dodać do rankingu,gdyż bogatość testu rekompensuje brak Sandry(mam nadzieję że pozostali userzy z listy rankingowej wybaczą mi ten wyjątek :wink:)Zdjecia,opis na profesjonalnym poziomie. :wink: Thx DaRoN za test. :) P.S. Gdybyś zdecydował pozostałe memki z tego testu umieścić w rankigu lokalizuj je w oddzielnych postach( tak jak ten PDP ELK). :rolleyes: Edit; 1.Przy równym wyniku taktowania Mhz miejsce w rankingu jest to samo, kolejność zapisu na liście wg uzyskanego wyniku SPi32m) 2.@Hikari: Winbondy BH-5 nie są produkowane w tych gęstościach i nie występują w zestawach 2x1GB. 4x512 tylkow trybie 2T chodzi i dużo gorzej sie podkręca od analogicznych zestawów 2x512).Jeżeli jest Tobie potrzebne 2GB RAM-u decyduj się na 2x1GB,które?, no cóż masz tu bogaty materiał wybór nalezy do Ciebie :lol2:

Na pierwszej stronie masz pełny przegląd.Linki do testów w niniejszym wątku.Jak widać najcześciej występują 2x1GB G.Skill PC4000 HZ i to w górnej części rankingu. Bardzo korzystna relacja cena/możliwości OC. :)

Znajdź sobie kogoś innego. :lol2: Buffalo Firestix (4,0-4-4 na Micron D9GKX (B6-25E) 5,0-5-5 na Micron D9GMH (B6-3)) ,podejrzewam,że może wyciśniesz z nich więcej,moje to najprawdopodobniej Elpida 2B-25A-EL,tak że i tak trzymam sie dzielnie. :)

Najlepsze Z505 na forum,gratki. :D

W grze są paski popytu na poszczególne strefy.(było o tym trochę wcześniej w wątku)Nie wyznaczaj nowych stref na które nie ma popytu.Należy zweryfikować wszystkie czynniki w mieście:tzn zanieczyszczenie,zdrowie,edukacjia,bezpieczeństwo(straż i policja),komunikacja(czy nie ma korków),rekreacja(parki itp)media podstawowe to obligatoryjnie(woda,elektr).W mieście(jak masz) wielkości ok 20-tys mieszk. powyższe czynniki powinny być już na przyzwoitym poziomie.Generalnie musisz dążyć by paski popytu były na plus(oznacza to że są impulsy do dalszego rozwoju).Wiem że to trudna sztuka w tej grze bo im więcej instytucji damy to grozi plajtą,wcześniej w wątku podałem kilka wskazówek jak dochodzić do rowoju.(generalnie inwestować w szkolnictwo,pilnować zanieczyszczeń i komunikacji) Powodzenia :wink: ,w tej grze trzeba mieć dużo samozaparcia. :lol2:

Wszystkie testy są mile widziane. :) Do rankingu wchodzą testy wg kryteriów podanych na pierwszej stronie.(nie wszystkie testy muszą znaleźć sie w rankingu).Jeżeli teraz miałbym zmienić kryteria było by to nie w porządku.Sandra nie jest wprawdzie kryterium zasadniczym(podstawowe to Pi32m),ale jej odpalenie to formalność, nie powinno to stanowić problemu. :)

Tak,jest dość mocno przyklejony.Kiluminutowa zabawa w prawo i w lewo poskutkowała i u mnie puściło. :) Tylko z czuciem. :)

Tak, dokładnie, chodzi o pokazanie max tatowania pamięci przy stabilnośći Pi32m,to najlepiej wychodzi na div200.Rozumiem,że masz ustawienie optymalnie dopasowane na div183(możliwości procka i pamięci),ale to zawsze można powrócić do swojego ustawienia. :) Kolejny update wyniku(mam nadzieję :) ) wykonuj w poście 1519,aby wszystko było w jednym miejscu.Większymi literami napisz na początku postu jakich pamięci dotyczy test. :)

Tak poszły troche wyżej,do rankingu nie moge zaliczyć-->robione na mnożniku procka 8(1str p 1.4)wprawdzie na div166 i procek wysoko biega,ale trudno. :) Pare wskazówek: Próbuj na div200 np 9x265 div200 ustawienia z Twojego Tweakera,dodatkowo zmień: trc=10-12,trfc=14-16,trrd=3,twr=3,mal=8-9,rp=5,5-6,5 Powodzenia. :)