manfred

Tak tylko jedna rzecz - to sa cmosy, a sony klepie i chyba bedzie klepac CCD, nic to obaczym chyba ze wloza LBCASTA ktory jest praktycznie odpowiednikiem Cmosa no to wtedy faktycznie moze byc niespodzianka. Kurde temat Jaka Lustrzanke wybrac - Panie Moderator bo tak obaj chyba zesmy z tematu zeszli ;) Ciekawe jak tam Skryto czy juz lata i wymaciach!e LKami ;) - wlasnie Skryto napisalbyc jaks ta minirecke w paru zdaniach, moze jakies sampelki, bo mnie ciekawi czy faktycznie ten cmos tak uzywalny na iso 1600 na przyklad.

Ech wiesz co to juz nikon nie mial wypuszczac - D3X itp - jak zobacze to uwierze ;) PS przy takim napakowaniu pomimo prawie plenej klaty to bedzie szumiec jak ....

To troche fakt, co by nie mowic D200 to kawal solidnego sprzetu, jak to zwykle mawia moj znajomy - D200+matryca 5D w srodku - lece i kupuje ;), no musze jeszcze dopisac z mała satysfakcja ze co jak co ale nikonowski CLS i topowa Sabinka SB 800 to bardzo dopracowane rzeczy. Niestety obaj "potentaci daj d....." Nikon kisi i kisi ta pelna klatke (cos ktos przepi...uje o D300) no i ludzie troche narzekaja w D200 na mydelko, Canon 5D to wlasnie brak uszczelnien i z tego co czytam czasem u ludzi co przeszli z nikona na 5D to nieustanna kalibracja sloikow nawet tych od Canona, nie mowiac o tym ze jednak FF to duze wyzwanie dla szkiel.

Tak kategoryczny bym nie byl, zgadzam sie 5D to fajny sprzet i duzo ludzi ktorzy zarabiaja przechodzi wlasnie na niego ze wzgledu na FF (sa tez problemy i to niemale, no ale suma sumarum matryca jest faktycznie swietna), co do segmentu amatorskiego jak dla mnie to juz nie tak jednoznaczne ale kazda sroka swoj ogon chwali, natomiast dalej podtrzymuje rozumowanie o polskim rynku i dwoch markach. Co do tych "body i dwa obiektywy" - znam takich co brali dualkity i swiecie byli przekonani, ba wrecz bronili recami i nogami swojej tezy, dopoki nie zapieli 50tki albo jakiegos jasnego zooma ...i sie skonczylo na sprzedazy kitow. O d40 w systemie nikona nie bede nawet wspominal bo juz nawet na sile powstaja listy "zgodnych obiektywow" tylko cos ich malo.

Tak mam nikona, na nikonie AF lepiej pracuje (srubokret i lepszy AF) tylko pytanie po co AF w zdjeciach macro (fakt czasem sie przydaje).... TYlko ja sie zapytam nadal na jakiej podstawie ta tokina jest gorsza od tamrona i sigmy ???? na podstawie testow dla KM i sonolty - wybacz. ten drugi link tez malo wiarygodny?????? bo na korpusie nikona ... No wlasnie faktycznie nowa wersja pro ....

Pozwolisz: http://www.optyczne.pl/68.1-Test_obiektywu....8_Wst%EAp.html to akurat polski test robiony przez ludzi troche skrzywionych w strone canona, polecam przeczytac, bo linki powyzej odnosza sie tylko i wylacznie do testow/forum Minolty/Sonolty i nie do konca chyba mowimy o tym samym sloiku ... no i jeszcze drugi tescik: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/to...00_28/index.htm

akto ci tak o tej tokinie naopowiadal ze najslabsza ;) - wiec moze troche nie na temat - z tamronem praktycznie taka sama optycznie roznice marginalne, co do budowy i wykonania bije oba te szkla (sigma tamron na leb na szyje) - miales tokien, tamrona i sigme zapieta, bo ja tak - 2 tygodnie wybieralem szklo i w koncu zostala tokina. Dobra zreszta przekonywac nie bede, napisalem co mialem napisac i finito, z sonoltowcami to troche jak z olkowcami ;) za zle slowo na E1 by zatlukli. PS fajnie ze siedzisz w UK - w Polsce sa inne realia

Szklarni, szklarni > dane z allegro >Minolta obiektywy (185), Canon ob (618), , Nikon ob (544), Minolta 50tka 2,8 Macro - 2000 zl, SONY 100/2,8 MACRO - 2890 zl > Tokina 100 2.8 Macro mocowanie Canon/Nikon 1400 zl - 70 zl (tera jest promo) - dobra jedziem dalej - bardzo ale to bardzo lubie i choruje zreszta na szklo klasy 80-200 2,8 nikorowska pompka, canonowska elka, sigma 70-200 HSM 2,8 - co mi proponuje allegro do sonolty - tokine 80-200 2,8 jedna jedyna śtuke, fakt szklo niezle ale ale ktos ostanio na forum nikona sprzedawal to cacko w dobrym stanie za 1200 zeta bo budowa pancerna ale AF i ostrosc roznie to bywa. Mysle ze to wystarcza. PS fakt faktem chlopcy z sonolty polska dostali nagrode za to ze Polacy sa wiodacymi kupcami Alfy 100 z kitem :)

Tak se czytam, czytam i se tak mysle ze kazdy pitoli o canonach, nikonach,pentaxach, alfach, sralfach a nikt kompletnie nie powiedzial wedlug mnie najwazniejszej rzeczy - WYBIERAJAC LUSTRZANKE WYBIERA SIE SYSTEM, moze najpierw ci co sie zastanawiaja popatrza na ilosc, jakosc, cene i dostepnosc szkiel pod dany system nowych i uzywanych (podpowiedz - licza sie tylko 2 nikon i canon), sprawa druga system lamp dedykowanych (to samo ilosc, jakosc, cena mozliwosci) itp itd. I nie mowcie ze kupujac pentaxa w dualkicie dostajecie orgazmu, bo za chwile sie zachce jakiegos jasnego standardu z AF i jestesmy ze tak powiem troche w d .... w porownaniu np z nikonem czy canonem gdzie 50tki 1.8 chodza za bardzo przystepne pieniadze. Tyle. Aha a z tymi 10 MPx to sie usmialem :lol2: :lol2: :lol2: - do autora tych 10 MPx - jakie odbitki bedziesz robil, czy moze bedziesz walil cropy 30% z calego kadru :) i jeszcze pewnie z jpga.

A ja se dalej cykam macro na trybie zielonym i zupelnie nie mam pojecia co to wychodzi ..... :rolleyes: aaa i mam jeszcze pytanie - se kupilem taki macro (sloik na to mowia) no i mam problem, krece tym pierscieniem na nim i krece a on mi nie przybliza, w tym co dostalem z aparatem, taki maly ale szatan jak krece to przybliza a w druga strone oddala...

To nie ja - to polar Hoya ;). Pierwsze moje fotki z prawdziwego obiektywu macro - tokinka 100 i w ogole pierwsze macro

Pare z Pragi

Prosze werjsa niepodkrecana ;)

no slonce zachodzilo a chmury wariowaly ;)

Niemiec wez jeszcze jedna rzecz przy Extremach III pod uwage - dodawany (chociaz nie wiem jak jest teraz) kupon na dwustanowiskowa wersje Capture One LE - jeden z najszybszych i dobrych programow do wywolywania rawow.