Xtreme Addict

65nm są mniej wymagające jeśli chodzi o FSB bo mniej zależą od GTLi i to ogólnie dotyczy się wszystkich 45nm. P45 może i łatwiej robi wysokie screeny (bo tylko do tego się nadaje), ale osiągnięcie na P35 dobrego wyniku z Quadem 45nm, a tym bardziej uczciwy egzemplarz X38/X48 nie jest też żadnym problemem, i nie trzeba ekstremalnego chłodzenia na 500 FSB, chyba, że mamy zakatowaną / zdegradowaną płytę, wtedy mogą powstawać problemy.

To już zależy od egzemplarza płyty, niektóre starsze płytki były tak zakatowane, że na quadach na defaulcie nie potrafiły być w 100% stabilne. Pomagała wymiana na inny egzemplarz tego samego modelu. A co do FSB - rekord FSB na Q6600 jest na P35, Asus P5K Premium (LINK) Na X38 robiłem wyniki po 550 FSB na Abicie QuadGT X38 na Q6600. Blitz Formula/Extreme latały 500FSB na Quadach 45nm na powietrzu/wodzie stabilnie. Rampage Extreme też robi ponad 500+ na Quadach. Więc gdzie teoria, że P45 lepiej kręci FSB na Quadach? :) więc komu polać?

MSI się lepiej kręci.

Są na różnych kościach, takich jakie spełniają wymagania G.skilla. Najlepsze to Elpida BBSE.

Cpu-z i everest szczytują SPD pamięci. Widzę, że masz tridenty - typowy objaw elpid.

Linx ma sens tylko i w przypadku procesorów i7, gdyż rewelacyjnie testuje kontroler w środowisku 64 bitowym, gdy chcemy sprawdzić stabilność przy pamięciach 2000+, testowanie tym stabilności procesora mija się całkowicie z celem.

nice :rolleyes: najszybszy stabilny e8xxx w pl jesli sie nie myle

Można. Jak Ci do pon nie odpiszą to skontaktuj się ze mną.

i7 i 2.4v 24/7 na wytrzymują na ramach

Poniżej 1.65v to musi pracować twój móżg Jareczku :wink: Śmiało można brać pamięci z wyższymi napięciami na nalepce.

Aeneon - marka Qimondy, padła razem z Qimondą Cellshock - marka niemiecka, robili całkiem dobre pamięci na kościach Microna w latach ich świetności, ale mieli bardzo mało modeli, wysokie ceny i też padł Cellshocki należały do elity można powiedzieć, o dostępności - tylko używane z drugiej ręki Zależy czy masz na myśli ramy value czy dla entuzjastów, zależy co bierzesz pod uwagę, ddr1, ddr2, ddr3, jaki okres na rynku itp. jakie modele. Trudno tutaj coś powiedzieć, z pewnością G.skill OCZ Corsair Team Group Mushkin Adata należą do najbardziej znanej elity ale można też do niej zaliczyć np. rodzimego Goodrama :) Racja, żę poradzę Goodramy PRO i tylko to :razz:

Wynik zrobiony na FC

Dobry C0 przyzwoity. Ja czekam na powrót do korzeni, czyli 965XE, nudzą mnie już te padaczne D0.

Tridenty są na Elpidzie BBSE (starsze) i one są fajne oraz na Samsungu te nowsze a te już są dużo mniej fajne A w praktyce 50/50 szanse trafienia. Choć w podobnej cenie można dostać Elpidę Hyper :]

wymień kości by mieć 2x dwustronne. Widocznie Asrock nie lubi jednostronnych.

a jaką masz ilość dostępnej pamięci np. w menadżerze ?

Uprzejmie proszę o usunięcie rangi Techworks, dałoby radę Wilk Elektronik? :oops:

czyli moduły nie są takie same, bo jedna ma 8 kości, druga 16 kości :wink: a jako, że płyta to jeden z wynalazków Asrocka na mało uczciwym chipsecie to bym proponował pójść do sklepu i grzecznie poprosić o wymianę by oba moduły były takie same, bez znaczenia czy 2x dwustronny czy 2x jednostronny, gdyż według producenta płyta obsługuje max 4 GB w kościach 2x2

Czy masz oba takie same moduły? Czy są dwustronne czy jednostronne. Jaka rewizja mobo?

Zdechła, tak z sygnatury kolegi wnioskuję. Pewnie padła od tak i już nigdy nie wstała. Dla niektórych martwa mobo to nic wyjątkowego :lol:

Praca... + lata palenia sprzętu

Skill nie istnieje ;]

a ja "polewam z Ciebie kolego po calosci" za to, że nie zrobiłeś 580+ na E8400 na RE, widać skilla :wink: :lol2: Kuba_TM coś tam pokazywał jak na warunki przyzwoite wyniki, wystarczy pośledzić inne tematy.

Promosy w wersji CL5 się trochę kręcą, ale w CL6 może być ciężko, selekcja w fabryce jest ostra.

Promos i Elpida, cóż kiepska sprawa. To co ustawiłeś pewnie jest najbardziej optymalnym wyjściem.