Xtreme Addict

ceny dla największych disti: CL9 - 780 zł CL8 - 965 zł Cl7 - 1210 zł @ Blue QPI 1.65v Vdimm do standardowej pracy takie jak na nalepce.

Elpida Hyper jest nadal i ciągle produkowana, co więcej jest rozchwytywana przez producentów modułów. cóż mamy kapitalizm, nikt nikogo nie zmusza do zakupu danej marki, też należy wziąć pod uwagę fakt, że dominatory o których mówisz to 1866 a nie 2000... Poza tym ramy ddr3 idą do góry, więc jest duża szansa, że różnica będzie na naszą korzyść :] Goodramy PRO są już retailowe i można je zakupić. Można wyeliminować wiele czynników i można coś złożyć porządnie a nie oszczędzać każdego centa. Nie warto wszędzie doszukiwać się teorii spiskowych :wink: Chętnie bym tutaj dodał swoje dwa grosze ale niestety obowiązuje mnie tajemnica handlowa/firmowa. Ogólnie wróciłem z urlopu, więc teraz trzeba trochę wyników zauploadować :rolleyes:

Rozmawiałem dzisiaj z Intelem między innymi na temat kontrolera pamięci w i7, to asus wymyślił 1.65v max bezpieczne, intel nigdy nic takie nie powiedział itp. nic z tych rzeczy, co więcej, intel twierdzi, że spokojnie można dawać wysokie napięcia na pamięci, i co? ja się z tym zgadzam z praktyki Ramki takie sobie, ale nie spali na takim napięciu kontrolera pamięci. Tiaaa na martwej płycie która nie postowała i była uwalona w niej sekcja zasilania proca... Ci co twierdzą, że na i7 można dać max 1.65v czy 1.7v na pamięci to lepiej niech w ogóle idą do pomieszczenia bez klamek w kaftanie bezpieczeństwa ;] Na potwierdzenie, niech się zgłoszą osoby, które ubiły procesory i7, w sposób naturalny przez za wysokie napięcie QPI/DRAM, oprócz Jarka, który pozabijał proce na martwej mobo albo dostał procka na serwis po burzy gdzie spaliło cały komputer... no i na MOA jeden proc ubiła martwa płyta... o innych przypadkach zabicia i7 od steppingu c0 w góre nie słyszałem. Biorąc pod uwagę, że ja nie utłukłem i7 a jednego próbowałem dla testu, śmiem twierdzić, że tych proców nie da się zabić. Może je zabić uszkodzona mobo albo jak zasiłka padnie zabierając pół kompa :]

4x1 a nie 2x2. Asusy p965 nie lubią 2x2. A polecam Goodram PRO

Zapodaj zdjęcia z biosu. i najlepiej screeny z memseta wraz z alphami, które płyta na auto ustawia.

W końcu nadszedł ten czas, kiedy producent Wilk Elektronik oficjalnie wypuszcza pamięci na dość kontrowersyjnych kościach - Elpida Hyper, w czasie, kiedy większość producentów zaprzestaje produkcji pamięci o te chipy z powodu skali RMA na 50-70%. Polscy inżynierowie w laboratorium długo pracowali by wyeliminować przyczyny zgonów i stworzyć odpowiednie zabezpieczenia. Wyprodukowano moduły, których po prostu nie umiemy zabić. Nie odnotowaliśmy ani jednego zgonu modułu na Elpidzie Hyper ani degradacji czy innych powikłań. Warto dodać, że pamięci dostawały napięcia zabójcze dla Microna D9 GMH/GKX DDR2 :wink: Nawet moja magiczna ręka nie zabiła ani jednej kostki... Nowa linia składa się z trzech przedstawicieli rodziny: - GOODRAM PRO 2000 CL7-8-7-21 1.7-1.9v 3x2 GB - GOODRAM PRO 2000 CL8-8-8-24 1.7-1.9v 3x2 GB - GOODRAM PRO 2000 CL9-9-9-24 1.7-1.9v 3x2 GB Wszystkie modele mają w 100% gwarantowane kości ELPIDA HYPER. W ciągu tygodnia powinny pojawić się w sklepach albo bedzie je można kupić bezpośrednio od producenta. WYNIKI Konfiguracja testowa: i7 920 D0 #5 MSI ECLIPSE PLUS - zdecydowanie NAJLEPSZA płyta pod i7 jaką miałem w rękach, dziękuję MSI POLSKA, a szczególnie Jackowi za dostarczenie tego sampla ASUS 7300GT Pentagram 1050W SilentForce ES Maxtor 80GB SATA DiamondMAX Vista x64 Ultimate Model 2000 CL7 3x2 GB Kategoria CL6 na rozgrzewkę: Kategoria CL7: I tak dla osłody: Model 2000 CL8 3x2 GB Kategoria CL7: Testy trwają dalej. Później uzupełnię temat i może wstawię jakieś zdjęcia. Stay tuned.

Bo włożyłeś złe pamięci :]

obsłuży i to bardzo dobrze. Lepiej wziąc ramy 4x1 do Commando.

Tabele w OCZ zaprogramowane są na 667 i to jest tylko w wpis w tabeli SPD. Masz za to profil EPP, który pokazuje dokładne parametry twojej pamięci.

Przejrzyj datasheeta by mieć dokładną odpowiedź, ale pewnie do 0 stopni jak to w większości półprzewodnikó jest. Jak wiadomo używanie na minusowych temperaturach w teorii wydłuża życie krzemu, pod warunkiem, że go nie podkręcasz i masz dobry sposób na izolacje. A z ciekawości, co wypiłeś, że masz takie pytanie? :wink:

Zasilacz 460W firmowy - i7 na 3.2 GHz default (965XE) & R2E & grafa na PCI, brak dysków, napędów itp, tylko pendrive i 3x2 GB na 1333 MHz - przechodził memtesta ok, ramy podkręcone na 2000 - nie wchodzi do memtesta, Zasilacz 560W firmowy - ten sam konfig jak na górze, te same mhz na procku, 2000 chodzi memtest stabilnie Więc ja do i7 bez zasilacza 750W markowego bym nie podchodził, a i tak nie puszczam i7 na zasilaczu poniżej 1050W bo to wpierdala prądu do brzucha jak ta lala

902 moim zdaniem jest dobry. 803 też działa, podobno wyciąga wyższe FSB, ale moja była P5E wyciągała na 902 600fsb stable na powietrzu, więc 803 nie pomógłby w niczym ;], 701 też bardzo dobry. Ramy zawsze testuje na 902 i wszystko tryka jak ta lala zawsze. Ogólnie ASUS = najnowszy bios najlepszy i tak jest w znacznej większości biosów (oraz bet) do uczciwych Asusików :]

na RF spróbuj kombinacji 5-5-5-15-3-55-6-3 9-5-6-5-7-5-7 16-6-2-7-7, DRAM REF VOLTAGE: +10 x3, DRAM CLK SKEW advance + 150 ps x2 (ewentualnie) i najlepiej wgraj bios 0902. Byłbyś pierwszym, który ubił te pamięci. Jakiś wyjątkowy pech chyba, Microny Cię bardzo nie lubią. Może to też być kwestia czegoś innego, podaj napięcia na swoich konkretnych egzemplarzach i spróbuj zabootować pamięci na jakimś uczciwym ASUSie

Nie kres. One potrafią więcej, tylko trzeba pobawić się odpowiednio alphami i innymi mechanizmami w biosie.

to nie jest max ich możliwości :) Cóż Asus to nie Abit, mówiąc P965 miałem na myśli tutaj Asusa, a on niestety dał ciała z obsługą 2x2 GB. W labie stworzyliśmy SPD które pozwalało na Asusach P965 kręcić się wysoko na 2x2, 1100 - 1150, ale co z tego, jak to SPD bootowało tylko na P965 Asusa, no i jest na tyle zaawansowane, że można je wgrać tylko przez specjalną maszynę, która ma pełny dostęp do Eppromu.

Chipset P965 oraz 2x2 to nie porozumienie Dlatego, że jest za stary chipset Płyty Asusa nie robią problemów, tylko nieudolnie napisane SPD przez OCZ.

pod 775 najlepsze płyty Asusa: Rampage Extreme > P5E3 Premium WIFI > P5E64 WS EVOLUTION > Rampage Formula/Maximus Formula / P5E Deluxe / P5E > Commando > Striker II Extreme > P5E3 Deluxe > Blitz Extreme > Blitz Formula > P5K Premium/Deluxe > P5B Deluxe fajny egzemplarz P45 jest na tyle słabym chipsetem, że go tutaj nie wymieniam.

Dobra, jestem większym psujem intelów: E6600, 3x Q6600, QX6700, Cel 420, E4400, 3x E8400, 11x E8500 a i7 póki co żadnej choć chciałem coś ubić :D btw dzisiaj mi padło trzecie eclipse :lol:

Miło słyszeć, że devilek wraca do gry.

Yotomeczek ma racje. Moja eclipse na c0 robi 226 bclk do spi32m. tutaj na 225 bclk mialem bsoda :] Mój cep najwyżej liczył SPI na 222x23, chyba miałem najlepszego cepa do spi na zawodach, przynajmniej podczas końca kategorii na 5 min. bo pozniej cos odwalilo i juz nie dzialal na tyle :]

Popieram.

Fakt, ale były mniejsze. U nas z Piotrkiem raz proc na 5 GHz banglał a za 10 min na 4 GHz do OSa nie chciał wchodzić :lol:

izolacja była wporządku :) ani jednej kropelki wody w sockecie czy na mobo, zużyłem na izolkę rozkręconego socketa aż 4 opakowania gumek :) nasza MSI była trefna ale możecie uznać, że nie mam skilla i to moja wina :] nie obrażę się :] tego nikt nie powiedział, więc nie przeinaczaj faktów :] W tym sporcie liczą się umiejętności i szczęście, prawie jak w Formule 1 - bez dobrego sprzętu nigdzie nie zajdziesz :] ryba & chaos i pclab jako jedyni mieli działające platformy stale i chwala im za to, zasłużyli na wygraną, mieli czas i możliwości kręcenia graf i trzaskania wyników w 3d :] bo nie mieli problemów z CPU/MOBO a to wynika albo z umiejętności albo z działającego sprzętu. U mnie zaczynały się problemy techniczne wręcz abstrakcyjne typu spadki FPS nawet na defaulcie z 999 na 160 itp. w 3d :] a czym to było spowodowane - hmm może cudowna klawa logitecha miała aż takie lagi :]

Asusa to miałeś ESa i dlatego ci nie banglał :]

Team Pclab oraz drużyna, która wygrała mieli o tyle farta, że ich platforma cały czas działała stale jeśli chodzi o relacje SPI-3D, jeśli się nie mylę obie drużyny utrzymywały takty w granicach 4.9 GHz i mogły się bawić grafikami, my nie mogliśmy sobie pozwolić na taki luksus. Co z tego, że nasza płyta nagle odpierdalała i pozwoliła uzyskać ~ 5+ GHz np. na SPI jakieś 10 min przed końcem, gdzie nie było czasu ani już możliwości zaostrzyć timingów z cl9 na cl7 itp.. Dla mnie i Piotrka największym bólem był brak czasu. Jedni mieli ColdBuga na - 100*C, my mieliśmy ruchomego na od - 57 do - 85 :lol: w zależności od faz księżyca, ale to nam nie przeszkadzało specjalnie niewiele mniejsze takty ludki na AC/WC osiągają na normalnych płytach :lol: . Ale impreza była całkiem dobrze zorganizowana. Jedynie by się przydało więcej czasu dla każdej kategorii (minimum po 30 min). Oczywiście pozdrowienia dla wszystkich co tam byli, warto było poznać osobiście :)