-
Postów
3262 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Xtreme Addict
-
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
Ale pojechałem z Piotrkiem. No cóż a wyniki - raz pod wozem raz na wozie albo na eclipse :] Mogę się wypowiedzieć o dokładnych perypetiach, które przeżyliśmy na naszej platformie. Moja szczęśliwa ręka wylosowała platformę na której 3 razy wymienialiśmy dysk twardy , a pierwszy boot na defaulcie jeszcze bez azotu przywitał nas bluescreenem :lol: Już od tego momentu wiedzieliśmy, że COŚ będzie nie tak. No i pesymistyczna wizja się potwierdziła. płyta nie działała. Ogólnie przez 90% czasu proc na tym działał w okolicach 4.3 GHz jak dobrze poszło, a czasami, mniej więcej 10 - 15 min przed końcem czasu dla danej kategorii nagle płyta dostawała proca i pozwalała wejść do windowsa na ~5 GHz. I to nie tylko ja tak miałem, Breakthelimits miał identycznie, te same objawy. Ogólnie po tym jak płyta się zrestartowała, szanse, żeby odpaliła na tych samych MHz była równa zeru, poprostu nie odpalała i trzeba było clearmosa robić. Następnie z profilu OC nie wstawała albo nie wchodziła do windowsa, choć jeszcze 5 min temu leciało na tym SPI czy 3dmark, mniej więcej po restarcie płyty i wymuszonym przez złośliwość rzeczy martwych clearmosie, to trzeba było poczekać jakąś godzine by płycie znowu odwaliło i robiło to coś MHz rzędu ~5 GHz. W 3dmarku 01 SE nasza płyta pobiła rekordy wydajności. Wszyscy trzaskali wyniki w granicach 95k, 86k na defaulcie. U nas na procu prawie 5 GHz było 25k, a na defaulcie 20k :lol: Wszyscy zastanawiali się jak to możlwie łącznie z pracownikami MSI :) w końcu po paru clearmosach i zabawach zworką parę sekund przed końcem udało nam się ustawić praktycznie defaulta i o dziwo przeszedł wypluwając tylko wyniki o ok. 7 -8 k zaniżone. W 06 płyta już nie działała i musiałem obniżać MHz procka niestety -
Podaj dokładnie schemat typu: GT: 6-6-6-18 1600 trfc 88 1.7v mem 1.5v vtt Tridenty: 6-6-6-18 1600 trfc 88 1.8v mem 1.4v vtt na takiej zasadzie + wersję biosu Bo ja ostatnio testowałem parę pamieci na R2E + bios 1406 + 950 Microny: D9 GTR, D9 GTS, JNM, JNL, KPT, KPV Elpida: B2, Hyper Samsung HCF0 i wszystkie wymagały takiego samego VTT by osiągnąć 2000, na tych samych MHz procesora na tym samym BCLK (200), bez różnicy czy było C8, C9 czy C7 (choć na C0 wcześniej zauważyłem, że na niektórych procach by osiągnąć niższy CAS trzeba było o oczko podnieść VTT, ale nigdy nie zauważyłem tego, że niektóre pamięci wymagają niższego VTT). Zresztą to jest trochę dziwne też ze względu na to, że technologicznie B2 i Hyper są takie same... coś jak GMH i GKX, tyle, że mocno poselekcjonowane, tak mocno, że żaden producent nigdy wcześniej tak mocno nie selekcjonował kości btw masz strasznie wysokie ROUND TRIP LATENCY, a na jakiej szybkości?
-
a ja bym brał PRO pomarańczowe :)
-
Pobawcie się alphami
-
Podaj różnice w VTT Voltage dla Tridentów i Cosów na tym samym procesorze i biosie.
-
A miałeś Elpide BBSE by móc to stwierdzić osobiście? w temacie który podlinkowałeś masz tylko wyniki Corsair DOM GT na Elpidzie Hyper, nie widziałem twoich testów Elpid ze steppingu B. Dlatego nie powtarzaj teorii których sam nie przetestowałeś i udowodniłeś. Nie od dzisiaj wiadomo, że nie każdy cep jest w stanie zrobić 2000 stabilnie, Corsair i Adata gwarantują stabilność pamięci WYŁĄCZNIE przy użyciu temperatur subzero na procesorze.
-
Proszę nie powtarzaj słów Jarka jeśli sam tego nie testowałeś. Czemu Jarek jest największym wrogiem R2E? :) może dlatego, że nie ma tego w ofercie swojego sklepu :rolleyes:
-
powinny być w przeciągu 2 tyg, złozone w labie są i już chulają tylko kości 2 GB, w triplu 3x2 oraz pojedynczo
-
corsairze gt dobrze działają na asusie. ale może poczekaj na gr pro na elpidzie hyper ;-p
-
Mój post był pisany z ironią... żaden z producentów się nie bawi w taką selekcje rynków. Chyba, że już ktoś z zewnątrz ktp zakombinuje i dostanie na lewo jakieś kradzione/nienadające się na sprzedaż egzemplarze i je później na ebayu czy allegro za 50% wartości sprzedaje bez gwarancji :)
-
bo bierzesz płyty z magicznego źródła gdzie masz selekty a nie od disti z polski gdzie idą odrzuty, zwroty i poserwisowe dfi z usa i de i z innych bardziej chłonnych rynków czyli ogólnie takie niedziałające które są czyszczone i ponownie pakowane i w kontenerach wysyłane do polski w niższej cenie bo przecież my polaczki musimy taniej zapłacić i to się mści na nas :lol:
-
na powietrzu i FC też się nie nadawała do niczego :]
-
jednego modelu Jareczku :) a miałem parę egzemplarzy ;]
-
ale za to Asus działa :]
-
zależy od procesora i7 950 na R2E - 200 bclk 2000 cl7 uncore 4400 1.37v qpi miernikiem i7 975XE na tym samym R2E - 200 bclk 2000 cl7 uncore 4200 1.48v qpi miernikiem
-
hmm mnie tam elpidy hyper robią 2000 cl7 i na bclk 143 i na bclk 200 w cosach 1866 cl7, hyperx 2000 cl8 oraz adatach. Teraz czekam na produkt firmowy :]
-
1. Asus przynajmniej działa w przeciwieństwie do innych płyt. 2. Na jednej kości to Flaming Blade działa... A co do Gigabyte'a, choć nie lubię płyt tej firmy, to seria X58 (ud4p, ds4, ud5 a nawet extreme) działają i to bardzo fajnie. Też o dziwo uczciwe płyty bardzo. Ogólnie pod x58 to działa tylko Asus i Gigabyte. Wbrew pozorom nie widzę większych różnic między płytami Asusa i Gigabyte'a. Obu firm działają płynnie i przyjemnie i pod ac, i pod subzero. Gigabyte jakby lepiej proce ciągnął a Asus pamięci i Uncore (pod subzero, na ac żadnych różnic nie widziałem specjalnie, no Asus ciut lepiej pamięć). Ostatnio ze znajomymi testowałem parę płyt pod i7 i subzero na procesorach: 975XE, 950 i w pogotowiu 965XE C0: 1. EVGA X58 SLI - nie działa z D0 mimo, że najnowszy bios w datasheecie w teorii poprawia OC D0, po clearmosie można wejść do biosu i tam popstrykać bo próba odpalenia programu dosowego czy windowsa zawsze zawodzi :lol: 2. DFI X58 UT - COLD BUG ponizej -45 stopni... już nie mówiąc o tym, że na AC to coś nie chce działać :mur: 3. Foxconn Flaming Blade - bootuje tylko z jedną kością na najnowszym biosie na C0 z 3 kośćmi działała wcześniej 4. Asus Rampage II Gene - uczciwa płyta, ale nie kręci pamięci, nie lubi Elpid ani D9, Samsung HCF0 jeszcze jako tako ale i tak maks to ok. 1900, więc odpadła niestety :( 5. Intel SmackOver DX58SO - no cóż poddaliśmy się gdyż OC pamięci nie było zadowalające 6. MSI Eclipse SLI - umarło się jej na AC ciut wcześniej :( 7. Rampage II Extreme - jedyna płyta, która działała pod subzero...i pamięci i uncore pociągnęła wysoko :) Niestety nie mieliśmy żadnego Gigabyte'a ani drugiego egzemplarza Eclipse SLI. Gigabyte na pewno działa gdyż już kiedyś kręciłem go pod LN2 i byłem zadowolony. MSI też coś potrafi pokazać. Ogólnie jednoznacznie mogę stwierdzić (co jest moją osobistą uwagą), że nie ma dobrej płyty na i7 a w fenomen Classified nie wierzę. Dziwne, że świetne wyniki albo trzaskają pracownicy EVGA, albo ich dobrzy znajomi albo overclockerzy którym EVGA prezentuje płyty i karty graficzne... A widząc support dla pierwszej EVGA X58 SLI, która też miała być wypasem to ja dziękuję, postoję. Foxconn BloodRage choć jest konstrukcyjnie całkiem działający to niestety jako, że Foxconn zamknął oddział Quantum Force i NIEOFICJALNIE zamknął support dla tych płyt - to nie wróżę Foxconnom sukcesu na rynku szczególnie, że już teraz są ogromne problemy z D0 i BloodRage na obecnych biosach. Do Flaming Blade'a zn alezienie i ściągnięcie nowego biosu aktualnie wiąże się z cudem gdyż strona Quantum Force aktualnie nie działa. W tym momencie muszę jeszcze spróbować płyt MSI oraz Asrocka i ewentualnie ECSa. Moje osobiste podsumowanie z którym paru moich znajomych się zgodzi, którzy testują części razem ze mną: Nie ma świetnej/rewelacyjnej płyty pod i7, ale można wybrać mniejsze zło. Asusy są uczciwe i działają. Z każdym biosem do R2E widać kolosalne zmiany i w napięciach i silniku płyty, nie mówiąc o ciągłym odblokowywaniu potencjału pamięci. Asus się stara. Stara też się Gigabyte i ich płyty też są uczciwe. Intelowska płyta SmackOver też działa i jest bardzo OK dla osób, które nie chcą wysoko kręcić pamięci, szybka (najszybsza w zegar w zegar), mocna i stabilna, bardzo dobrze kręcąca procesor. W dodatku bootuje na wszystkich pamięciach i procesor 975XE d0 odpalił się i płyta działała stabilnie na biosie ES z września 2008 roku. MSI podobno też aktualnie działa ale to stwierdzę dopiero jak dostanę działający egzemplarz niekatowany wcześniej przez nikogo.
-
flaming blade nie ma wsparcia biosów i ogólnie jest już EOL... foxconn się do niego nie przyznaje - odradzam, mój egzemplarz bootuje tylko w singlu p6t - uczciwy Asus dfi - jeśli masz zaciętacia sadomaso to czemu nie, jak masz cierpliwości i wolnego czasu w nadmiarze, w dodatku nie podkręcasz na minusowych temperaturach i masz ochotę walić płycie clearmosa na klate przed startem - czemu nie biostar - z doświadczenia nie toleruję biostarów :]
-
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
Ja jadę sam :) -
9600 są wyżej binowane, więc są lepsze :]
-
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
I uczciwe goodramy pro :] -
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
Dajcie mi DirectRMA do MSI i mogę kręcić na ich płytach... -
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
nie znam dokładnych milisekund (ryby i moj są tutaj na forum) 04.51 04.53 04.58 05.01 05.03 -
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
Osoby, które będą w konkursie w kolejności z czasami: ryba & chaos (ddr3) sector (ddr3) ja (ddr2) btl (ddr3) mbrzostek & yotomeczek (ddr2) -
Master Overclocking Arena - Eliminacje Online
Xtreme Addict odpowiedział(a) na _bartx temat w Ekstremalne Podkręcanie
Ci co się zakwalifikowali już o tym wiedzą :]