Skocz do zawartości

lofix

Stały użytkownik
  • Postów

    333
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez lofix

  1. Dobra to powiedzcie mi jak dostać się do panelu kontrolnego tego freesco. Jak wchodze przez telnet: open 192.168.0.1 to jest napisane: połączenie z hostem przerwane, jak wchodze przez IE czy coś innego 192.168.0.1:82 to wyskakuje mi brak strony. Czy możliwe jest że panel jest na innym porcie niż 82? Jeśli tak to jak sprawdzić na jakim?

     

    Hasło mam...

    1523092[/snapback]

    no offence..uffff :mur:

     

    >> cat /etc/services | grep 82xfer             82/tcp    #XFER Utilityxfer             82/udp    #XFER Utility
    To apropo Twojego portu 82

     

    Moze jednak zaloguj sie via ssh ?

  2. z tych gier które mam to tylko Generals powinien ruszyć... ale nie daje się zainstalować... jakiś błąd i kończy...

    Tak.."jakis blad"

    Z fusow mamy wrozyc jaki?

    Gdzie można dostać cracka do Cedegi? :D

    1522774[/snapback]

    Dlaczego chcesz okradac autorow?

    Wiesz ze uzywajac nielegalnego oprogramowania automatycznie stajesz sie ZLODZIEJEM?

  3. albo wyzej wymienionym fdiskiem linuksowym,lub innym dowolnym (np z plyty windows XP)

     

     

    Jezeli nadal masz windowsa xp na innej partycji (zakladam ze mozesz tak miec)

    to zbotuj z plytki XP -> wejdz w naprawianie systemu spod wiersza poelcen i pobaw sie fixmbr i/lub bootcfg /?

     

    //edt..nie rozumiem tylko po co kasowac caly system jezeli mozna bylo doinstalowac brakujace pakiety z netu/z cd... :blink: :blink:

  4. Przepraszam ze odswiezam temat..ale chcialbym cos sprostowac :)

     

    A może KamilX = lofix ? :twisted: ;)

    1492876[/snapback]

    Na szczescie to nie ja :) Co do tego "plagiatu"..no coz...

    Nic nie moge zrobic innego niz nazwac owefo Kamila zlodziejem...

    Al emoze mu nalezy wybaczyc brak kreatywnosci :)

     

     

    A zahaczajac o temat:

     

    Na workstation raczej nie:

        1) generalnie brak akceleracji 3d w xorg bo ati się driverów pod FBSD robić nie chce. Nvidia kiedyś chyba miała ale ludzie psioczyli na nie strasznie

    Pierwsza pomylka..chyba ze u mnie na desktopie akceleracja to byly przywidzenia :)

        2) ALSA jest generalnie najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o obsługe dźwiękówek pod unices

    Ale to chyba zalezy od chipsetu dzwieku? :)

    I jezeli wziac pod uwage Soundblastera lub cos na EC97 (z innymi kartami nie mialem do czynienia) to sa lepsze moduly niz ALSA :)

        3) będzie problem z modemami USB

    Dlaczego sadzisz ze bedzie problem? :) Czyzby developerzy fBSD zapomnieli o obsludze "ubeka" ? :)

        5) java pod FBSD ssie

        6) flash ssie x2 ;)

     

    yy? :) dlaczego ssie? :) nie udalo Ci sie odpalic?

    1504446[/snapback]

    Tutaj znowu nie moge sie z Toba zgodzic do konca...Wypisales minusy fBSD,ale nie wypisales minusow Linuksa... IMO oba systemy sa na tyle podobne do Siebie (Nie_windowsy) ze nie mozna ich roznic pod katem porownania (fBSD z emulacja linuksa i z wielka iloscia przeportowanych linuksowych aplikacji nie ustepuje moim zdaniem w niczym).

    Chcialbym jeszcze dodac ze w zadnym wypadku nie gloryfikuje fBSD nad Linuksa..Uzywam obu,ale przygodę z *nixami właśnie zaczalem od fBSD (a wlasciwie od OpenBSD) i wlasnie systemy *BSD wydaja sie dla mnie latwieszje i ciekawsze :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...