Plasma

Na pewno zawieszenie myszek na kablach przywiązanych do rurki w sposób bardzo zbliżony do losowego nie jest najciekawszym sposobem na ich umieszczenie na ścianie. Jeśli więc autor wymyśli coś bardziej innowacyjnego, lecz wymagającego więcej myszek, to masz rację ;) Ale że oceniamy to co jest na chwilę obecną, to plus jedynie za pomysł.

Argumenty typu "chore" albo "po co to zbierasz" są wg. mnie pozbawione sensu i nie na miejscu. Dużo łatwiej jest nic nie wymyślić niż wpaść na pomysł i go zrealizować. Pomysł według mnie bardzo fajny, szkoda że realizacja niezbyt dopracowana, ale jeśli autor zdecyduje się kontynuować "moda", to może wyjść bardzo ciekawie.

@zayoncc Sprawdź czy masz w BIOS-ie w Power Management Setup -> PWRON After PWR-Fail ustawione na Off.

Strona/serwis zrobiona z pomysłem zaczyna się sama utrzymywać (koszty serwera) po 2-6 miesiącach. Tak więc jak się ma dobry pomysł i umie go zrealizować (czyt. zaimplementować) to na rozruch potrzeba tyle kasy ile wynoszą koszty serwera za 2-6 miechów ;). Domenę można kupić od 0.6$ za pierwszy rok. Można też spróbować zainwestować w kupowanie domen o ciekawych nazwach i liczyć na to że ktoś je kupi za niezłą sumkę (kumpel miał farta i po paru tyg. od kupienia ktoś mu zaoferował ładnych parę kafli). Istnieje wiele serwisów w których za free można parkować domeny i zarabiać z wyświetlanych na nich reklam, tudzież wystawiać domeny na sprzedaż. Jeśli chodzi o sklepy internetowe to się nie wypowiem bo nie mam własnego.

Postawienie routera na komputerze-matce (czyli na kompie pracownika) przy użyciu jedynie Windowsowego udostępniania - lol. Jeden user może zapchać Ci łącze. Dobry router (sprzętowy lub programowy) z możliwością zarządzania pasmem to podstawa. Router na jakimś kompie za kilka stów z odpowiednio przygotowanym Linuxem wydaje mi się dobrym pomysłem. Ogólnie to bardziej martwiłbym się softem do zarządzania kafejką i przygotowaniem kompów niż samym "okablowaniem". Najpierw poszukaj softu i dopiero potem zobacz jaka konfiguracja sieci jest do niego zalecana. Bo to że trzeba użyć switcha (lub accesspointa WiFi, ale to droższe i mniej wydajne rozwiązanie) i że musi być co najmniej 1 komp więcej niż liczba stanowisk to chyba oczywiste.

Wybacz, ale zupełnie się z Tobą nie zgodzę. Po pierwsze, swapa ustawia się na taki rozmiar, aby w sumie swap+ram wystarczyło do zastosowań do jakich komputer będzie używany. Jak ktoś ma np. 1GB ramu i używa tylko Worda to po co mu 1Gb swapa? Po drugie, ja śmigam od dawna na systemie bez swapu i nie zdarzyło mi się żeby jakiś program albo gra mi się nie włączyła (fakt, że nie gram we wszystko co się na rynku pojawia). Nawet takie aplikacje jak 3ds max nie wymagają swapa. Co więcej, nie wyobrażam sobie pracy w Windows z włączonym swapem. Wszystko działa wtedy dużo wolniej, bo system zapisuje do swapa nawet jeśli wolnej pamięci jest pod dostatkiem. Irytuje mnie po prostu ciągłe mielenie dyskiem. Najdłużej system miałem chyba przez 2 lata. Przeżył częściowe zniszczenie rejestru, i takie tam. Obecny system (x64) mam od 16 miesięcy. Antywirusa mam od miesiąca ;).

Genie Bios Setting -> DRAM configuration -> Command Per Clock. Enable=1T, Disable=2T. Spróbuj podnieść vdimm, do 2,8V nic nie powinno się stać. Pokombinuj też MAL/RP, spróbuj może Tref=4128. Polecam zapoznanie się z opisem timingów na 1 stronie tego tematu.

Sieciówka nVidii (górny port) powinna działać po zainstalowaniu sterów do nF4. Do drugiej karty (Marvell) sterowniki są na CD dołączonym do płyty głównej. Nie instaluj nVidia firewall bo są z nim problemy. Ja korzystam z karty Marvella bo w przeciwieństwie do nV, działa mi dla niej opcja wyłączania w oknie połączeń sieciowych w Win.

Nie opłaca się kupować kompa za 10k zł. Do gier starczy w zupełności za ~5k zł. Jeśli faktycznie potrzebujesz mocy obliczeniowej do renderingu 3d to za pozostałą kasę złóż sobie dodatkowo 2-3 kompy z dwurdzeniowymi prockami do net renderingu.

RightMark CPU Clock Utility. Jak tego używać masz napisane tutaj, choć dotyczy to starszej wersji.

1. Różnica wskazań czujników zwykle wynika nie z faktyczniej różnicy temperatur, tylko z przekłamań (złej kalibracji) czujników. Ja mam różnicę 6-15 stopni między rdzeniami. 2. Odpal sobie SP2004 na jednym rdzeniu i popatrz sobie jak zmieniają się temperatury obu rdzeni. 3. Naprawdę sądzisz że ułożenie bloku będzie miało znaczenie? Po to blok ma podstawę grubszą niż papier (pomijając już odporność na wyginanie) aby ciepło rozchodziło się na cały blok ;).

Jeśli nie jesteś pewien (czyt. nie sprawdziłeś) ile wyrabia płyta to potestuj. Jeśli idzie spokojnie @300 to możesz szukać przyczyny niestabilności gdzie indziej. Memki poluzowane?

Zgadzam się z banti, single a dual to trochę różnica. Przeczytałeś co odpisałem Ci tutaj? Każde pamięci kręcą się inaczej, być może Twoje też pójdą wyżej jeśli ustawisz odpowiednie alphy.

A kompa masz uziemionego? Jak ja miałem podłączonego do gniazdka bez uziemienia to miałem między kompem a wtyczką monitora 130V prądu zmiennego. Co prawda nie miałem z tego powodu problemów... Zakładam że wszystko na płycie masz podączone jak trzeba (np. nie pomyliłeś kabelków USB z FireWire od obudowy, mi się to zdarzyło i miałem zwisy w różnych momentach).

Moje doświadczenia z CLP: Pasta zachowuje się podobnie do wpół zastygniętej cyny lutowniczej. Jednakże z nałożeniem nie miałem zbyt dużych problemów. Dobrze sprawdziła się popularna metoda "karty telefonicznej", pasta (metal?) nigdzie nie uciekała i łatwo było utworzyć z niej lśniące "lusterko". Należy pamiętać (ja za pierwszym razem zapomniałem) że w przeciwieństwie do innych past, dobrze jest nałożyć ją zarówno na procka jak i spód bloku/radiatora. Miałem obawy jeśli chodzi o nakładanie tej pasty na gołe jajko, ale widać chyba niesłusznie. Jeśli chodzi o wydajność, to spadek temperatur (nawet nie wiem jaki bo czujki w procu nie zawsze dobrze pokazują) pozwolił mi podnieść napięcie i pojechać z procem o 100Mhz wyżej, więc jestem zadowolony. Ciekaw jestem tylko jak będzie ze zdejmowaniem i zdrapywaniem pasty z gołego jajka ;). Jak narazie to 100% satysfakcji. Pozdrawiam.

Teoretycznie szybsza powinna być karta nVidii, szczególnie jeśli korzysta się ze sprzętowego firewalla zamiast programowego. Praktycznie, nie sądzę abyś zauważył różnicę. Ja korzystam z Marvella, bo nie działa mi opcja wyłączania połączenia sieciowego na nVidii pod Window$em. Rzadko się zdarzają takie awarie, więc mało prawdopodobne aby na tym forum ktoś miał dokładnie taką. Poszukaj może na Dfi Street albo choćby na Xtreme Systems może tam uda Ci się coś znaleźć. Ja mogę poradzić jedynie abyś przyjżał się dokładnie płycie, może uszkodziło się coś w sekcji zasilania pamięci. Być może jakimś cudem coś wleciało Ci do slotu (pasta termo?) ale to raczej bardzo mało prawdopodobne.

Gratulacje :)

Podałem sumaryczny wzrost wyniku. Blokowała mnie temperatura, więc po jej obniżeniu mogłem podnieść takty i ustawić napięcie do nich konieczne :). Spróbuj jeszcze raz nałożyć. Ja za pierwszym nałożeniem trochę poskąpiłem (nałożyłem tylko na rdzeń i to cieniutko) i w efekcie miałem 80 stopni :P. Dałem ciutkę więcej na rdzeń, posmarowałem też odrobinę blok od spodu i efekt jest taki jak widać :).

Fakt, podniesienie z 1,5V do 1,55V bardzo niewiele mi dało. Bez lodu albo FC więcej nie da rady. Też nie narzekam ;) Thx :). Memki tak nisko bo nie mogę się z nimi dogadać. Powinny robić 265 @ 3,53V a max udało mi sie ~259 wyciągnąć zarówno na Venice E3 jak i na Toledo (parę dni spędziłem nad tym próbując wszystkich chyba kombinacji w biosie i nic). Może mobo ma zonka, spróbuję sprawdzić memki u kumpla jeszcze. Chciałem wyeliminować pamięci jako przyczynę niestabiności systemu, dlatego div150. Dzięki :). Chłodzone WC jak w podpisie, czyli blok PowerX. Proc bez ihs-a. Pasta to Coollaboratory Liquid Pro, zmiana z AS5 dała mi to 100Mhz więcej na procu.

3110Mhz Vcore: 1,45V * 110% = 1,59V (bios)

@Baz Można testować stabilność od razu prime wręcz zaoszczędzając na tym dużo czasu, gdyż wywala on znacznie szybciej niż np SuperPI. Ja np jade z hht co parę mhz (oczywiście od jakiejś sensownej wartości zaczynam) do momentu kiedy prime wywala po 1 minucie. Zwykle wystarczy cofnąć taktowanie proca o 50mhz i jest on rock stable. @joey Te zmiany następują w trakcie działania systemu, czy raz jak odpalisz system to jest ok, a raz wydajność jest kijowa? Nie wynika to jasno z Twojej wypowiedzi.

Pisząc o zjawisku "krzywej czapki" mam na myśli dużą różnicę w temperaturach idle/stress (o którą obwinia się często kiepski styk rdzenia z IHS-em lub IHS-a z radiatorem) a nie różnicę w temperaturach rdzeni. Sam pisałem już w tym temacie że mam kilkunastosopniową różnicę w temperaturach rdzeni pokazywanych przez Core Temp mimo że czapkę mam zdjętą. Po prostu pasta między rdzeniem a IHS-em nie dość że nie jest najwyższych lotów, to bywa źle rozprowadzona (zdażają się procki, w których niektóre fragmenty rdzenia w ogóle nie maja styku z IHS-em). Polecam przejżenie wątku Zdjąłem Ihs, Co Dalej?.

@heryf Przecież na platformie socket 754 jest tryb single channel, więc wcale nie jest powiedziane że w dualu będą tak samo śmigać. Sprawdzałeś 2-3-3-6? Tak jak ktoś wcześniej radził, spróbuj poluzować niektóre timingi. Np trrd=3, trc=8, trfc manualnie ustaw na 15 lub 16. Dla dzielnika 150 u mnie sprawdzało się (na róznych memkach) MAL=9 lub 10 i RP=6 lub 7. Spróbuj też Tref=4128. Pzdr.

@Labovsky Twoje wyniki nie bardzo mnie dziwią, gdyż: 1. X2 to niezłe grzałki i już nie raz była o tym mowa 2. Twój model to X2 Toledo z 1MB cache/rdzeń, a większość osób piszących o Toledo pewnikiem chodzących @2,6Ghz ma na myśli model 3800+ na rdzeniu Toledo z wyłączoną połową cache. Tak więc Twój procek na tle modeli 3800+ jest jeszcze mocniejszą grzałką 3. Ilość wydzielanego ciepła jest wprost proporcjonalna do kwadratu napięcia, tak więc różnica między 1,4V a 1,5V jest duża. 4. Wiele proców AMD cierpi na przypadłość "krzywej czapki", możliwe że dotyczy to również Twojego. Tak więc, to co mogę Ci zasugerować to: a. Zdjęcie czapki z proca b. Odpalenie na napięciu pośrednim między 1,4 a 1,5V (jeżeli to możliwe) c. Zmiana chłodzenia na wydajniejsze, gdyż jak widać (mówisz że podstawa coolera jest dość ciepła) obecne nie daje sobie rady z odprowadzeniem ciepła przy wspomnianych przez Ciebie taktach. (kolejność przypadkowa) Pozdrawiam

Jako serwer www/php/mysql/samba/ftp wystarczy PII ~ 500Mhz z 256MB ramu. Neostradą nie obciążysz go tak żeby nie wyrobił (szczególnie że masz zmienny IP więc żadnej strony na tym nie postawisz). Klient p2p też nie będzie go w stanie zmulić. Żeby nie było że gadam na sucho to dodam że sam mam taki serwerek na PII 350Mhz. Imo nie ma co pakować 1GB ramu do kompa z prockiem <=1Ghz, bo i tak się tego ramu nie wykorzysta w sensowny sposób.