darekk44

ja mam zalozony, tu masz linka do zdjec: http://www.tkdami.net/~darekk44/ a tu linka do produktu http://www.cooling.pl/product_info.php?cPa...products_id=809 generalnie jesli masz podkrecony procek i nie masz chlodzenia na tym chipsecie to moze sie zdarzyc np. ze podczas nagrywania plyty komp sie samoczynnie zrestartuje. wszystko dziala stabilnie tak dlugo jak nie podkrecasz kompa. z mnoznikiem HT 4x mozesz dojsc maksymalnie z FSB do 250mhz. z mniejszym mnoznikiem dojdziesz do okolo 280mhz i to koniec. plyty DFI z luzikiem dochodza do 400mhz. wiec nie ma nawet co porownywac. u mnie chodzi na procek venice 3000+ @ 2250mhz fsb: 250 ht: x4 ddr: 209mhz @ 418mhz mozna zmniejszyc ht do x2 zmniejszyc dzielnik pamieci podniesc napiecie procka na 1,450v i podnosic dalej FSB, ale nie polecam. wydaje mi sie ze na tych ustawieniach komp chodzi najlepiej, poniewaz: ht jest ustawione na dobrym poziomie pamieci sa taktowane tak jak powinny byc. procek dostaje domyslne 1,4v wszystko jest chlodne i wydajne. dalsze podkrecanie wiaze sie z obnizeniem HT i dzielnika pamieci, co powoduje, ze nie otrzymamy dobrego taktowania pamieci. chyba ze ktos ma dobre kosci to moze nie zmieniac dzielnika pamieci, ale i tak musi obnizyc HT bo plytka dalej nie pojdzie niz 250mhz

w biosie pamiec mam ustawiona na 166mhz. dzielnik chyba 11. taktowanie pamieci przy FSB 260mhz wynosi 213mhz. pamieci mam kingstona ddr400, cl3. pozostale ustawienia pamieci domyslne, tzn. ustawione recznie, ale zgadzaja sie z tym co pokazuje program cpu-z. no, ale skoro wybralem test obciazajacy maksymalnie CPU to wtedy nie jest testowana pamiec RAM, prawda. poza tym podnioslem wtedy taktowanie ramu o +0.1v wiec powinno byc ok.

Witam, moj setup: mobo: giga-byte k8n ultra-9 [nforce 4 ultra] procek: venice 3000+ E3 1GB ramu moje pytanie: na ustawieniach 9.0 x 260 = 2350mhz, vcore: 1.4v wyskakuje mi blad w prime95 przy trzecim tescie. jest napisane ze jakis tam wspolczynnik wyniosl 0.5, a powinien byc mniejszy od 0.4 natomiast przy ustawieniach 9.0 x 255 = 2300mhz, vcore 1.4v - wszystko jest OK. doszedl do czwartego testu, dalej nie chcialo mi sie sprawdzac. oczywiscie to byl test na maksymalne obciazenie CPU. CZY PRZY CZESTOTLIWOSCI 2350MHZ CZAS JUZ PODNIESC VCORE DO 1.425V ???

witam Wszystkich a u mnie sprawa wyglada tak: przy fsb powyzej 250mhz musze zejsc z HTT na 2x z 4x! zejscie na 3x nie daje nic. pamieci mam puszczone na 166mhz. przy 255mhz x 9.0 mnoznik mam 2300mhz przy vcore 1.4. chodzi stabilnie. zrobilem testy prime95. doszedl do testu nr 4, po czym wylaczylem, bo juz mi sie nie chcialo czekac. tempareturka skoczyla do 35 stopni. natomiast przy 260mhz x 9.0 = 2350 mhz, vcore 1.4. przy trzecim tescie w prime95 wywalil mi jakis blad, ze wspolczynnik jakis tam wyniosl 0.5 a nie powinien byc wiekszy niz 0.4. ktos wie o co chodzi? czy to czas na podniesienie vcore do 1.425?

witam, ja mam tego gigabyte'a. trzeba zrobic update biosu i plyta obsluguje te athlony x2. plyta ma dwa kontrolery raid5: na bazie nforce4 i sil - cos tam ma pasywne chlodzenie, ale ja sobie dorzucielm wiatraczek akasy 40x40 http://www.cooling.pl/product_info.php?cPa...products_id=809 jest cichutki spdif- jest 1com - chyba tez jest

Witam, czy ktos ma ta plyte glowna: Giga-byte GA-K8N Ultra-9 i czy wgrywal do niej nowy bios F5, ktory wyszedl 2005-07-22. Prosze o opinie i komentarze, bo jestem ciekaw jak sie sprawuje i co nowego tam wladowali.