katoda

Jeżeli masz zaznaczone klonowanie i poprawnie rozpoznany telewizor to w tym momencie MUSI działać. Rozważ jeszcze sprawdzenie przejściówki S-Video --> EURO. I takie głupie pytanie, skoro masz SVHS2 to gdzie się podziało SVHS1?

Bo masz włączoną hibernację hybrydową - system zapisuje dane na HDD jak przy normalnej hibernacji, ale nie wyłącza się, tylko przechodzi w stan uśpienia. W momencie wybudzenia powrót do stanu gotowości zajmuje właśnie sekundę - dwie (bo przecież wszystko cały czas jest w RAMie), natomiast w przypadku wyłączenia zasilania stan systemu przywracany jest z pliku hibernacji. Efekt identyczny, tyle że trwa to kapkę dłużej.

Szczerze mówiąc nie bardzo łapię te wszystkie kabelki które używałeś. Z tego co kojarzę to kabelek S-Video będzie pasował do wyjścia TV w Twojej karcie, więc przejściówki na cinche nie będą potrzebne. Sprawdź w panelu sterowania nVidia, w opcji "konfiguracja wielu monitorów" czy masz wykryty i włączony telewizor.

Z tego co kojarzę to chyba dopiero na najnowszych 191.07 WHQL nie miałem sytuacji że w trakcie instalacji karta przełączyła się na wyjście TV. Wszystkie inne, nowsze od 188.x miały właśnie taki objaw. A w poprzednich wersjach radziłem sobie po prostu włączając TV (na szczęście stoi tak, że widzę ekran siedząc przy kompie) i w odpowiedniej opcji panelu sterowania nVidia włączałem monitor.

Wszystkie GTX280 które widziałem mają WYJŚCIE TV, takie małe czarne gniazdko przypominające wtyk S-VHS, pomiędzy wyjściami DVI. Miałem dokładnie taki objaw jak Ty (chociaż fakt, miałem TV podłączony) i zawsze się okazywało że karta przełączała się na wyjcie TV wyłączając jednocześnie monitor.

Strzelam że przełącza się na wyjście TV. Podłącz telewizor i sprawdź.

Nie trzeba.

Nie trzeba było rezygnować tylko zaktualizować do najnowszej wersji :P Do Matthaios84 - wrzuć najnowszą wersję IEView i będzie OK.

Poszukaj softu o nazwie "Advanced EFS Data Recovery" z firmy Elcomsoft, powinno pomóc.

Ale czy ktoś twierdzi że może być inaczej? W praktyce tak właśnie najczęściej jest, ale z formalnego punktu widzenia nie musi tak być, stąd moja uwaga że skoro nie ma RTM w nazwie to nie będzie to wersja RTM tylko właśnie wersja finalna. Szczerze mówiąc nie rozumiem poziomu agresji w Twoich wypowiedziach.

Według Wikipedii RTM zdecydowanie nie jest wersją ostateczną/produkcyjną, stąd moje stwierdzenie że gdyby w nazwach byłoby RTM to nie byłaby to jeszcze finalna wersja która zostanie rozesłana do sklepów i będzie dostępna w sprzedaży. Cykl_%C5%BCycia_programu

To przynajmniej napisz co się stało i jak sobie poradziłeś.

Gdyby w ich nazwach było RTM to nie byłyby to wersje finalne :-)

Panowie, a może by tak wrócić z powrotem do tematu i zacząć się podniecać kartą która będzie na rynku za x miesięcy i jedyne co o niej wiemy to papierowe informacje o parametrach?

Wreszcie się zebrałem i podłączyłem, oto wynik: Dla przypomnienia: laptopowy Seagate Momentus 7200.2 podłączony jako trzeci dysk do kontrolera ICH10R działającego w trybie RAID, z dwoma innymi dyskami skonfigurowanymi w Intel Matrix RAID. Podczas startu i wyświetlania komunikatów kontrolera RAID, Seagate jest wyświetlany jako "non-member disk". NCQ zaznaczone, więc powiedziałbym że AHCI działa, co potwierdza informacje, że w trybie RAID na ICH10R AHCI ma się niejako uruchomione "z urzędu". Co ciekawe, HDTune ładnie widzi wszystkie parametry SMART łącznie z temperaturą, ale SpeedFan już nie - brak jakichkolwiek pozycji w okienku wyboru dysku.

Byle nie uśpienia hybrydowego w Viście/Win7, bo to jest uśpienie i hibernacja w jednym, więc nie ma zysku w kwestii zmniejszenia ilości zapisów na dysk.

Ja wiem czy pedalska... http://pl.wikipedia.org/wiki/Enrico_Fermi W każdym razie dla mnie nowa nazwa produktu nVidii nawiązuje właśnie do niego, w końcu to ma być taka potęga obliczeniowa, że można ją nazwać nazwiskiem współojca bomby atomowej :)

3x TAK.

RAID1 w Intel Matrix Raid stawiasz na tych samych dwóch dyskach, na których masz RAID0. Po prostu część powierzchni dwóch dysków przeznaczasz na RAID1 a na pozostałej części zakładasz RAID1. Dwa w jednym, do zastosowań domowych idealne, szybkość ładowania systemu i gier z RAID0 plus podwójne bezpieczeństwo ważnych danych na RAID1 :) Aż wezmę i wepnę laptokowego Momentusa 7200.2, bo sam jestem ciekawy :) Cóż, kolega się pytał, to mu powiedziałem. Można do tego jeszcze dodać ewentualnie hotplug.

Możesz go podłączyć i będzie przez kontroler widziany jako "non-member disk". Co prawda nie miałem dotąd takiej sytuacji ale obstawiam że będzie normalnie widziany jako osobny dysk w menedżerze urządzeń, będzie go można spartycjonować i sformatować. Z tego co wiem to mając kontroler działający w trybie RAID masz automatycznie włączone AHCI ze wszystkimi dobrodziejstwami. Jest to dobre rozwiązanie, ale mimo wszystko preferowałbym zrobienie Intel Matrix RAID (o ile sprzęt na który przechodzisz będzie ze stajni Intela) i trzymanie ważnych danych na macierzy RAID1. Chyba że backupy robisz codziennie, ale niech podniesie palec ten, kto tak robi w warunkach domowych? ;)

Systemowa zapora ma możliwość przełączenia się w tryb, gdzie kontroluje również połączenia wychodzące. Nie jest to może superhiperwypas, ale na początek może wystarczy.

620W Corsaira styka do GTX280 i Q9550 po lekkim kręceniu (jestem tego żywym przykładem), więc pełne spoko.

Wyskakuje mi regularnie okienko z reklamą, ale nie pokazuje się standardowe okno postępu uaktualnienia. Jednak mimo to Avira regularnie raportuje że jest uaktualniona, okno podglądu stanu pokazuje że bazy są aktualne, log programu nie wskazuje na żadne problemy. Może zmianie uległa aplikacja odpowiedzialna za uaktualnianie i jej okno już się nie pokazuje?

Sprawdź jeszcze na innej maszynie. Może w taki sposób dają o sobie znać niedomagania zasilacza?

Nawet na tym forum czytałem wypowiedzi ludków, którzy przenosili RAID pomiędzy płytami, więc coś zbliżonego do opisywanej przez Ciebie awarii płyty. W przypadku gdy płyty był nawet różnych producentów ale miały ten sam lub zbliżony kontroler RAID (np. ICH8R --> ICH10R) macierz była widziana bez żadnych problemów, i to niezależnie od tego czy to była macierz RAID0 czy RAID1.