jacek_del

jak bys spalil karte, to by nie dzialala. hercules 8500 to wprawdzie nie jest demon predkosci, ale stabilnego zasilacza wymaga. jak pisza inni - dobry, stabilny zasilacz to podstawa. bylo juz na tym forum swego czasu wiele watkow na temat problemow wlasnie z tymi herculesami. najczesciej rozwiazaniem problemu okazywala sie wymiana zasilacza.

wzrost czestotliwosci szyny AGP zawsze bedzie sie wiazal ze wzrostem wydajnosci karty. jednak nalezy brac pod uwage czynniki negatywne: - wzrost temperatury PCB karty i co za tym idzie GPU, - na przetaktowanej szynie APG karta moze sie slabiej krecic - bedzie mniej stabilna na przetaktowanie GPU i pamieci. czesto podniesienie napiecia z 1,5V na 1,6V jest dobrym rozwiazaniem przy overclockingu karty - poprawia stabilnosc karty i zwieksza mozliwosci przetaktowania. czasem taki zabieg pomaga podniesc stabilnosc kart z zewnetrznym zasilaniem i slabym jakosciowo zasilaczem.

czasem po prostu sprzedawcy szukaja frajerow i wmawiaja im ciemnote. kazda karta z AGP 8x powinna dzialac na plycie z AGP 4x, poniewaz architektura AGP 8x jest kompatybilna w dol z AGP 4x. jezeli z jakiegos powodu karta nie chce dzialac na mobo, a na innych dziala, to raczej upatrywalbym problemu w tym konkretnym mobo. zresetuj bios, zainstaluj nowe stery do Via do portu AGP, ewentualnie zmien bios.

Asus posiada swojego biosa, ktory rozni sie od standardu Awarda. To wszystko. Nie ma powodu do paniki - wszystko ok. pozdr

Witam mialem kiedys podobny problem na zintegrowanym z plyta Gigabyte'a kontrolerze Promise 20276. Nie pomagaly ustawienia kontrolera w tryb Ata 133 zamiast RAID, instalowanie nowszych sterownikow. Musialem sie poddac i podlaczyc dwa dyski na jednej tasmie. pozdr

teoretycznie na tej plycie pojdzie fsb 200 (800 efektywnie) poprzez przetaktownie. musisz pamietac, zeby ustawic na stale PCI i AGP. oczywiscie moze sie okazac, ze plyta w praktyce nie wytrzyma tak wysokiego taktowania. moja rada - kup procka z fsb 800 - najwyzej poscisz go na fsb 533, kiedy uzbierasz na nowa plyte, to procek bedzie jak znalazl. pozdr

jezeli to rzeczywiscie barton, to nie zrobilo sie samo, lecz ktos dal d...y, a ty sie ciesz i omijaj duzym kolem ten sklep przez najblizszy czas. pozdr

potwierdzam: agp turbo mode - agp 4x agp normal mode - agp 2x pozdr

nie zastanawiaj sie nawet i bierz. procek powinien zakrecic na 3.0 (fsb 166 MHz) na standardowym chlodzeniu do 3000 rpm, jezeli nie, to mysle, ze masz gwrantowane 2.7 (fsb 150 MHz). plyta tez w sumie nie jest zla. brakuje jej moze duala, ale w praktyce nie jest to az tak odczuwalne. to asus, wiec nie powinno byc problemu ze stabilnoscia przy kreceniu. pozdr

papierowy reczniczek na sucho. pozdr

dzieki za info chlopaki. przypuszczam, ze ciezko bedzie trafic na sztuke, ktora sie zakreci powyzej 3.0 GHz przy standardowym i cichym chlodzeniu. widze, ze raczej nie oplaca mi sie zamieniac. pewnie sensowniejszym rozwiazaniem bylaby wymiana na 2.40B GHz lub 2.53 GHz - korzystniejzy mnoznik do krecenia. no, ale taka zamiana mi sie tanio nie trafia, wiec pozostane na razie przy swoim staruszku 2.0 GHz @ 3.0 GHz. pozdr

jak nie masz nic do powiedzenia, to nie odpowiadaj madralo. zastanawiam sie nad zamiana swojego P4 2.0 na P4 2.26, ale pomyslalem, ze moze poczytam jakies opinie na temat tego procka od uzytkownikow tego forum, w koncu po to zostalo ono zalozone. tymczasem albo zablokowano mi topic albo odzywa sie ktos niezadowolony z zycia i udziela zlote rady. naprawde suuper.

procek powinien bez problemu smigac na ustawieniach 12x166 = 2000 MHz (2400+). w tym celu musisz zmienic mnoznik na 12 (do 12.5 jest odblokowany) i przestawic fsb na 166 MHz. pamiesi najlepiej zostaw synchronicznie, czyli 333 DDR. jezeli na tych ustawieniach bedzie full stable, to go zostaw. mozesz go sprobowac poscic dalej. najczesciej mozna jeszcze z niego wycisnac 10x 200, ale na twojej plycie moze to byc trudne (brak oficjalnego wsparcia fsb 200 MHz i brak dzielnika PCI/FSB 1/6). ja na drugim kompie na Asusie A7V8X mam wlasnie 12x166 i chodzi tak juz drugi rok. temp w stresie max 42 C. wazne by twoj procek nie przekraczal 50 C przy duzym obciazeniu (np. gry), bo mozesz utracic stabilnosc systemu. pozdr

zapytam inaczej niz poprzednio. ma ktos doswiadczenie z kreceniem procka jak w temacie? napiszcie swoje uwagi. pozdr

do oc. to najlepsza bedzie plytka na chipie intela. plytki na via apollo 266 bardzo sie grzeja i przez to nie sa najlepsze do podkrecania. testy wykazaly znikomy przyrost wydajnosci socket370+ddrram w porownaniu do socket370+sdram. sam mialem asusa tusl2-c i krecilem na nim celafona 600@900 a pozniej p3 750@900. plyta chodzi stabilnie do tej pory u mojego starszego. polecam asus tusl2-c. pozdr

ok. wyglada to tak: procek SL6S7 stepping C1 Vcore 1,475 V. przy ustawieniu "2.0@3.0 - standard Vcore" i "2.0@3.2 - 1.55V" komputer jest stabilny, chodza gierki, 3dmark2001 przechodzi w calosci, testy zip i winrar. W zasadzie chodzi stabilnie wszystko procz prime95 :( nie podnosilem napiecia powyzej 1.55V, bo gwaltownie zaczyna sie podnosic temp., a procek chodzi pod coolerkiem spire aluminium z 2500 rpm. jest wiec w miare cicho :) moze kiedys pomysle o bardziej wydajnym coolerze i wtedy podniose Vcore. komputer przechodzi prime95 (test przez kilka godzin) na ustawieniach 2.0@2.8 i tak ustawilem go obecnie. roznica pomiedzy 2.8 a 3.0 jest niezauwazalna w normalnej pracy i w gierkach. pozdr

3.0 GHz procek osiaga juz przy standardowym napieciu 1.475 V. musze podniesc do 1.55 przy zakreceniu na 3.2 GHz. procek ma stepping C1. pozdr

jezeli dobrze zrozumialem, to chcialbys zamienic dziadkowego GF FX 5200 na swojego GF 3Ti 200. IMHO to blad. nie rob tego. FX 5200 to shit. pozdr

ja na swoim wyciagam 3.2 GHz (fsb 160 MHz), ale wowczas w stresie temp. wzrasta do 55 C - napiecie 1.55 V. standardowo jade na 3.0 GHz (fsb 150 MHz) i mam temp. w stresie 45 C (prime95). napiecie 1.475 V. pozdr

z tego nr biosa, ktory zamiesciles, mozna tylko wywnioskowac, ze plyta jest na chipsecie Via. nazwe plyty najlepiej sprawdzic w aida32 lub w sandrze. w aida wchodzisz w sekcje plyta glowna, klikasz na plyte glowna i czytasz jej nazwe. w sandrze klikasz na mainboard information i czytasz model plyty. that's all. pozdr

first czemu wogole tak przejmujesz sie funkcja RAID? przeciez i tak kupujesz tylko jeden dysk. masz zamiar w przyszlosci zlozyc macierz? second dobry ruch ze zmiana karty graf. na rynku wtornym powinna kosztowac ok. 500 zeta. pozdr

mialem takiego celera dwa lata temu i tez bez problemu chodzil na uastawieniach 600 @ 900 na plycie Abit VH6. chodzi tak zreszta do dzisiaj u klienta, ktoremu go sprzedalem razem z plyta. gratuluje mimo wszystko. pozdr

Niestety w wielu zastosowaniach obecny PIV tez bedzie szybszy od prescotta, a to ze wzgledu na wydluzenie potoku przetwarzania danych z 20 krokow do 30 w porownaniu do northwooda. chociaz umozliwi to dalsze podnoszenie taktowania procesorow, to moze spowodowac jednoczesnie spadek wydajnosci w wielu aplikacjach. pozdro

IMHO asus na i848 bylby jednak lepszy. i848 to kastrowany o odsluge dual memory i865, poza tym wszystkie walory techniczne zachowane. sis od kilku lat prubuje robic dobre chipsety pod intela, ale nadal daleko tej firmie do pierwowzoru. pozdr