Skocz do zawartości

jacek_del

Stały użytkownik
  • Postów

    52
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez jacek_del

  1. A co z czestotliwością AGP? Czy zwiększając taktowanie szyny uzyskam widocznny wzrost wydajności?

    wzrost czestotliwosci szyny AGP zawsze bedzie sie wiazal ze wzrostem wydajnosci karty.

    jednak nalezy brac pod uwage czynniki negatywne:

    - wzrost temperatury PCB karty i co za tym idzie GPU,

    - na przetaktowanej szynie APG karta moze sie slabiej krecic - bedzie mniej stabilna na przetaktowanie GPU i pamieci.

     

    czesto podniesienie napiecia z 1,5V na 1,6V jest dobrym rozwiazaniem przy overclockingu karty - poprawia stabilnosc karty i zwieksza mozliwosci przetaktowania.

    czasem taki zabieg pomaga podniesc stabilnosc kart z zewnetrznym zasilaniem i slabym jakosciowo zasilaczem.

  2. Mam dosc glupi przypadek:

     

    Poskladalem (z czesci zakupionych w Action w Katowicach) kolesiowi kompa, jednym z elemetow byla plyta Chaintech 7VIL1 (Kt266a, agpx4). Plyta ta zostala wybrana ze wzgledu na niska cene, niestety oznaczalo to rowniez brak gwarancji. Ostatnio koles zakupil sobie do tego Radzia 9600Pro od Gecube'a. Karta nie chce dzialac (w sklepie gdzie kupowal Radzia powiedzieli ze karta agpx8 nie ma prawa dzialac na plytach agpx4 :))

    Plyta dziala z kartami agpx4, radek dziala na innych plytach.

    Teraz jestem w kropce: czy isc do Action i pultac sie ze nie dziala na niej radek(co jest bez sensu bo przeciez inne z agpx4 dzialaja) czy kazac kolesiowi sie pultac na sprzedawce karty ze nie dziala w plytach z agpx4 (co rowniez jest bezsensem)

    Powstala taka glupa sytuacja :/

    Dzisiaj rozpoczalem poszukiwania nowego biosu do tej plyty i informacji o tym ze ktos juz mial takie problemy i jakos je rozwiazal...

     

    Poradzicie cos?

    czasem po prostu sprzedawcy szukaja frajerow i wmawiaja im ciemnote. kazda karta z AGP 8x powinna dzialac na plycie z AGP 4x, poniewaz architektura AGP 8x jest kompatybilna w dol z AGP 4x.

    jezeli z jakiegos powodu karta nie chce dzialac na mobo, a na innych dziala, to raczej upatrywalbym problemu w tym konkretnym mobo. zresetuj bios, zainstaluj nowe stery do Via do portu AGP, ewentualnie zmien bios.

  3. Witam

     

    mialem kiedys podobny problem na zintegrowanym z plyta Gigabyte'a kontrolerze Promise 20276. Nie pomagaly ustawienia kontrolera w tryb Ata 133 zamiast RAID, instalowanie nowszych sterownikow. Musialem sie poddac i podlaczyc dwa dyski na jednej tasmie.

     

    pozdr

  4. Witam.

    Posiadam płyte MSI 845 ultra. Na plycie chipset 845, który maksymalnie ma FSB 400.

    Chciałbym do tej płyty kupić procesor zastanawialem sie nad P4 2,8GHz HT 800 lub 533.

    I moje pytanie jest nastepujące czy takie zestawienie bedzie ze soba współpracować. Bo płyta ma mniejsze FSB niż procesor.

    Proszę o bardzo szybką odpowiedź

    teoretycznie na tej plycie pojdzie fsb 200 (800 efektywnie) poprzez przetaktownie. musisz pamietac, zeby ustawic na stale PCI i AGP.

    oczywiscie moze sie okazac, ze plyta w praktyce nie wytrzyma tak wysokiego taktowania. moja rada - kup procka z fsb 800 - najwyzej poscisz go na fsb 533, kiedy uzbierasz na nowa plyte, to procek bedzie jak znalazl.

     

    pozdr

  5. Gdzieś na jakimś zagranicznym forum widziałem podobny temat,

    podobno podczas instalacji sterów 4in1 trzeba wybrać AGP Turbo Mode zamiast domyślnych Normal Mode, ale za skuteczność tego rozwiązania głowy nie dam  :wink:  

    Pzdr

    potwierdzam:

     

    agp turbo mode - agp 4x

    agp normal mode - agp 2x

     

    pozdr

  6. Witam mam okzje wymienic  Durona 1600 i Epoxa 8RDA na Pentium 4 1,8A (512 cach, 400, 0,13u )  i plyte ASUS P4B533-E no i nie wiem czy warto i jak z wydajnoscia w porownaniu do AMD. Jak ktos moze to niech doradzi czy warto  8)

    nie zastanawiaj sie nawet i bierz. procek powinien zakrecic na 3.0 (fsb 166 MHz) na standardowym chlodzeniu do 3000 rpm, jezeli nie, to mysle, ze masz gwrantowane 2.7 (fsb 150 MHz). plyta tez w sumie nie jest zla. brakuje jej moze duala, ale w praktyce nie jest to az tak odczuwalne. to asus, wiec nie powinno byc problemu ze stabilnoscia przy kreceniu.

     

    pozdr

  7. dzieki za info chlopaki.

    przypuszczam, ze ciezko bedzie trafic na sztuke, ktora sie zakreci powyzej 3.0 GHz przy standardowym i cichym chlodzeniu.

    widze, ze raczej nie oplaca mi sie zamieniac. pewnie sensowniejszym rozwiazaniem bylaby wymiana na 2.40B GHz lub 2.53 GHz - korzystniejzy mnoznik do krecenia. no, ale taka zamiana mi sie tanio nie trafia, wiec pozostane na razie przy swoim staruszku 2.0 GHz @ 3.0 GHz.

     

    pozdr

  8. idz sobie do podstawowych zagadnien, co?

    jak nie masz nic do powiedzenia, to nie odpowiadaj madralo.

     

    zastanawiam sie nad zamiana swojego P4 2.0 na P4 2.26, ale pomyslalem, ze moze poczytam jakies opinie na temat tego procka od uzytkownikow tego forum, w koncu po to zostalo ono zalozone.

    tymczasem albo zablokowano mi topic albo odzywa sie ktos niezadowolony z zycia i udziela zlote rady. naprawde suuper.

  9. procek powinien bez problemu smigac na ustawieniach 12x166 = 2000 MHz (2400+). w tym celu musisz zmienic mnoznik na 12 (do 12.5 jest odblokowany) i przestawic fsb na 166 MHz. pamiesi najlepiej zostaw synchronicznie, czyli 333 DDR. jezeli na tych ustawieniach bedzie full stable, to go zostaw. mozesz go sprobowac poscic dalej. najczesciej mozna jeszcze z niego wycisnac 10x 200, ale na twojej plycie moze to byc trudne (brak oficjalnego wsparcia fsb 200 MHz i brak dzielnika PCI/FSB 1/6).

    ja na drugim kompie na Asusie A7V8X mam wlasnie 12x166 i chodzi tak juz drugi rok. temp w stresie max 42 C.

    wazne by twoj procek nie przekraczal 50 C przy duzym obciazeniu (np. gry), bo mozesz utracic stabilnosc systemu.

     

    pozdr

  10. do oc. to najlepsza bedzie plytka na chipie intela. plytki na via apollo 266 bardzo sie grzeja i przez to nie sa najlepsze do podkrecania. testy wykazaly znikomy przyrost wydajnosci socket370+ddrram w porownaniu do socket370+sdram. sam mialem asusa tusl2-c i krecilem na nim celafona 600@900 a pozniej p3 750@900. plyta chodzi stabilnie do tej pory u mojego starszego. polecam asus tusl2-c.

     

    pozdr

  11. ok. wyglada to tak:

    procek SL6S7 stepping C1 Vcore 1,475 V.

    przy ustawieniu "2.0@3.0 - standard Vcore" i "2.0@3.2 - 1.55V" komputer jest stabilny, chodza gierki, 3dmark2001 przechodzi w calosci, testy zip i winrar. W zasadzie chodzi stabilnie wszystko procz prime95 :(

    nie podnosilem napiecia powyzej 1.55V, bo gwaltownie zaczyna sie podnosic temp., a procek chodzi pod coolerkiem spire aluminium z 2500 rpm. jest wiec w miare cicho :) moze kiedys pomysle o bardziej wydajnym coolerze i wtedy podniose Vcore.

    komputer przechodzi prime95 (test przez kilka godzin) na ustawieniach 2.0@2.8 i tak ustawilem go obecnie. roznica pomiedzy 2.8 a 3.0 jest niezauwazalna w normalnej pracy i w gierkach.

     

    pozdr

  12. z tego nr biosa, ktory zamiesciles, mozna tylko wywnioskowac, ze plyta jest na chipsecie Via.

    nazwe plyty najlepiej sprawdzic w aida32 lub w sandrze.

    w aida wchodzisz w sekcje plyta glowna, klikasz na plyte glowna i czytasz jej nazwe.

    w sandrze klikasz na mainboard information i czytasz model plyty.

     

    that's all.

     

    pozdr

  13. dzieki wszystkim ale posluchalem 'pieklo' i zamowilem tego asusa p4sdx. zawsze mozna zmienic pozniej :D.

    IMHO asus na i848 bylby jednak lepszy. i848 to kastrowany o odsluge dual memory i865, poza tym wszystkie walory techniczne zachowane.

    sis od kilku lat prubuje robic dobre chipsety pod intela, ale nadal daleko tej firmie do pierwowzoru.

     

    pozdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...