Gerlath

Na przyszłość, Panei Irokez- sterowanie obrotów wentyli 3pin i wentyli 4pin(pwm) jest całkowicie niekompatybilne- pierwsze sterowane są napięciem, te drugie sygnałem wypełnienia na czwartym pinie. Jak fanswap to na wentylator tego samego typu(pwm/non pwm)

vx450 to bardzo wytrzymała sztuka, u brata do teraz chodzi na i5 (ivy) i gtx570, który jest "nieco" bardziej prądożerny niż gtx970, i działa idealnie, a wiek ma podobny. U mnie kilka lat temu działał z i5-2500k+gtx580(ale bez większego oc, co najwyżej proc do 4,2) i nie klękał. To zasilacz zbudowany na podzespołach klasy premium, i realnie , nowy, na testach dawał ponad 550W ciągłej (z czego 12V- 480W) w temperaturze otoczenia ponad 40 stopni. Moim zdaniem fabrycznie on ma taki zapas mocy, że nawet po tych latach jest w stanie spokojnie dać moc znamionową.

Laptopowe klawiatury to zazwyczaj mutacje systemu x-scissors(membrana wzbogacona mechanizmem nożycowym), czyli szukaj podobnych, jak podane Natec, A4tech też ma kilka takich w ofercie, jak mam od kilku lat KV-300H (wyspowa, x-scissors) i chwalę sobie.

Sam cache raczej nie, to bierze niejako procek na siebie, bardziej jakieś nowe funkcje których płyta nie obsłuży(akurat pomiędzy t9300 a t9400 różnic specjalnie nie widać), no i FSB- czy płyta pójdzie na fsb 1066, jak nie uda się wymusić to kappa .

O ile mi wiadomo, wersje z nieparzystą końcówką chodzą(t9300), te z fsb 1066 (t9400, t9600)nie jest pewne, czy warto ryzykować dla bardzo nikłej różnicy? A tak ten t9400 pójdzie ale na szynie 800 to wręcz ostra strata będzie. Problem rozbija się zapewne o to, iż t9400 mimo że jednak wydajniejszy jest tańszy ze dwa razy... może u jakiegoś grzebacza-serwisanta bezpośredni się zapytać? Bo takie wiadomości to raczej z osobistego doświadczenia... Ew po bandzie- kupić , wypróbować, jak nie działa oddać na 10 dniowym terminie. Strata parę złotych za przesyłkę.

Mam wrażenie że ludzie mają bardziej żal o samą wydajność- między gtx770 a gtx970 jest przepaść, a między gtx760 a gtx960 nie ma większej różnicy, a początkowa cena jest tylko takim wkurzającym dodatkiem. Gtx960 jest konkurencją dla r9 280, prawda? One kosztują po 850zł, a gtx960 najtańsze są po 900zł. Jest szansa że ceny się zrównają więc karta jest raczej dobrze wyceniona. Mnie najbardziej boli ta wydajność i ilość pamięci , patrząc na to karta powinna być następcą gtx750ti... Mam wrażenie że gdyby wrzucili do niej szynę 192bit i 3GB to biłaby spokojnie gtx770 i wtedy ludzie widząc cenę 900-1000zł wyciągali by portfele bez gadania.

Ten Janusz biznesu kupił z nierejestrowanego konta... już widzę jak ten zakup dojdzie do skutku... Co do komputronika- to karty na zamówienie, pisane palcem po wodzie bo póki nie zaakceptują zamówienia to wiesz... ale jakiś wyznacznik to jest. Czyli biorąc pod uwagę że to komputronik to za tydzień, o ile dolar nie zrobi nam żarciku można oczekiwać w tańszych sklepach gtx960 około 850zł czyli w cenie gtx760. Więc zapewne nie będzie tragicznie, w cenie 850-900zł ta karta się obroni

Ta cena wg mnie jest bez sensu. Prawidłowa to obecna cena gtx760, czyli 800-900zł i nie widzę szans aby ktoś kupił ta kartę za 1100zł... Choć podobno sporo chorych ludzi chodzi na wolności... Wątpię aby Nvidia aż tak sobie w stopę strzelała... a to co widzimy to po prostu wariacje naszych uczciwych sprzedawców, a cena zejdzie do maksimum 900zł szybko (choć może być trochę dziwnie jak nam dolar do 4zł dobije:: :) Karta jest na tyle prosta i tania w produkcji że spokojnie mogą zejść z ceny nawet poniżej gtx760 i nadal będą zarabiać.

Mój vx450 pracował stabilnie na konfigu i5 2500k@4,5GHz+ gtx580, i nie hałasował nawet(zasilacz na dole). W testach dawał 40A na linii 12V w temperaturze otoczenia 45stopni. To ostatni tak porządnie zrobiony budżetowy zasilacz Corsaira . J bym si.ę raczej o niego nie obawiał- mój do dziś pracuje u brata z i5 2400+gtx570.

Teoretycznie. I-tec to producent zasilaczy z czarnych list. Dla ich "topowych" modeli pewnie nie będzie tak źle, ale patrząc na tabliczkę znamionową tego "cudu" techniki mam pewność że przyzwoity zasilacz mocy 500W w testach spuściłby mu łomot. Tym niemniej przypuszczam że powinien sobie poradzić bo obciążenia dużego z 660ti nawet po OC to mu nie zrobisz.

550W to niedużo? To wymyśl platformę której ten zasilacz nie utrzyma. Na bank będzie to dziwne stworzenie z dwoma bardzo mocnymi kartami graficznymi. Całą resztę ten zasilacz uciągnie.

Jeżeli możesz dorzucić do XTR to tym lepiej (cs550m jest niezły ale jednak inna liga). Wersja XTR 550W pociągnie praktycznie każdy zestaw z jedną karta graficzną(jednordzeniową), włącznie z porządnym OC.

może Corsair CS550M ? kable atx ma długie, sprawność Gold, odpinane wiązki kabli peryferyjnych, cichy. Poleciłbym cs450m ale jest circa 20zł tańszy ...

A gdzież to wyczytałeś? Nie wiem o którym modelu xfx pro450w mówisz (bo jest starszy i nowszy), ale z tego co się orientuję oba mają: Total Power Protection (OPP), Over Voltage Protection (OVP), Over Current Protection (OCP), Short Circuit Protection (SCP) Over Temperature Protection (OTP). Czyli komplecik zabezpieczań. XFX jest lepiej wykonany(lepsze podzespoły), TT modularny i jednak mocniejszy. Nowsza wersja XFX(obecnie w sprzedaży) ma tylko jedna wtyczkę pci-e(naprawdę ktoś dał d... ciała) , ogólnie przy większych obciążeniach jest podobno głośny. Wybrałbym raczej TT ze względu na modularność, większą moc i mniej narzekań na głośność.

Popatrz na XFX XTR 550W lub 650W. To seasonic serii G, z porządnie działającym trybem półpasywnym i cichym wentylatorem. Długość wiązki CPU to 65cm. Jeżeli potrzebujesz dwóch wtyczek PCI-e to mocowo spokojnie dadzą rade oba, słabszy jest od ok 350zł, droższy ok 430zł

Poprawka: wszystkie w miarę nowoczesne konstrukcje spełniają założenia normy 80+. Ciągle jest sporo takich zasilaczy które nawet jakby mogły być testowane to testu sprawności by nie zdały, ale przeważnie to doły cenowe podłych firm. Zaś co do samego VS650 (jak i całej rodziny VS): certyfikat 80+ przyznawany jest przy badaniu z napięciem zasilającym 110V co czyni otrzymanie certyfikaty przez ww zasilacze niemożliwym. Patrząc na testy sprawności tych zasilaczy na napięciach ok 220V można uznać że gdyby miały możliwość pracy na 110V to taki certyfikat by uzyskały- minimum 80+standard.

Ale ten zasilacz ma raczej za duże napięcie, szukałbym czegoś na niższe napięcie, po co ryzykować. W dodatku wtyk, o ile jest opisany tak jak u producenta płyty to zapewne 5,5x2,5mm (ale tu zdecydowanie radziłbym zmierzyć, bo w lapkach każdy producent uważa że MUSI zrobić własny wtyk) edir: sprawdziłem, wtyk do tej płyty to 5,5x2,5 płyta akceptuje napięcia 9-19V(+-10%), czyli teoretycznie zasilacz 19,5V ujdzie

można wziąć jakiś tańszy ram 1600cl9 np http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-gold-ddr3-1600-cl9-8-gb-2x4gb-tlyd38g1600hc9dc01-576831/ tańszy zasilacz-vs450 -- 145zł i wziąć mocniejszą kartę http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-280-dual-x-boost-3gb-384bit-dvi-hdmi-dp-11230-00-20g-635688/ na obudowie już raczej nie przyoszczędzisz.

wersja minimum to zapewne osławiony corsair vs450 - ma wystarczającą moc i okablowanie do powyższego zestawu. Jeżeli składasz zestaw to zdecydowanie wybierz coś na s1150, nie ma sensu kupować odchodzącej platformy, tym bardziej że przy podobnej cenie dostaniesz sata3 usb3 a i wydajność lepszą chipset weź coś na h81 i jakiś i5 haska np http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4570-3-2ghz-lga1150-box-haswell-bx80646i54570-546528/

O ile to któryś z Intelowskich zestawów to przynajmniej u mnie na płytach z68(asrock) i z77(sapphire) nie było problemu z ustawieniem duala używając kości 2x1GB + 1x2GB oraz kompletu 2x2GB +1x4GB, po prostu trzeba wsadzić tak aby było po równo na kanał ramu, i działa... Czasami trzeba zachować kolejność obsadzania zapisaną w instrukcji ale nie jest to regułą

"...support uważa..." prooszę... błagam... gtx590 w grach pociągnie ok 350w, 150W reszta bebechów. Zasilacz mający ok 550W na linii 12V powinien wystarczyć. Nie mówię że będzie pięknie i cicho, albo że to dla zasilacza zdrowe będzie ale przynajmniej na testy powinien dawać radę. Ale z tego co pamiętam G1 ma problemy z oddawaniem pełnej mocy- test na benchmark bodaj, gdzie spalili dwa zasilacze . No i niektóre zasilacze z powodu OCP mogą nie dać rady gtx590. Jednak porządny zasilacz 600W godny tego miana z mocną pojedynczą linią 12V(lub dwoma liniami , ale z dużymi limitami OCP) powinien dawać radę. Wg mnie to problem z kartą/sterownikami. PS: zaodrze244- dwa gtx480 w sli to ok 500W poboru(albo i lepiej), a to raczej spora różnica w porównaniu do 350W gtx590

tu nie fetowałbym za szybko że 500W sobie poradzi. R290 ma tdp275W co realnie oznacza zapewne ponad 200W poboru mocy.Plus ocniety procek. A L8 od mocy 500W to nie FSP tylko HEC(choć czy to minus to nie wiem- hec podobno znacznie podniosło jakość wyrobów). Pytanie czy ten L8 600W będzie rzeczywiście dobrą propozycją- w cenie 300zł można dostać kilka naprawdę niezłych zasiłek, nawet z certyfikatem Gold, a ten L8 , poza ciszą , nie imponuje pozostałymi parametrami. W okolicach 300zł masz np cs550M, który jest modularny i ma konwersję dc-dc, sporo wydajniejszy niż BQ L8 i mimo mniejszej mocy całkowitej porównywalną moc na linii 12V.

poprawka: typowy vs450 ma 408W na 12V, 360W miała pierwsza wersja bardzo szybko wycofana i u nas raczej rzadka

te 630W to raczej ze sporym zapasem... gtx770+ jakiś prądożerny proc AMD spokojnie pójdzie na nowoczesnej zasiłce 450W. Ale zawsze lepiej mieć zapas niż się potem bujać. Jeżeli priorytetem ma być cisza- to ten L8 jest dobrym wyborem. Jezeli jednak liczą się też inne zalety, możesz spojrzeć np na corsair cs550/cs650m(sprawność gold i lepsze parametry elektryczne), albo np na Colermaster G650M(sprawność bronze, nadal lepsze parametry elektryczne niż L8)- colermaster nie należy do jakiejś pierwszej ligi ale akurat ta seria nadzwyczaj im się udała(a właściwie to udałą się CWT bo to oni je robią)

Z tego co wiem to wszystkie zasilacze serii TX otrzymały certyfikat. Problemy dotyczą serii VS, większości zasilaczy serii CX i najstarszych jednostek serii GS/HX(bardzo starych)