Gerlath
-
Liczba zawartości
495 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Gerlath
-
-
Ciekawe jak miałeś zrobionego tego PCM skoro ALC889 wystarczył, albo może raczej co za płytę masz z tym alc:) Bo z moich wrażeń wynika raczej że niezły zintegrowany kodek nic nie da jak budowę pcb płyty zgnojono.
Ale widocznie trafiłeś na taką lepszą:)
Ad rem. Zdecydowanie niech autor określi warunki brzegowe budżetu, bo te ED8 to piękne są:) cena powala.
-
popatrz po superluxach hd681: kosztuje w okolicach 90zł i naprawdę robi wrażenie w porównaniu do czegokolwiek w tej cenie. Niestety grają bardzo dokładnie i słuchanie Youtube i sporej części mp3 przestaje być przyjemne.Są wokółuszne, średnica wewnątrz 6cm, pady są trochę sztywne ale jak ktoś chce mieć efekt welurowych to skarpetmod do zrobienia w kwadrans...
Miałem K77 z przerobionymi padami na większe, i takie "słuchawki mix" obudowa ur20 przetworniki i kabel od Aurvana LIVE!- iURr-y jakby wygodniejsze - mniej cisną i pady miększe i większe(mam duuże uszy), ale te superluxy nawet nie wyjmowały rąk z kieszeni do walki dźwiękiem. Nie musiały.
-
W końcu masz zasilacz jak w temacie czy jak w stopce?
Jeżeli enermaxa to masz problem- wentylatory 135mm to właściwie na rynku nie ma a już znaleźć dobry to już prawie cud.
W dodatku na zdjęciach widzę że wentyl ma wtyczkę 2 pin ale ma jeszcze dodatkowe dwa kable prawdopodobnie od zasilania po wyłączeniu...
Nie wiem czy nie prościej byłoby kupić coś na przeczekanie i pchać na gwarę.
Policzmy :2xgtx480- ok500W, +proc z płyta i ram ok 150W, zasilacz 700W tak na styk- jeżeli decydujesz się na przeczekanie to może używkę dobrej firmy(750-850W) od w miarę pewnego sprzedawcy- powinno zamknąć się ok 200zł
-
-maruciaszek10
O ile się orientuje w W8 zmieniono system licencjonowania i dzięki temu możesz dowolnie zmieniać komputer, a nie jak dotąd przy zmianie płyty głównej szopki...
Jak dla mnie argument za W8.
-
Niestety nowe wersje xfx450 mają tylko jedno złącze PCI-e. Choć w tym wypadku chyba nie ma to wielkiego znaczenia o ile nie planuje się wymiany karty na mocniejszą w przyszłości. Na pewno solidny kawałek zasilacza o sprawdzonej konstrukcji.
W cenie do 200zł pojawił się też SilentiumPC Deus G1 500 W, niezależna regulacja napięć i 2x PCI-e 6 pin +2x (6+2)pin dają mu jak się wydaje przewagę.
-
Ten zasilacz wg opisu praktycznie NIE MA złączy- ani jednego PCI-E, po 2 molexy i sata... Koniecznie dowiedz się czy ma choć jedno złącze PCI-E, wtedy byłby akceptowalny, bez niego po podłączeniu przejściówki molex-pcie zostaną Ci tylko dwa złącza sata, a to raczej za mało.
-
Ten zestaw co masz, bez OC pociągnie z zasilacza MOŻE z 200W w czasie gry.... po OC możesz dojść do MOŻE 400W ... ale obu- proca i grafiki, i to ostrym.
Nie masz co odejmować % za zużycie zasilacza- ten model ma niejako "wbudowaną" nadmiarowość- bo realnie nowy jest w stanie oddać ok 550W mocy ciągłej i to w podwyższonej temperaturze.Jedyny jego minus to pojedyncze złącze PCI-E, tak poza tym same zalety-długie kable, cichy, wszystkie kondensatory japońskie na 105stopni, maszynka na wieki. Jeden z najlepszych modeli Corsaira w swojej klasie. Nowe CX w porównaniu do niego to bieda i nędza.
Jek już musisz popatrz na nowe konstrukcje, ostatnio SilentiumPC wprowadziło na rynek serię zasilaczy, wygląda obiecująco:Deus G1 600W
-
Tak dla potomności i dla Ciebie, Lanc, mój ss-750 chodzi już z nowym śmigłem- silentwings 120usc.Zdecydowanie nie słychać już drania , ale łatwo nie było bo wentyl niby był podłączony wtykiem, ale 2pin i w dodatku miał wejście męskie (czyli odwrotnie niż normalnie). w dodatku specyficzna budowa nowego wentyla wymusiła użycie maty bitum do łatania szczelin.Ale udało się i jest dobrze- na tyle, że o ile nie wiem czy komputer pracuje to mogę się mylić nawet w nocy- jest to związane z nową płytą główną i innym sterowaniem- wentyle kręcą się max 500obr, więc żaden wyczyn.
Niemniej jak już wyprułem tego SanyoDenki z zasilacza to potestowałem go trochę i jest niezły- sporo hałasu daje chyba ten śmieszny kawałek folii przymocowany jako wymuszacz przepływu, niemniej nawet bez tego troszkę słychać łożysko, zaznaczę- w nocy. W dzień jest dobrze, a wentylek ma zadziwiająco cichą pracę nawet na stosunkowo wysokich obrotach- w sumie budową przypomina wentyle modelu Typhoon( a może jest odwrotnie:)).
-
Auguste Rodin:
Widzę ew różnicę w zapisie 4K, i poszukiwania wyników dały dwa podstawowe wyniki - takie jak Twój, ok 46, i większy ok 66. Co wskazuje albo na różny firmware, ew może coś z domyślną wielkością alokacji(?), bo w różną budowę dysków to raczej .... choć różne komponenty w dyskach też mogłyby wpływać- oczywiście wtedy byłby do nich (dysków)różny firmware...
A tak w sumie- o co kaman? Okolice 800pkt w ASSSD to ładny wynik jak za 160GB w cenie 400zł.
Wiem że ciekawość zżera :). Tak a'propos zrób test COPY i porównaj sobie do tej Twojej chińskiej strony- może się okazać że Twoje wyniki nie są wcale gorsze, a to właśnie test symulujący praktyczną wydajność
-
Na czym stawiany system? Włącz AS SDD i zobacz u góry w okienku czy partycja jest OK i czy dysk pracuje w trybie SATA- powinieneś tam mieś 2xOK na zielono. Jakby co wklej zrzut z programu.
W p67 jest już ten sam kontroler co w nowszych więc nie powinno być różnic, a masz podpięte do SATA3 sądząc z przesyłów Seq.
Edit:
Ew. możliwe jest że jak robiłeś test po wrzuceniu dużej ilości danych to wyniki mogą być niskie, ale to mija raczej szybko ok 30 min max.
-
Jesteś pewien że ten dysk nie ma zworki wymuszającej np SATA1? Bo taki mógłby być efekt ewentualnie... Od strony portów powinien mieć 4 pary pinów i opis co do czego- sprawdź tak na wszelki wypadek...
-
humanoidal:
przesiadka z SV200, niby mam ponad 200pkt w AS SSD więcej ale niespecjalnie czuję.
Gorzej że po przełożeniu do innego kompa po godzinie biedny kingston przestał być wykrywany w biosie... lecę go właśnie sprawdzić na swoim kompie... peszek
-
Stronę do tyłu kolega podawał kod rabatowy na dyski samsunga w sklepie x-kom, nie wiem czy jeszcze działa, ja kupiłem w środę bodaj i dostałem w piątek.
EDIT: Spóźniony:)
-
-rafa:
Widzę że dostałeś w końcu ten dysk, i w dodatku pięknie sobie radzi jak na 80GB....wyniki jak rasowa 120:)
Ale żeby nie przechwalić... samsungi 830 128gb są już dostępne po niecałe 360zł( w takiej cenie nabyłem), ach ta magia liczb.. as ssd daje 700pkt+-10, przyspieszenia nie poczułem po kingstonie, ale " tera jezdem pro i elo:) " lol.
Ide zdobić braciakowi prezent- podmienie mu dysk startowy z talerzowca na ssd kingstona :)
-
Wg mnie o ile możesz to dopłać- nie dość że wydajność większa to jeszcze gwarancja. Wydajność 470 w tej chwili porównywalna jest raczej do dysków średniej klasy.
-
te najtańsze mają 2 sloty ram... jak komuś nie zależy można oszczędzić
edit: oczywiście na zasilaczu/obudowie można dość sporo oszczędzić kupując używki/leżaki na allegro, co może uciąć ze 100zł z ceny....
-
Kilka uwag:nowe CPU intela niższych segmentów nie mają możliwości oc (w każdym razie nie w półce cenowej w które celujesz)
Tak samo płyty- tanie nie mają możliwości , drogie - i tak tylko z droższymi procesorami.
Niespecjalnie widzę żebyś się zmieścił w cenie na intelu:
płyta na np B75- ok230zł
proc np g550 - 150
ram 4gb-----------60
dvd-----------------70 (bo wątpię czy masz czytnik na SATA a taki jest wymagany, na IDE nie podłączysz)
SSD ~~ 200zł (jak trafisz to 64GB ssd sv200 lub svp200 można mieć więc kupowanie 32gb za tyle samo to zbrodnia)
dysk/magazyn- masz dysk na SATA? bo jak nie to masz... problem
obudowa: ok ---150zł cooler master elite np 370, 371, 430 lub Brutus np 310, 410
Zasilacz ---ok 150 takie w miarę dobre za tą cenę mają niestety trochę krótkie kable jak do obudów z zasilaczem na dole - kwestia rozważenia - droższy zasilacz na dole czy słabsza obudowa z zasilaczem na górze.
Razem ok 800zł a i to z najtańszym procesorem...z jakimś lepszym I3(2 rdzenie 4 wątki) to już 1100zł będzie, a gdzie karta graficzna?(masz integrę ale to wszystko)
-
Będzie spora, przynajmniej w benchmarkach. Naprawdę nie masz AHCI? Włączałeś tryb raid ? Bo w budżetowych padłach czasami ahci jest tylko w trybie raid.
Niezależnie od wszystkiego ssd będzie sporo szybszy od talerzowca, tyle że nie warto celować w topowe SSD a raczej w budźetowe
-
Jeżeli potrzebujesz takiej pojemności(nie większej) to w tej cenie rządzi. Bierz póki jest.
Patrz post Rafy wyżej.
-
Pierwszy v+200 jest na kontrolerze Sandforce SF-2281 na pamięciach asynchronicznych
drugi v200 jest na kontrolerze JMicron JMF668
Oba to raczej budżetowe konstrukcje choć V+200 jest pozycjonowany wyżej
-
artuditu- teraz skojarzyłem że ty jedziesz na SATAII, na SATAIII podskoczy odczyt ale reszta jeżeli w ogóle to minimalnie... No cóż poczekamy na testy dysku obywatela Rafy.
Tak a propos wyniku 495pks w as ssd, dzisiaj machnąłem test(80gb danych, systemowy)
Rafa: nie wiem co jest z tym liteonem, ale wersja e200 160 gb uzyskuje ponad 800pkt overall w AS SSD, czyli tyle co powinna, jak to Marvell... u artuditu wersja 80gb ok 500pkt, a powinna wg mnie tak koło 600pkt... aż taka różnica z powodu braku sata3? W sumie to tylko punkty:)
-
Artuditu- możesz podać w jakich warunkach chodzi u Ciebie ten Liteon (systemowy? bazy danych?), i ew czy mógłbyś powtórzyć test ASSSD po kilku godzinach spokojnej pracy? Bo dyski po władowaniu naraz dużej ilości GB mogą chwilowo zwalniac(ja np po wrzuceniu 80GB obrazu na dysk dostałem ostre spadki w granicach 20%,ponowny test po ok 1h pracy wrócił do normy.
I czy mógłbyś wkleić z testu również wyniki IOPS (zakładka View).
Ps na alledrogo widziałem ten dysk po 250zł KT, co w sumie wygląda jeszcze ok, może nasze sklepy muszą się po prostu ogarnąć i zejść z ceny?
-
Wstrzymaj konie, gdzie napisałem że V200 jest lepszy od M4/M5S?
Napisałem że na podstawie testu Artuditu ten liteon ma wyniki AS SSD zbliżone do V200 - zaprzeczysz temu?
A jest tak dlatego że M4/M5S nawet wersje 64GB mają wyniki lepsze od tego liteona, który jest przecież większy.
O ile z cenie 220 zł to naprawdę było coś, to normalnie ten dysk kosztuje ponad 300zł, więc nie wiem czy jest taki super opłacalny.
Sam przecież wiesz że kontroler to nie wszystko, nie wiem co oni w tym liteonie zrobili ale spodziewałem się więcej, czyli wyników LEPSZYCH od wersji 64GB na tym kontrolerze.Oczywiście to może być problem firmware, ale mimo wszystko jest.
Po prostu jestem trochę zawiedziony
-
na podstawie testu zrobionego przez Artuditu, wyniki R/W są bardzo podobne, nie pokazał IOPS ale też nie może być dużo więcej skoro ogólną punktacje mam bardzo podobną, zaś w nie punktowanym teście "copy" mam wyniki sporo lepsze.
Wiec nie widzę jakiejś wyraźnej przewagi...
Kontroler PCIe-SATA III - PROSZONA PORADA.
w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Napisano
Podpiszę się pod zdaniem trzech przedmówców: NIE WARTO.
Różnica między dobrym SATA2 a SATA3 widoczna jest głównie w testach i może przerzucaniu dużych plików. W normalnej pracy zero różnicy.
A taki "super" kontroler może wręcz pogorszyć sprawę.
Wymiana płyty dałaby więcej ale aby miało to sens to musiałbyś się przesiąść na coś co ma kontroler natywny- czyli przesiadka na s 1155 zapewne.
Raczej nie warto.
Proponuję pomasować się kupując inny gadżet, mający więcej sensu:)