Kranu

Sorry, że może trochę odkopuję temat ale jakby ktoś miał przeczytać, albo twierdzić, że flash nie działa pod 64 bitowym linuksem to brakuje w tym temacie stosownego linku: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html Mnie ta wtyczka śmiga na Ubuntu x64 pod Firefoxem i Operką x64 bez najmniejszych problemów.

Witam, Gdy kupiłem nowego Seagate Barracuda 7200.12 500GB to nie było żadnych realokowanych sektorów. Kilka dni później gdy skończyłem kopiować równocześnie dużo danych między partycjami to dysk jeszcze potem trochę pomielił więc się domyśliłem, że coś nie tak i pewnie oznacza błędne sektory - niestety miałem rację. Teraz czyli miesiąc później sytuacja wygląda tak jak wtedy - nie przybywa tych sektorów, podejrzanych też brak. Zastanawiam się co z tym zrobić. 1) zignorować skoro nie przybywa? 2) wysłać do wymiany na gwarancji? 3) potraktować MHDD bo to błędy logiczne oznaczone przez długi dostęp do sektorów na skutek dużego obciążenia dysku? -- pozdrawiam, Kranu

Witam, Proszę o pomoc bo mi to nie daje spokoju :/ Mam płytę główną Gigabyte GA-EP31-DS3L (najnowszy bios) i dysk twardy Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 (zworka wyjęta) który mi działa w trybie PATA. Póki miałem razem z tym podłączoną nagrywarkę i dysk PATA to się nawet nie przejmowałem bo stwierdziłem, że jakiś konflikt albo złe podłączenie.. Ale czemu sam jedyny dysk SATA podłączony do kontrolera SATA z włączonym w biosie trybie Enhanced jest widoczny jako PATA zarówno w biosie, Windowsie i Linuksie? Wiem, że Windows potrzebuje dodatkowe sterowniki ale w takim razie powinien mi się chyba nawet nie włączyć.. Działają komuś na tej płycie głównej urządzenia w trybie SATA ? Na AHCI + NCQ nie można liczyć ? -- pozdrawiam, Kranu

Nie bede oryginalny... Jak nie radek to niech lepiej kupic siakis 4200 albo ti200... a nie pchac sie w EFIKSY pokroju 5500 :? Mnie zalezy na obsludze DirectX9. Wiem ze FX mi cudownej wydajnosci w takich grach nie zapewni ale niech dziala i chce widziec wszystkie efekty.Teraz z moim directem7 nawet Prince of persia bez patcha nie rusza. No i druga sprawa ze Ti4200 nie kupie za 300zl...

Witam Wiem ze uwazacie fx 5200 i 5500 za shit ale na nic innego nie mam mamony narazie a do ATI mnie jakos nie ciagnie. Wiec FX 5200 i 5500 to ten sam procesor graficzny, z taka sama iloscia potokow renderujacych (do 5600 wlacznie) rozniacy sie jedynie taktowaniami. Standardowo dla 5200 250400 a dla 5500 275400. Jak juz to bym myslal o 5200 ultimate prolinka z podbita pamiecia do 500Mhz. I tak przy okazji: czy jakas inna firma sprzedaje jeszcze takie niskobudzetowe podkrecone standardowo karty? I dlaczego ona nie tanieje? Ludzie chyba zauwazyli ze to jest najlepszy 5200 i zaczal schodzic niezle. Myslalem ze z tej unii pozytku cos bedzie i wprowadzenie 6800 obnizy ceny. Albo moze gdy wyjdzie konkurencyjny sprzet od ATI w tej klasie z directx9. Chcialbym sie dowiedziec co bardziej decyduje o wydajnosci karty: szybszy procesor graficzny czy pamiec? Podejrzewam ze pamiec i ten 5200 ultimate bedzie jednak lepszym wyborem mimo o 25 Mhz szybszego 5500. Ciekawe czy ktos wypusci 5500 z podkrecona pamiecia do tych 500Mhz przynajmniej, narazie prolink nie ma niczego takiego. Zreszta sam sobie moge to zrobic bo slyszalem ze troche sie kreci ten 5200 od prolinka...Kurde, ale namieszalem... Wiecej tu napisalem co mysle niz sie pytalem :) -- pozdrawiam Kranu