boxer

Zależy od tego jak bardzo poniżej dolnej krawędzi patrzysz. Jest mozliwośc pochylenia do przodu całego ekranu. W każdym razie leżąc na łóżku jakieś 2 m od monitora trochę poniżej praktycznie nie ma róznicy. Musiałbyś leżeć na podłodze żeby faktycznie zauważalnie ściemniło.

Ta prośba to bardziej do "Podstawowych zagadnień" się nadaje , proponuję poczytać regulamin forum. Poczytaj też Podkrecanie dla początkujących Efektywne podkręcanie coś anglojęzycznego zapewniam że będziesz kontent.

looknij na 74 stronę tam masz zdjecią tego HP jesli chcesz cos wiecej wiedzięć to pytaj :wink:

a po co chesz zmieniac recznie ustawiasz oc dla 3d tylko a 2d zostawiasz na def. i juz.

Chodzi tak u Ciebie 24/7 na tym napięciu procek :blink: nie idzie na nizszym napięciu w sumie 2.8Ghz to na defaultowym powinien zrobić nie wierzę że aż tak kiepsko z nim jest. Tempy sobie sprawdź dokładniej najlepiej Orthos lub Prime95 (2rdzenie) i w trakcie sprawdzaj , bo jak sprawdzasz po wyjsciu z gry to masz minimum 10st mniej. Ja bym uważał z takim napięciem na boxie.

sory ale nie mam czasu za bardzo jak chcesz cos wiedziec jak mam ustawione to pytaj po prostu, za wiele i tak w biosie nie zmieniałem

Powiem tak na ahci nie zauważyłem zwiekszenia wydajności systemu jedyny plus jest taki że dysk faktycznie ciszej pracuje. Jednak u mnie na ahci dzieja się rózne dziwne rzeczy tzn. system potrafi się zawiesić w nieoczekiwanym momencie i to nie w stresie tylko gdy korzystam z nagrywarki (i nie jest to wina oc gdyz na IDE było dobrze 24/7). Myślę że jest to wina niedopracowanego biosu lub/i sterowników Intelowskich. Dzis lub jutro format i zmieniam znów na IDE w moim przypadku ahci nic lub niewiele dało poza wspomnianymi problemami.

jaka płyta , na ile fsb chodzi , jakie napięcie na NB wdlg mnie 50st na nb to imho za dużo :blink: ja mam 28-29st w stressie na 1.4v fsb 375mhz

Coś zdaje mi sie że Wam płytki źle ramki prowadzą u mnie nie ma takich problemów (odpukać). Jesli wam nie robia 800 cl4 na standard napięciu 2.0v to na gware z nimi lub na inne zmieńcie.

Nikt nie jest wróżką i nie powie Ci ile twój procek poleci musisz sam próbować.

No to troche się namieszało :razz: czyli albo Audigy4 albo x-fi xtreme gamer. Tylko x-fi gamer ma "węższe" pcb niż music nie przełoży się to na jakość generowanego dźwięku, na prawdę jest to to samo co music?? Kartę kupuje do domowych zastosowań czasem jakas gierka czasem jakaś muzyczka ale ma to dobrze grać i jest to zakup na lata więc wolałbym coś konkretnego. Skłaniam się do kupna x-fi gamer, chyba że znajde gdzieś jeszcze x-fi music nową lub używkę w dobrym stanie.

U mnie na boxie chodzi jak w podpisie 375x8 na def. vcore 24/7, spoko mozesz krecić na standardowym napięciu ile sie da tylko te twoje tempy jakies dziwnie wysokie ja mam core0 i 1: idle 24 stress 63 ale po kilku godz orthosa :lol2: (24 st w pokoju), modowałeś cos tego boxa czy założyłeś z tym szarym glutem co był w standardzie :blink: . Potestuj orthos najmniej 1godz i sprawdź tempy wtedy jak bedzie więcej jak 70 to daj sobie spokój lub zmień chłodzenie ( dla mnie maks bezpieczne to 65).

C1E :blink: było wiele razy

Ok rozumiem już, faktycznie chyba nie będę przepłacał ale zawsze chciałem kupić Audigy 2 ZS i chyba taką kartę kupię (tylko niestety używkę bo nowych juz nie robią raczej). Czyli x-fi to praktycznie to samo co Audigy 2 no nieźle pojechali :lol2:. Stówka w kieszeni zostanie, dzięki.

Dzięki za radę ale jak już kupować to cos nowszego, raczej rzadko zmieniam karty dźwiekowe więc moge wydać na nią troszkę więcej około 200-300zł myślę o X-fi ale nie wiem czy nie jest troche przereklamowana są rózne jej wersje i nie wiem która bedzie dla mnie odpowiednia (music , gamer, audio). Music słabo dostępna i dośc droga i chyba najlepsza z nich wszystkich, gamer i music wyczytałem żę mają sprzętowe wspomaganie przetwarzania dźwieku a audio chyba tego niema. Pytanie do Was czy warto brać x-fi gamer czy rozgladać się za music z allegro czy będzie jakaś słyszalna róznica dźwieku między nimi żeby dopłacać do music. Nie mam narazie czasu na poczytanie wątku o "kartach dźwiekowych oferujących najlepszą jakość dźwięku" ale obiecuje że przeczytam. Dlatego wdzięczny byłbym za konkretne podpowiedzi czy x-fi czy coś innego mniej znanego co lepiej gra niż x-fi. Pozdro dla wszystkich czytających ten wątek. :wink:

Słyszałeś może o takiej firmie jak ASUS nie wiem co jest że nikt nie bierze tych płyt pod uwagę :blink: , płyty na P35 bezproblemowe i do E2160 na pewno starczą

No ale ja niestety usłyszałem dzis róznicę nie wiem czy cos z moim uchem nie tak ale subiektywnie wydaje mi sie że Realtek w grachz Eax 2.0 wypada lepiej niz live dzis robiłem testy, porównywałem. I mam kurcze problem bo live o niebo lepiej gra muzyke i filmy a Realtek lepiej w grach. Powoli dojrzewa we mnie decyzja :unsure: o kupnie nowej karty. Możecie mnie nakierować na jakis model karty która będzie dobrze grała, przetwarzała dźwiek sama bez pomocy proca (bo na razie mysle o x-fi bo o niej tylko słyszałem :lol2: )

Najpierw nagraj cos na nie i sprawdź ile błedów posypie a dopiero pózniej ciesz sie :lol2: lub nie ze kupiłeś MCC004 verbatima w pudełku EMTEC. Jest kilka firm noname które robia nosniki i zapisują batch jako MCC004 ale poza ta samą strategia zapisu z Verbatimem MCC004 nie maja nic wspólnego

A o dzielnikach pamięci słyszałeś :blink: masz ich sporo do wyboru na tej płycie chyba, wybierz taki żeby nie przesadzic z taktowaniem ramów zaszkodzic może im tylko za wysokie v jak puscisz je za wysoko przy niskim v to po prostu komp nie wstanie i tyle

Powiem szczerze testowałem troche dzisiaj i nic nie wyczaiłem <_< znaczy się tylko to iz procki pokroju C2D taktowane 3.0Ghz wzwyż nie maja problemu z czyms takim jak spadek fps w grach na róznych kartach muzycznych czy kodekach zintegrowanych. Zrobiłem test dla SB Live 5.1 bez zmian koligacji i Integry Realtek ALC883 bez zmain koligacji. Zrezygnowałem ze zmieniania kligacji dla livea gdyz w normalnym tescie nie uswiadczyłem różnicy. Za test posłużyła mi gra F.E.A.R first encounter: 1. test obiektywny (test wydajności sprzętu w grze- kto grał ten wie o co chodzi) ustawienia wszystko na maks rozdz. 1024x768 Realtek: min. 50 średn. 90 maks. 190 fps (test powtórzony 5 krotnie) Live5.1: min. 49 średn. 88 maks. 189 fps (jak wyżej ) Wynik: różnica błędu pomiaru 2. test subiektywny (w grze w trzech miejscach ten sam pkt odniesienia- w jakims kącie celownik na ten sam pkt) Mierzone Fraps: Realtek: 144, 122, 85 fps Live5.1: 142, 121, 84 fps Wynik: róznica znikoma praktycznie błąd pomiaru Czyli jednak nie ma róznicy w przypadku C2D tak tez myślałem kiedys robiłem podobny test pomiedzy moim SB live i soundstormem i wyszło podobnie może ciut wieksza róznica na korzyśc nvidia ale to było na Athlonie.

skąd że znowu :mur: masz do dyspozycji mnozniki od 6 do 11 pełna gama do wyboru do koloru , dla pewności ustaw pamięci na 2.0v jesli sa na 4-4-4-12 bo czasami na 1.8v moga byc problemy nie wiem jak jest u Ciebie. Próbuj.

A wtyczkę 6pin do zasilania karty graficznej podłączyłeś

A kreciłeś cos może i przede wszystkim jakie masz tempy, co to za zasilacz ten 550W?

Obniż mnoznik na procesorze do 10 266x10=2666 i zobacz czy idzie , jakie mu dajesz napięcie w biosie na 266x11=2926 powinien smigac na standardowym napieciu 1.325v ewentualnie ustaw napiecie vcore w biosie na sztywno 1,325v mnoznik na sztywno 11 w biosie i fsb 266mhz + ewentualnie podnies napiecie na NB (chociaż powinno 266 robic bez najmniejszego problemu i najważniesze ustaw pamięci na deafault taktowanie lub podnies im troche napiecie (nie wiem nic na ile je masz ustawione)

To w takim razie E6750 będzie dobry Quada nie warto (grzeje się i zalezy do czego Ci komp potrzebny jak do domowych zastosowań + czasami gry to 4 jaja sie będa marnować) grafa w takim razie do wyboru (na te gry to i 8600gt sonic+ krecony na gts bedzie dobry btw gram w podobne gry tylko że na ps2 :wink: ) raid0 nie zwiekszy zbytnio wydajności w grach w zastosowanieach domowych może nawet nie uswiadczysz róznicy na głosnikach 2.1 zbytnio się nie znam z 5.1 to geniusy takie jak ja mam dobrze grają( zawsze mozna 2 tylne głosniki odłączyć B-) )