Assassin_

VIA i SIS odpada. Na dobrym i915 masz szansę dobić do FSB 200MHz, więc z odrobiną szczęścia i prockiem 2.66Ghz jest szansa osiągnięcia 4GHz. O ile masz dysk na SATA to inny sposób podkręcania niż skoki na 166 i 200Mhz nie wchodzi w grę. Bezpieczniej jest brać model 2.53 lub 2.4Ghz - one nie powinny mieć większych problemów z QPB800. PL bodajże nie odsługuje DDR2, ale pewności nie mam.

Dało to oczywiście bardzo dużo, ok. 50-procentowe przyspieszenie. Dopiero przy wysokim FSB (i oczywiście częstotliwości) Prescotty rozwijają skrzydła. Spróbuj podneść FSB na 166 MHz, oczywiście z odpowiedznim dzielnikiem (pci/agp = 33/66). Powinno pójść bez zmiany chłodzenia i napięcia. Do większego overclockingu potrzebna byłaby zmiana płyty głównej. Masz wentylator wyciągający z tyłu obudowy? Nawet zwykły Arctic za 7 zł potrafi obnizyć temperaturę o ~5*C. No i pasta termoprzewodząca. Nawet zwykła silikonowa jest lepsza od tej standardowej gliny. Mój procek działał stabilne na 3.8 GHz na boxie. Temperatura dochodziła do 70* (teraz jest 50*). Jeśli chcesz zmienić chłodzenie, to głównie ze względów...akustycznych :). Na tej płycie raczej nie podkręcisz dużo wiecej niż 3150 MHz, a do tego box wystarczy.

Dobra. Poświęce się :P. 1) Tak, chipset i845 wspiera mnaksymalnie AGP 4x. Różnica między trybem 4x a 8x jest marginalna. 2) 400 MHz jest dla procesorów z FSB 200 MHz (800 QPB), czyli najszybszych modeli P4. 3) To normalna temperatura w stresie. Trochę pomogłoby przesmarowanie proca dobrą pastą termoprzewodzącą i zrobienie porządku w budzie. Z cichych i tanich coolerów polecam Freezera 4 i Pentagrama QVC-100. 4) Karta jak najbardziej odpowiednia do tego procka. Jak wspominałem AGP nie ma tu nic do rzeczy i nie ograniczy jej. 5) Na gwarancję z nią! 6) A co ja wróżka? OK, biorąc pod uwagę położenie Jowisza względem Słońca i Księżyca będzie to nie więcej niż 380/720 ;)

Mam dość kontrowersyjną propozycję :). Może warto zastanowić się nad tą płytą: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17232 Cena dość niska, zintegrowana grafa lepsza od Twojej obecnej, PCI-E, pamięci DDR1 i parę fajnych bajerów, których się pewnie nie wykorzysta ;) (RAID, gigabitowy LAN). A jeśli jednak chcesz coś 'normalnego', a tańszego od AS8, to możesz spokojnie brać MSI Neo3 (ten model ma sporo usprawnień względem poprzedniej generacji, a i tamta nie była przecież najgorsza -> moja sygnatura) albo AS8-V (okrojenia nie są zbyt duże, chociaż IMHO różnica w cenie nadal zbyt mała).

Napisz, czego potrzebujesz: czy będziesz podkręcał, czy potrzebujesz zintegrowaną grafikę, przedział cenowy. Ta płyta jest bardzo słaba. PS Wersja GV jest chyba jeszcze gorsza, bo nie ma prawdziwego AGP, ale jakieś AGI (PCI kompatybilne z AGP, ale dużo wolniejsze). EDIT Nie zwróciłem uwagi na datę wątka :rolleyes:

Jakiś czas temu była spora dostawa tych kart w rewelacyjnej cenie (nawet Komputromnik miał je za ok 300zł), ale szybko zostały wykupione. Kolejna dostawa od MSI miała już "normalną" cenę. Sprzedawca pewnie przechomikował parę sztuk :).

Moje doświadczenia, niekoniecznie związane z tymi konkretnymi modelami: Abit - zdecydowanie najlepszy do podkręcania, stabilny i nieźle wyposażony MSI - solidnie wykonane (np. radiatory na mosfetach), ale mają kiepski bios, ograniczający OC Gigabyte - stabilne, ale nie nadające się do podkręcania Reasumując nadal brałbym tego AS8. Z ciekawości: po co Ci tyle PCI? Oprócz dobrej karty dźwiękowej i tunera TV ta płyta ma wszystko co potrzeba :). Z tego wynika, że tak.

Bardzo OK ;). Płyty mają blokadę PCI/AGP i ogólnie nieźle się kręcą. Najlepszym modelem będzie Abit AS8.

Teoretycznie powinny kręcić się sporo lepiej, ale bardzo dużo zależy tu od mobo. Na taniej płycie z chipsetem i915 FSB 166MHz to raczej max. O ile masz wersję z miedzianym rdzeniem to nic się nie zmieniło. Niestety, łożysko jest bardzo głośne, u mnie wyło nawet poniżej 2000 obr./min. :angry:

Ja za swoją płytę na Allegro (albo eBay'u lub innym Świstaku - już nie pamiętam) dałem 160zł. Było to parę miesięcy temu, przez ten czas S478 jeszcze bardziej się postarzał. Okazje się zdażają, trzeba tylko szukać. Weź coś używanego, firmowego (Abit, Asus, MSI, DFI, ewentualnie Gigabyte, Epox itp.) na Intelu 865PE. A jak bez kręcenia, to wystarczy ASRock na tym samym chipsecie. W normalnym sklepie powinien być poniżej 200zł. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18246

Popularne jest stwierdzenie, że 6600Gt jest lepszy od niemodowalnego 6800LE. Może to i prawda, ale tylko w przypadku niepodkręcanych kart. Z rdzeniem wykręconym na 450MHz 6800 będzie już sporo lepszy. 256-bitowa szyna i więcej vertexów robi swoje. 6600GT nie podkręca się już tak dobrze, fabryczne ustawienią są dość wyżyłowane. Jeżeli mowa o X800GT z 256MB to jest to zdecydowanie najlepsza karta. Jeśli 128MB i ddr1 to juz nie jest tak ciekawie (praktycznie 6800LE z podkręconym rdzeniem i bez SM3.0). A co brać? Jeśli priorytetem jest kasa to GF 6600 non-GT, ale z GDDR3. Jeśli wydajność to X800GT 256MB. A coś pośredniego to 6800LE :). Dopiero teraz się zorientowałem... Mówimy o AGP czy PCI-E? Istnieją x800gt na AGP???

W 1024x768 i średnich detalach śmiga, w wysokich też da się grać. Na Twoim konfigu powinno działać ok. na medium, przydałoby się jednak trochę więcej ramu.

Normalnie dostał byś coś w okolicach 6600GT, ale jak wspomniał DaRoN oni tam nawet GF3 mają :lol:. Edit: gdyby jednak dawali 6600gt to bierz ją bez wahania. Kumpel kiedyś kłócił się (słusznie zresztą), żeby mu w sklepie wymienili na kartę kosztującą tyle, ile stara karta kiedyś. No to mu wykopali z magazynu starocia :).

Jeśli dodaja do zestawu odpowiednio spreparowanego śledzia to z instalacją nie powinno być problemu. Byle tylko zmieściło się w zamknietej obudowie. Cena (ok. 100zł na nasze) nawet ujdzie, ale jak wspomniał sideband powinno to to działać w drugą stronę :D. Ciekawe, czy poprawili kompatybilność. Widziałem kiedyś testy i było z tym delikatnie mówiąc kiepsko.

A mi się wydaje, że po prostu gra na czas, bo kasa nie doszła jeszcze na jego konto. Obym się mylił :-|. No ale w najgorszym wypadku masz jego przyznanie się.

Jeśli podkręcasz tylko DOT-em to nie ma potrzeby zmieniać chłodzenia NB - u mnie standardowy radiator bez nawiewu przestał wystarczać dopiero po przekroczeniu FSB 190 MHz. Samą temperaturą się nie przejmuj. Radiatorem na płycie k8ne można się niemal poparzyć, a wszystko chodzi bardzo stabilnie :). Poza tym ciężko znaleźć toś taniego mocowanego na te haczyki. Zalmany odpadają.

Temperatura jak najbardziej ok. Mogłaby być trochę niższa gdyby użyć dobrej pasty termoprzewodzącej (masz pewnie tę standardową glinę z boxowych coolerów Intela) i obudowy z tunelem powietrznym. Fakt, mostek strasznie się grzeje, ale jeśli nie podkręcasz to nie ma się czym przejmować. Ja wstawiłem 80mm wentylator między grafiką a coolerem procka i NB jest ledwo ciepły. Ten CoreCenter to wg. mnie dziadostwo - zajmuje to to 10MB pamięci systemowaj, strasznie wolno się uruchamia i często się gubi, zwłaszcza w przypadku podniesionego FSB. Ale co kto lubi :).

Widziałem ją, to 64-bitówka o aparycji karty sieciowej (low profile). Jedyną zaletą jest duże i kolorowe pudełko :wink:. A340TDH jest 128-bitowa, TD chyba też.

Ej no, nie można tak mówić: "Nie wezmę karty 2 x szybszej bo ma 64-bitowe pamięci". Bez wahania wziąłbym 1-potokowaca z 16-bitowymi pamięciami gdyby tylko był lepszy od mojej obecnej karty :lol:. R9550 128-bit i GF6200A 64-bit to odpowiedniki, a taki 6200 z DDR2 jest na pewno sporo szybszy. Schłodzi go spokojnie żółty zalman, zresztą firmowo pasywne Pality też istnieją (KLIK!)

Sprawę zgłoś jak najszybciej na policję. Weź rodziców jako świadków. Jest szansa, że policja zablokuje przelew/przekaz do czasu wyjaśnuenia sprawy. Jeśli to typowy wałkarz z fałszywym adresem to paradoksalnie będzie łatwiej - prędzej czy później go złapią. Jeśli się wszystkiego wyprze to może być gorzej (słowo vs słowo), chyba, że rzeczywiście karta waży więcej. tutaj wewności jednak nie mam, bo mobo ATX z okablowaniem waży tylko 1.3kg (ostatnio kupiłem). Swoją drogą kto daje takie zaliczki?! Chciałeś otworzyć komisarycznie paczkę za 150zł, a drugie 150 wpłaciłeś w ciemno?

A jaka masz teraz płytę? Ma blokadę agp/pci? Co do ewentualnego uszkodzenia to nie ma większych powodów do obaw. Obecne procesory mają bardzo dobre zabezpieczenia, a płyty główne są projektowane z myślą o overclockingu. Jeśli padną, to nikt cię nawet nie spyta , czy było coś podkręcane (a nawet jeśli to nic nie udowodni) - nie te czasy. Jedyne zagrożenie jest ze strony zasilacza. Jeśli ten spali płytę, to gwary raczej nie uznają. Gdy płyta nie wstanie to po prostu reset cmos i bawić się dalej :). O ile płyta ma blokadę pci/agp to 152MHz są jak najbardziej bezpieczne. Spróbuj dobić do 166, ale do tego to już raczej będzie potrzebna zmiana napięcia.

http://www.mvktech.net/index.php?option=co...&filecatid=1031

Albo Gainward w wersji "Ultra! Golden Sample Goes Like Hell" (nazwa autentyczna) :lol: Najlepszy 9600XT ma niecałe 2500 i 655HHz na rdzeniu. Ale pewnie wyśmiewamy człowieka, krórego jedynym grzechem jest to, że zapomniał zmienić sygnaturkę :rolleyes:. <_< http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...31entry856231 <_<

Sam przyrost jak najbardziej OK, ale wynik mógłby być trochę wyższy. Ja bym się spodziewał tak 5000 z hakiem.

Może niezbyt precyzyjnie to napisałem. Dla mnie "przyszłościowy" socket to nie taki, który nie ma jeszcze ustalonego następcy, ale na który mozna dostać wydajny procesor w razie przypływu gotówki. Na S939 są FX'y, A64 0,09um i dwurdzeniowce, na LGA775 max. 3.8GHz i dualcore, a na S754 co? tylko lowendowe Semprony i A64 0.13um. IMHO nic ciekawego. Na tym Radeonie? :blink: