Heat

Cześć. Jakiś czas temu, celem pozbycia się okablowania SATA kupiłem Plextora M8PE 512GB M.2. To co mnie początkowo zaniepokoiło to, że po postawieniu systemu rozpakowywanie nawet małych zip-ów odbywało się przy prędkościach rzędu 3-4mb/s. Stwierdziłem, że pewnie wina sterów i rzeczywiście po ich wgraniu i przy okazji zainstalowaniu winrara problem już się nie pojawił. Niestety co jakiś czas system zaliczał dziwne zwisy przy czynnościach dyskowych, np uruchmione oczyszczanie dysku, odinstalowane jakiejś aplikacji itp. Najpierw puściłem mu Cristal Disk Mark i tutaj wyniki dysku nie odbiegały jakoś specjalne od tych, które są w testach. Natomiast AS SSD i jego testy zapisu dały bardzo niepokojące wyniki. (w załączniku) Zacząłem grzebać w necie i niestety kompletnie nic nie znalazłem na temat plextora. Jest to w miarę świeży dysk i pewnie nie ma jeszcze zbyt dużej grupy użytkowników. To na co trafiłem to post użytkownika Samsung SM951, który miał identyczny problem jak ja : Samsung SM951 512GB SSD really slow write speeds U niego rozwiązaniem było wgranie sterownika Samsunga, niestety Plextor takiego nie przewidział :lol: To co na ten moment zrobiłem i nie dało absolutnie żadnych efektów : - update biosu płyty głównej (MSI Z170 Carbon) - odinstalowanie Intel RST - ponowne zainstalowanie Intel RST - wszelkiej maści zabawy z włączeniem buforowania, wyłączeniem itp itd Dysk pracuje w slocie M.2. Prędkość PCI-E ma 4x. Przy intensywnej pracy potrafi się rozgrzać do 75 stopni. Gdzieś nawet czytałem, że przy 70 może mieć throtling, ale u mnie to nie ma znaczenia bo testy rozpoczynam gdy ma ledwo 40 stopni i już wtedy są takie jazdy z wydajnością zapisu. Już nie mam pomysłu co jeszzcze mogę w systemie sprawdzić/zmienić i tutaj pytanie do Was - może macie jeszcze jakiś pomysł? EDIT: Na innym forum znalazłem użytkownika tego samego dysku. Również ma go wpięty w M.2. ale na Maximusie Gene VIII Ta sama jazda u niego. Crystal Disk Normalnie a w AS SSD ma taki wynik : Czy to możliwe, że problemem tutaj jest sam AS SSD czy jednak coś jest nie tak z naszymi dyskami? EDIT 2: :lol: Udało się :) Dla potomnych: - wchodzimy w zarządzanie dyskami - prawym na dysku i klikamy właściwości - zakładka "zasady" i zaznaczamy oba ptaszki Ja wcześniej miałem zaznaczony tylko ten pierwszy (takie są def ustawienia windy 8.1) i pomimo odznaczania i ponownego zaznaczania nic to nie zmieniało. Dopiero zaznaczenie drugiego dało pełną wydajność dysku w AS SSD.

No nie bardzo. Co innego usłyszeć, że pompka pęka, bo wtedy zostaje nam tylko jej naprawa u producenta lub wymiana (jedno i drugie jest problematyczne i wiąże się z długim czasem oczekiwania na nową) a co innego usłyszeć, że wystarczy wymienić o-ring, która notabene jest dodawany przez producenta w zestawie tylko producent zapomina o tym wspomnieć. Niby rezultat ten sam (wyciek) ale jednak waga usterki zupełnie inna i skoro chcesz się wypowiadać jako ekspert, to jednak przedstawiaj fakty a nie dodawaj głupot od siebie. Nie ma żadnych informacji na polskich forach żeby komukolwiek ta pompka pękała, jest jedynie problem z o-ringami, który można w kilka sekund załatwić. Pompka nie ma sobie równych jeśli chodzi o kulturę pracy. To pierwsza pompka, którą miałem puszczoną na 12v i nie czułem potrzeby obniżać jej rpm a do tego całkiem nieźle pompuje.

Nic nie pęka, nie wiem gdzie się tych głupot naczytałeś. Problemem przeciekających MC był marnej jakości oryginalny o-ring a nie pęknięcia. Z nową wersją o-ringów pompka już nie przecieka.

Jedyne DDC, które miał Swiftech z innym topem niż standardowy to był 35X. A to był normalny 1T-plus tylko z PWM. Słabsza wersja występowała tylko w 350 i bardzo krótkiej serii 35b (praktycznie niedostępnej) Poza tym już dawno nie kupi się DDC od Swiftech'a, więc o jakiej gwarancji mówimy? :) Jedyne DDC z dedykowanym topem, które dzisiaj można nabyć to rebrandy EK, Alphacool'a, Koolance i innych, ale tam próżno szukać innej wersji niż 18W z PWM.

Tak, bardzo. Miałem je na MO-RA3, teraz używam w kompie z AC i cały czas jestem pełen podziwu dla NB :) Na NH-U14S eloop przy 1200rpm jest wydajniejszy od oryginalnego śmigła, które lata na 1500rpm. Co prawda jest to znikoma różnica bo max 2C na rdzeniu, no ale jednak jest ;)

U mnie jest/był ten problem, że jak ją zamontowałem standardowo to nie zmieścił mi się 140mm Eloop, który jest grubszy od standardowych wentyli... Ale odkręciłem śrubę centrującą z podstawki i udało się cooler przesunąć o te kilka mm w lewo i w końcu się Eloop zmieścił ;)

Notcuę masz w ten sposób zamontowaną przez to, że zasłania pierwszy slot PCI-E czy po prostu tak jest wydajniej? ;) Chciałem tak u siebie zamontować, ale zawadza mi o Dominatory :/

Tak jak myślałem - dużo gadania a tak naprawdę zero konkretów i [ciach!]lenie trzy po trzy. Nikt Ci nie kazał za google robić tylko wskazać choć jeden przykład na przepaść, którą dzieli 4170 z 4460 - szczególnie w kontekście o 50% wyższej ceny (serio nie skumałeś tego?) Miałem nadzieję, że na tym forum są jeszcze jacyś specjaliści, którzy potrafią doradzić, wskazać plusy i minusy, porozmawiać na argumenty ale widzę, że byłem w błędzie. Tutaj masz przykłady swoich gierek odpalonych na i3 + 970gtx, wybrałem pierwsze lepsze filmiki a jest ich od zarypania. Nie widzę tutaj tych mitycznych dropów (no może poza spadkami do 40 klatek w W3, ale w nim to nawet mój poprzedni i5 @4.5GHz miał podobne spadki) - rzeczywiście nie da się grać :lol: W3 GTA5 F4 http://www.youtube.com/watch?v=C2q14wgASyg A tutaj F4 na polecanym przez Ciebie konfigu i3 z 960 : Szczególnie od 1:30 widać jak dobre to połączenie, lepsze od połączenia z 970 :lol: dzięki za radę... Nie spodziewam się cudów, monitor 144Hz sprzedany, więc w zupełności wystarczy mi te stabilne 50-60klatek w wysokich ustawieniach a po tych różnych materiałach z gameplay, które udało mi się przed chwilą znaleźć widzę, że jest to jak najbardziej osiągalne. 970 mam, więc nie będę się jej pozbywał a im słabsze CPU, które zadowoli gpu wsadzę do mikrusa, tym łatwiej będzie mi w nim utrzymać jakieś normalne temperatury i kulturę pracy.

Wskażesz mi testy, które potwierdzają, że i3 4170 nie nadaje się do 970'tki? Albo inaczej, bo to jest dla mnie bardziej interesujące: testy, w których 4460 osiąga 50% przyrost mocy względem i3 4170? Uwierz mi na słowo, że dopłata nie jest tu problemem, już się po prostu wyleczyłem z zakupów emocjonalnych na zasadzie "bo musi być i5" i wolałbym jednak wiedzieć, że taka dopłata ma sens.

W sumie zadałem tak pytanie, że ciężko oczekiwać "bardziej" rozwiniętej odpowiedzi ;) To zapytam inaczej : buduję małego itx'a i mam dylemat z czym sparować 970'tke. Oczywiście najlepiej byłoby go połączyć z jakimś wysoko taktowanym i5, ale niestety wybór procków bez K jest marny, a te z K aktualnie wykraczają poza budżet. Myślałem nad najtańszą i5 4460 tyle, że zastanawiam się na ile zyskam w porównaniu do takiej i3 4170?

i3 4170 będzie jakoś znacząco ograniczał GTX 970?

A przeczytałeś co producent napisał o używaniu Pasteli z Tygonem ? ;) http://www.mayhems.co.uk/front/pastel.html#.U5Rzzvl_vA0 Szczególnie to zdanie : Mi osobiście Pastel Sunset Yellow w żaden sposób nie zniszczył Tygona, jak widać Ty miałeś mniej szczęścia...

Rurki miedziane - tak, są sztywne, ale margines błędu to trochę więcej niż 1mm ;)

Obiecane foto tyłka ;) I kilka innych innych fot w plenerze :lol: