LCC

Wie ktoś może jaki programem sprawdzę stan dysku... chodzi o to abym zobaczył ile jeszcze pociągnie zanim wyzionie ducha.

Coś ktoś źle napisał, 16tys owszem ale w 3Dmarku03 a nie w 05. No chyba, że w SLI. A tak na marginesie może i mi załatwisz taką grafę :)

No mi np. jest potrzebne gdy chcę podłączyć aparat cyfrowy do kompa (aby oglądać obraz za żywo na monitorze).

A jednak, coś nie tak z Nvidia ! (z NewsRoomu serwisu CHIP Online) Nvidia o testach swoich kart graficznych Nvidia postanowiła odpowiedzieć na potwierdzone przez The Inquirer zarzuty ATI, która stwierdziła, że procesory GeForce nie spełniają założeń specyfikacji Shader Model 3.0. Przedstawiciele firmy podkreślają, że jej produkty przechodzą z powodzeniem testy Microsoftu, sprawdzające zgodność sprzętu z oprogramowaniem z Redmond. Sprzęt Nvidii, jak ocenił Microsoft, przechodzi WHQL i w pełni obsługuje wszystkie założenia SM3. Inny sprzęt również przechodzi testy WHQL dla SM3, chociaż niekoniecznie wykorzystuje wszystkie funkcje specyfikacji Shader Model 3.0 - czytamy w oświadczeniu. Zauważono, że gdy producent sprzętu nie zaimplementuje jakiejś wymaganej funkcji, Microsoft nie przyzna sprzętowi czy sterownikom certyfikatu. Nvidia stwierdza również, że fakt, iż sprzęt lub sterowniki nie przechodzą pomyślnie testu WHQL DCT (Windows Hardware Compatibility Tests - Display Compatibility Test), niekoniecznie musi oznaczać błąd ich producenta. Przyczyną może być źle przeprowadzony test czy też niezgodność z microsoftowym wzorcem renderowanego przez kartę obrazu. Testowany sprzęt może dawać obraz innej jakości, niż założyli programiści Microsoftu.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem: Gra odpaliłem na full detalach (z wyłączonym FAA, Soft S, DX8 Shaderem, Pixel Doublinga) i mi pokazuje 22 FPS

Fajna gierka ale na wymaganiach się trochę zawiodłem. Mam GF 6600GT, 1.5 GB RAM, Pentiuma IV 3.0. Gra odpaliłem na full detalach (z wyłączonym FAA, Soft S, DX8 Shaderem, Pixel Doublinga) i mi pokazuje 22 FPS. Jak dla mnie tragedia :)

Mam pytanko: qqrydza jaki program masz do wyswietlania fps w gierce FEAR (to co na screenie który dałeś z gry)?

Bier 6600 i ją wykręć na maksa (tak do 8000 pkt) + 1GB to będą ci gry fruwały.

Kiedy wejdą na rynek Pentiumy 5 ?

MaSell, podaj na jakich to zrobiłeś sterach i czy miałeś jakieś mody?

Do Kaeresa, mów co chcesz ja widzę gigantyczną różnicę mędzy CRT a LCD, oczywiście na korzyść LCD. A na jakości obrazu się znam nie od dziś.

W LCD jakość kolorów jest rewelacyjna, CRT się chowa. Grałem w NFS U2 na CRT-ku i na LCD-ku i na tym drugim wrażenia z jakości obrazu były takie jakby się to działo na żywo, wyglądało to tak realnie. Perfekcyjna czystość obrazu, kolory i ostrość. MMMM cud. Oczywiście przy optymalnej rozdzielczośći dla LCD 1280x1024.

Ba... no między ostrością i w ogóle jakością obrazu CRT a LCD jest gigantyczna różnica. Nic nie dorówna LCD podpiętych jeszcze przez DVI. Nawet jak ktoś wsadzi GF 7800GTX i odpali na najlepszym CRT-ku to będzie daleko z tyłu do LCD-ka z karą 6600 czy 6600GT. Ludzie są przyzwyczajeni do swoich jakości obrazu i nie mają pojęcia jaki może być jeszcze lepszy obraz. Wiem coś o tym bo jak pójdę do kumpla który ma CRT-ka (i nie jest to jakiś badziew) to mnie oczy i głowa bolą po godzinie patrzenia. Później ludzie się dziwią dlaczego ich głowa boli od kompa... odpowiedź do bani obraz. Ja u siebie mogę przez 10 godzin patrzeć w monitor i nic.... żadnych reperkusji wzrokowych.

Nie wiem czy był już poruszany ten temat, ale zdecydowałem się go napisać bo go nie znalazłem. Posiadam 17 calowego LCD-ka, ustawionego na standardowe ustawienia. Kilka miesięcy temu miałem nowiutkiego Sparkle GF 5700 LE i jakość obrazu, w szczególności ostrość czcionek wyświetlanych w notatniku czy na stronach www była rewelacyjna. Zmieniłem kartę na GigaByta GF 6600GT i odrazu zauważyłem, że jakość obrazu jest gorsza. Mam najnowsze stery - stare czy nowe jest tak samo. Chodzi o ostrość obrazu szczególnie w czcionkach, ich brzegi są bardziej przymazane. Na początku myślałem, że chodzi o ustawienia w windzie i w LCD-ku jednak są identyczne jak przy pierwszej karcie 5700LE. Jeśli ktoś ma CRT-ka to nie odczuje różnicy bo te monitory już standardowo są nie ostre. Natomiast, jeśli ktoś ma tak jak ja LCD-ka dodatkowo podłączonego przez cyfrowe DVI to jest to już bardzo widoczne gdyż jakość w tym ostrość obrazu jest powalająca (wszystko jest jak żywe). Było by tak nadal gdyby nie te przymazywanie przez 6600GT. Co wy na to???

A i jeszcze gdy odpalimy VTunera to będą pokazane taktowania na trybie 2D dopiero gdy klikniemy i zaznaczymy opcję Smart Tune Mode to zobaczymy taktowania w trybie 3D. No i jeszcze jak ktoś ma problem z opanowaniem VTunera mogę powiedzieć, że aby podkręcić kartę zmieniając taktowania trzeba zatwierdzić je klikając na GO a później na SAVE.

Co wy w ogóle gadacie ja mam Gigabyta Geforce 6600GT (dokładnie N66T128D) i mam normalne taktowania czyli w trybie 2D - 300MHz na 1000MHz a w trybie 3D - 500Mhz na 1000Mhz. W tej chwili nawet mam podkręcone do 540Mhz na 1160Mhz, jest cool i nie wiem o co biega :)

Lepiej weź Tagana U01 - 420W... cisza i moc :) No chyba, że Ci na ciszy nie zależy to weź easykokona U15.

Wiesz co, ja też bym się zdecydował na U01 ale ten jego hot mnie przekonuje bardziej do U15 :) Chociaż zdecydowanie wolałbym polatać U2 :)

Co zmieniasz zdanie odnośnie U15 ??? :)

Poszukałem w necie najtańszego Tagana U01 (420W) i U15 (430W) i co ciekawe znalazłem tańsze niż w Zenfiście, a do tej pory myślałem, że oni mają najtańsze :( Co jeszcze ciekawsze obie firmy mieszczą się we Wrocku więc jest ok :) Sami zobaczcie: Zenfist, XP Systems.

A kiedy jest przewidziany ten test?

Ok dzięki, BENITO. Wiem, co napisałeś jednak chciałbym wiedzieć (jeśli to możliwe) dlaczego U01 jest cichszy od U15 bo jednak zależałoby mi oprócz tej ciszy także na dobrej wentylacji budy. To jakaś znaczna różnica w głośności czy tak mała, że wojna toczy się w głośności poniżej słyszalności człowieka i nie ma to znaczenia tylko chodzi o formalność. :)

No to mnie BENITO rozwaliłeś :) Na początku chciałem kupić Neoteca Maximusa 420 lub Tagana U01 420. Później wyszło, że Tagan U01 bije na głowe pod względem ciszy tego Neo, chociaż lepiej wentyluje budę. No to wkońcu się zdecydowałem na Tagana U15 bo miałbym i tą ciszę i dobrą wetylację budy. Jednak moje perypetie się jeszcze nie skończyły bo teraz BENITO mnie na koniec rozwalił :) Już mam mętlik w głowie :) Jak bardzo ciszchszy jest U15 od U01? To w ogóle jakaś słyszalna różnica czy tylko słyszalna dla sowy?

W związku z tematem mam pytanko. Która z tych zasiłek jest cichsza? TG420-U01 TG430-U15 Oczywiście włączając w to tortury. ???

No i co zrobiłeś test???