AeroMikie

Mi chodzi głównie o krótkotrwałą modernizację a i tak w perspektywie roku Phenom w nowej rewizji i R3850 i MSI Platinum :D i ten zestaw będzie pełnił funkcję "awaryjno-wdrożeniową".

Na allergo są Venice za nieduże pieniądze, a modernizację w postaci asrocka 4core i pentium D ćwiczyłem... dla mnie podstawa to dobra płyta główna. Jeśli chodzi o gry to ja jestem niedzielnym graczem... męczę Civilization III , Harpoona i czasem jakiś FPS , w MOH Airborne dało się grać całkiem znośnie :)

Mam pytanie dotyczące upgrade procesora . Chcę wymienić A64 2800+ clawhammer na 3200+ venice , czy jest to opłacalna operacja wydajnościowo ? Konfiguracja jak w sig'u chcę jeszcze przeczekać pół roku do roku i przejść na Phenoma :D

Mam problem dotyczący mostka NF3 250 GB płyty K8N Neo Platinum... napięcia wynoszą 11.98 3.23 4.93 [V] natomiast temperatura procesora 40/46 stress przy vcore 1.29. Mostek NF3 praktycznie po dłuższym czasie ok. 20 min bądź po włączeniu urządzenia USB na front panelu osiąga 50-55 stopni, chłodzony jest zalmanem NB-47J, mam pytanie jaka jest temperatura dopuszczalna NF3 i jakie temperatury mostka rejestrują użytkownicy.

Mam pytanie dotyczące ww. płyty, czy karta Palit Radeon 2600 Pro będzie poprawnie współpracowała z Via PT880 i jaki jest rzeczywisty spadek wydajności przy PCIE x4 dla ww. karty ? Teoretycznie na stronie Asrocka jest wsparcie dla tej karty ale interesuje mnie konkretny wynik. ------------------------------------------------------------------------------------------- Engineering without numbers is at best only a opinion

Dziękuję za informację. Pozdrawiam

Noszę się z zamiarem przejścia na platformę 939, do wstępnych testów chciałbym użyć wentylatora box z S754 czy jest to możliwe ? Może ktoś z państwa zamontował chłodzenie boxowe z S754 na 939. Pozdrawiam

Polecam MSI K8N Neo Platinum... moje działa bez zarzutów chociaż ostatnio clawhammer protestował przy vcore=1.26, ogólnie testowałem kiedyś lekkie oc mojego 2800+ 1800@2200 stock vcore, z powodzeniem wyciągnie 2400 Polecam MSI K8N Neo Platinum... moje działa bez zarzutów chociaż ostatnio clawhammer protestował przy vcore=1.26, ogólnie testowałem kiedyś lekkie oc mojego 2800+ 1800@2200 stock vcore, z powodzeniem wyciągnie 2400

Mam problem z komputerem mój A64 pracował stabilnie przy napięciu 1.3V natomiast po dłuższym "postoju" pamięci z 2x1GB DS ustawia automatycznie na 333 z 400 MhZ , komputer przy napięciu 1.3V przechodzi POST natomiast restartuje się przy uruchomieniu Windowsa, przy ustawieniu VCORE na 1.5V problem znika z tym że pamięci trzeba z trybu auto ustawić manualnie na 400 MhZ. Przy kilku otwartych oknach i odtwarzaniu audio system wyraźnie "szarpie" Zasilacz Logic 400W. Czy jest to awaria zasilacza czy procesor odchodzi powoli do krainy wiecznych łowów ?

Właśnie ja też jak instaluję lub partycjonuję oddzielnie SATA i ATA wyłączając w BIOS kontroler drugiego dysku. Miejmy nadzieję że to pomoże...

Ewentualnie sterowniki do chipsetu najnowsze + najnowszy BIOS , w ostateczności przejściówka IDE->SATA. Ja mam Maxtora 120 GB na IDE i Seagate 16MB SATA2 250 GB nie mam problemów z dyskami.

spróbujcie ustawić zworkę SATAII na SATAI dysk jest pewnie II i są problemy z kompatybilnością

Asrock 775i65PE jest na 775 i Actic jest zimny spokojnie można dotknąć natomiast właśnie northbridge jest wściekle gorący. Procek to pentium D 805 :D .. jak 865 jest zimny to wszystko ładnie chodzi natomiast , od pewnego czasu po starcie łapie temperaturę i robi się ślamazarny problemy z płynnym uruchomieniem aplikacji

Mam pytanie na płycie Asrock 775i65PE radiator procesora jest zimny a od northbridge parzy !!!! Przy vcoreb=17 mostek północny też miał 30 stopni teraz po dłuższej pracy vcoreb=1,38 i mostek ma temperaturę 68 dodatkowy nadmuch nie pomaga. Co pozostaje wymiana płyty ??

Dziki eksperyment REZULTAT : Pentium D z Asrockiem 775i65PE kontra MSI K8N @STOCK ASROCK / MSI Vcore 1.34 / Vcore 1.3 +3.34 V / +3.18 +5.13 V / +4.98 +12.04 / + 11.98 Idle temp : 34 / 40 Arctic Alpine 7 / Arctic Freezer 64PRO Sukces wymiany pełny ... komputer liczy przepływy w tle a ja mogę spokojnie pracować w Battlefielda 2 też spokojnie da się pograć :D pozatym Pentium łatwo się podkręca z 2.66@3.32 :D i ta płynność pracy. Dla mnie kategoria koszt->efekt->cena 10 pkt na 10 możliwych !!!!

cóż skoro zainwestowałem 300 w sprzęt to pozostaje "dziki eksperyment"

Jeśli pracuję to mam otwartych 8-10 programów + CFD + firewall.. trochę tych priorytetów do ustawiania jest :D Szczerze odpowiem nie próbowałem z racji "nadmiaru wolnego czasu" , przyjąłem dual core za jedyne słuszne rozwiązanie :) tak to jest jak się pracuje brak czasu :D na studiowanie literatury

Gdyby mnie iteresowały gry to mój A64 kręci się na 2200 wyżej nie próbowałem z resztą gdyby chodziło mi o gry to A64 bym nie zmienił na 600 :D z wiadomych względów. Przykładowo uruchamiam program do obliczeń CFD i pożera 100% mocy procesrora, mam nadzieję że na 2 jajkach będę mógł normalnie pracować a obliczenia będą wykonywały sie "w tle", a czy 1h czy 1:20 dla mnie bez różnicy, niechcę mieć tylko "zablokowanego komputera"

Cóż pora na mały eksperyment. Kupiłem Pentium D 805 i Asrocka na 865PE za 300 zł myślę że w kategorii koszt efekt plasuje się całkiem nieźle. TDP mojego A64 wynosi 89 W natomiast dla 805 wynosi 95 W ... te 6 W jakoś przeboleje. Nie oczekuję wodotrysków tylko płynniejszego działania Windows i aplikacji biurowo inżynierskich.

Moja idea polegała na przetestowaniu większej liczby procesorów i uśrednieniu wyników.. wymaganie stawiane dot timmingów ilości ramu i zapewne chipsetu jest utopijne... a post dotyczący sprawdzenia tego przez jedną osobę utopijny.. kto ma system na każdym rdzeniu A64 ;) To nie są testy laboratoryjne tylko taki miernik wydajności dla "przeciętnego użytkownika" Z mojego punktu widzenia intersowało by mnie porównanie Clawhammer vs Venice @ stock. Pozatym ten test miał być z natury mało pracochłonny nie zmobilizuje dużej grupy ludzi do wykonania serii dokładnych testów bo i w imię czego ???? AMD wie jakie są różnice i nie publikuje...

No cóż chciałem dobrze wyszło jak zwykle ...

Proponuję porównanie wydajności rdzeni pocesorów A64 przy tej samej częstotliwości pracy czyli 1800 MhZ dot. to modeli A2800+/A3000+ i platform S754/S939/AM2. Jeśli ktoś ma ochotę to proszę o dołączenie swojego wyniku. Platforma Chipset Rdzeń SuperPi v.1.1 Wynik dla próbki 1M -------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. S754 Nf3-250 Clawhammer SH-C0 +000h 00m 48s

W większości przypadków benchmarki odnoszą się do suchych liczb, a mnie interesuje fakt przejścia z A64 na dual intela i jakość pracy w sensie odczuć użytkownika. Przeszedłem już wszystkie fazy uzależnienia od sprzętu... teraz interesuje mnie tylko płynne działanie bez freezów przy najmiejszym nakładzie finansowym...są inne zbożne cele na które można wydać pieniądze... równie przyjemne.. w zasadzie powinienem teraz zmienić tytuł postu na single core vs dual core @ budget mod... Jestem zwolennikiem "minimum nakładów finansowych maksimum efektu" ... gdyż komputer jest już dla mnie liczydłem ... a swego czasu był "kapliczką"... rozumiem że każdy musi przejść pewien okres w życiu. Pozatym wystarczy przyomnieć sobie artykuły chwalące pentium D jaki to dobry i tani dual core... rok czasu z perspektywy informatyki to historia... reasumując finalne pytanie brzymi ... "CZY PRZEJŚCIE Z A64 NA PD LUB E2140 ZLIKWIDUJE FREEZY PODCZAS PRACY ?" Dziękuję Wszystkim za odpowiedź na moje pytanie . Znalazłem interesujący mnie wątek na forum http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=237138 POZDRAWIAM

Pytanie zasadnicze PD 805 VS E2140 @ stock... w prime już wiem , a jak różnica prezentuje się w "real life"

Brisbane wiąże się z wymianą grafiki i pamięci.. natomiast Pentium D805 ~ 200 zł Płyta ~ 200 zł modernizacja komputera 400 zł łącznie.... wspominałem że mam 2 komputery w konfiguracji 848/865 P4 2.2 / P4 2.8, niestety praca A64 przy kilku aplikacjach biurowych nie jest jego mocną stroną płynniej działa Northwood 2.2 , unifikacja konfiguracji też jest wygodna jeden zestaw sterowników do wszystkich komputerów ... , oczywiście że Brisbane byłby lepszy ale biorąc pod uwagę generację procesorów 4 rdzeniowych oraz DDR3... wybrałbym stworzenie "zestawu spadkowego" który w perspektywie odziedziczy pamięc po współplemieńcach... Natomiast z obserwacji testów pamięć DDR2 nie powalają osiągami... Dla mnie kluczowe jest zwiększenie płynności pracy przy kilku aktywnych aplikacjach...