hapi

Taaa jasne, tylko że jak standardowe jest 1,65 to zaczynamy właśnie od 1,7 a problem zaczyna się w tym że przy nominalnym ustawieniu napięcia nie idzie mi proc na tej płycie podkręcony na 2500@3200+, gdzie na Epoxie nie było żadnego problemu, dopiero jak przezworkuję na 1,85 to działa ale jak się grzeje to historia :-| A co do resetowania to hmm... na 1009 - który miała w momencie zakupu BIOSik resetował się, co ciekawe, właśnie najczęściej... :-P Co by nie pisać. Bye Asus!

Po przeczytaniu wszystkiego na forum o tej płycie i własnych doświadczeniach miejsce Asusa zajmuje spowrotem Epoxik 8KRAI bo Asusa mam już dość :angry: Niedopracowana płyta.Poza resetami ustawień BIOSu najbardziej wk. mnie swawolne ustawianie przez płytę napięcia CPU. Nie ważne jak niskie bym nie ustawił to płyta i tak uparcie zwiększa na 1,72V. I po co? Problemy ze stabilnością? Na Epoxie mój podkręcony proc chodzi stabilnie na 1,62V a co za tym idzie temp CPU jest sporo niższa no i wiatrak może mniej hałasować. Nawet na niepodkręconym procku Asus trzyma napięcie 1,71V, też macie tak wysokie napięcie CPU?

Właśnie "odkręciłem" Athlona i koniec zwiech. Jest to o tyle dziwne że zasilacz ma mocne linie i na Epoxie 8KRAI bez problemu obsługiwał go stabilie jako 2500@3200 nawet bez podnoszenia napięcia. Chyba Asus ma kiepskie przetworniki... Takiej kapryśnej płyty nie widziałem. ODRADZAM! Chociaż ma jeden wielki plus... W dualu chodzą u mnie 2 całkiem różne NoName bezkonfliktowo, nie to co w Nforce.. :lol:

Miałem podkręconego Gigabyte R9550 i też muliło w BIOSie. Rozwiązanie problemu okazało się banalne - oryginalny BIOS z 9550 i standardowe taktowania (250/400). I żadnego zamulania :lol: W Windzie oczywiście Ati TrayTools podkręca mi kartę do poziomu R9600 dla gier. Miałem też problem z Sieciówką - na najnowszych sterach zamierał mi transfer po paru minutach. Na tych z płytki hula OK. Dźwiękówka - najnowsze sterowniki i 0 problemów. Reset BIOSU... tu jeszcze spróbuję jutro przestawić zworkę OVERVOLTAGE - podobno pomaga - i zobaczymy. Mój BIOS 1010.004 EDIT: Zegary w Radku nie ważne, musi być oryginalny BIOS. A na resety nic nie poradziło OVERVOLTAGE poza tym że mi wzrosła znacząco temperatura procka. Sieciówkę wyłączyłem bo i na starych driverach zacina transfer. Śmiga teraz na starym Realteku.

Jakaś reguła blokowania w Firewallu? A nic Ci nie wyświetla w pasku IE? Że zablokował stronę czy jakiś błąd?

Ba! Do gier! Już Photoshop na starcie krzyczy że plik wymiany jest wyłączony co mnie niezmiernie wkurza bo wcale pamięci nie brakuje. Ale inny fakt: mam problem że jak odpalę parę aplikacji to przy zajętości RAMu ok 300-400MB i włączonym SWAPie 128MB winda często krzyczy że powiększa SWAPa bo ma za mało pamięci! Czysta głupota przy 1GB RAMu.. gdzie tu logika? Czyzby XP nie widzial calej pamieci?

Hmm.. nie rozumiem tylko 1: LG 1930B od 1930S różni się niby tylko tym że ten oststni nie posiada DVI, więc jakim cudem 1930B jest zgodny z normą TCO 2003 a mój 1930S "tylko" z TCO 99 ?? Chyba że wg normy z 2003 monitor musi mieć DVI?? A tak wogóle to monitorek SUPER. 0 smużenia nawet w szybkiej strzelance. Kolorki też świetne. Tylko niestety z równomiernością podświetlenia bywa różnie; ja mam, co prawda tylko na czarnym tle, przy górnej krawędzi 2 jaśniejsze plamy i zastanawiam się czy to może być podstawą reklamacji.

No tak... to wytłumacz dlaczego u mnie w LG problem jest z górą ekranu? <_<

Na moim 1930S mam też podobny problem z podświetleniem - przy górnej krawędzi ekranu mam 2 jaśniejsze jakby plamy, tak jakby ekran był w tych miejscach przyciśnięty i stąd przebija podświetlenie. Też zastanawiałem się czy nie zgłaszać do naprawy ale jako że poprzednio z innym problemem byłem miesiąc bez LCDka to dałem sobie spokój, nie przeszkadza to aż tak mocno, tylko na czarnym tle, zwłaszcza po opiniach że u LG to norma...

No taaak... Też mi się zdaje że coś nie tak na mojej neo128. p2p faktycznie sporo zwolniły. Wcześniej max przepustowość łącza a teraz 4kB to max :angry:

Ten Philips to niestety TN więc szybka ale kiepsko tu z kątami i odwzorowaniem barw a skoro nie jest on raczej do grania więc powinieneś unikać tego rodzaju matryc. Dla Ciebie tylko MVA/PVA lub IPS

Rozważ LG 1930S albo 1930B bo mają matrycę S-IPS zresztą dokładnie tą samą co Philips 190B5 (LG z Philipsem wspólnie robią matryce). Tylko nie pomyl się i nie bierz LG 1930P bo ten ma TN. No i jeszcze 1; 1930S jest o 200 tańszy od Philipsa :D

No to nie wiem jak Ci się udało bo mi pomimo najszczerszych chęci taki manewr nie wyszedł :mur:

5.3 to TRAGEDIA!! Już myślałem że karta mi się przegrzewa bo po paru minutach w Sacred na ekranie masakra zamiast tekstur. Ale po powrocie do starszych wszystko wróciło do normy. Gorąco ODRADZAM. :mur:

napewno nie KT400 tylko KT600. Zawiodlem sie ostatnio na Gigabytach i polecam Epoxy. A co do pamieci to hmm... zaraz nastapi oficjalne zlinczowanie mojej osoby ale powiem to: nie zawracaj sobie tylka przepalcaniem za niewiadomo jakie markowe ramy. Widze ze jendak liczysz sie z groszem wiec kup sobie na allegro cos takiego jak ja - 512MB400 "VM" za 245zl :D i napewno lepiej Ci to pohula niz na 256 Kingstona czy inna 256 markowa

ee tylko wina sterownikow

no tak, WDC sam "slyszalem" wiec odpada, barakuda takze potrafi byc glosna przy wyszukiwaniu natomiast co do mojego samsunga to hmm... jest cichy jednak glowice slysze. ale to moze wina tego ze moje wiatraczki chodza na naprawde wolnych obrotach :wink: I 1 sugestia: wybieraj jednak dysk ATA a nie Serialowy ze wzgledu na to ze programiki do wyciszania pracy glowic (a kazdy producent takowe wypuscil) nie obsluguja dyskow Sata choc... dla smiechu powiem ze na moim samsungu sata zadzialal ftool IBMa :D

1 x proc 1 x grafa 1 x zasilacz 3 x buda a wszystko puszczone na 7V lub 5V i bloga ciiiiszaaaa :D

samsung SP1213C S-ata, plyta epoxa 8KRAI na win2k i 98 i najnowszych sterach do s-ata 2.20d. a co do benchmarkow... to coz, byly to zarowno sisoftsandra jak i hdtach. zwlaszcza w hd tachu bylem zdziwiony bo jak wczesniej widzialem to inni maja osiagi o 10mb wieksze a to spora roznica

czy macie ten sam problem, dotyczy uzytkownikow dyskow S-ATA, w windows w managerze urzadzen przy dysku mam nieaktywne pole "bufor zapisu wlaczony"... czy u was rowniez to pole nie daje sie zaznaczyc? zastanawiam sie czy to wlasnie nie jest wina tego ze moj hdd jest niezbyt szybki... zapuszczalem rozne benchmarki i zawsze max transfer nie przekraczal 48MB/s co wydaje mi sie wartoscia zbyt mala... mowa tu o odczycie

coz... co do wydajnosci to sie nie wypowiem bo to juz bylowalkowane tak samo co do glosnosci. Natomiast jezeli chodzi o awaryjnosc to mysle ze w duzej czesci przypadkow chodzi o.... wentylacje obudowy. Nie, to nie jest glupie! Poczytajcie i popatrzcie jak mocno grzeja sie dyski... niewlasciwe chlodzenie a w zasadzie jego brak i juz mamy 60 stopni naliczniku a to granice mozliwosci pracy... no i bum!! Inna sprawa ze ktos mogl trafic na wadliwa serie ale tu juz reguly nie ma. Zastanawiac sie mozna tylko nad tym ze niektorzy producenci daj na mniejsze dyski znacznie krotsza gwarancje... czyzby sytuacja podobna jak z procesorami? Przykladowy dysk XL... wadliwa 1 strona talerza... usuwamy 1 glowice i juz mamy mniejszy i "sprawny" dysk L ;-) to takie moje chore rozwazania aczkolwiek nie wiem czy tak do konca pozbawione sensu