Skocz do zawartości

kurczakin

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    169
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kurczakin

  1. takie małe pytanie podłączyłeś zasilanie ja czasami zapominam i wtedy też mi nie działa niezależnie od zworek :D a tak poważnie masz taśmy płaskie czy z ząbkiem jak płaskie to uważa bo czasem można ją odwrócić do góry nogami i można sobie coś usmażyć
  2. masz za mały radiator na procu ile stopni miał ten twój celeron 37? 40? miałem z pentiumem 1000 u kolegi w kompie podobny przypdek wkładam tego proca w miejsce celka 433 no i daje taki sam mały radiatorek i co sie stało płyta sie zatrzymywała w biosie taki kompletny freez systemu założyłem swój spire z wiatrakiem 8cm (1/4 kg aluminium) i procek wstał nie było żadnych zgrzytów wszystkie procki intela mają ogranicznik termiczny zapobiegający spaleniu rdzenia na tomshardware można sobie filmik obejżeć :D proc po prostu przestaje działać jak mu ciepło
  3. ustaw na 66 a mnożnik na auto (jeśli masz mnożnik :D) jeżeli poleci pentiak to może masz złe pamięci np do procka na fsb 100 powinieneś mieć pamięci też 100 albo nawet 133 bo lepiej sie kręcą :D polecam też sprawdzić stan kondensatorów tych dużych na około procesora jeśli któryś jest podpłybięty brązowawą galaretką lub któryś jest napęczniały to objawy są właśnie takie że komp przy szarpnięciu :D przy większym zapotrzebowaniu na prąd przy starcie po prostu sie buntuje i restartuje w kółko jeżeli masz cokolwiek w tej instrukcji o pentiumach to musi ci zaskoczyć ten proc chyba że masz słabe chłodzenie bo przy coolerku z celka pentiaki się "zatrzymują" z gorąca wiem bo już takich 3 widziałem
  4. zarzuć linka bo ja jak zwykle prędzej rozwale klawiature niż coś znajde :D ja dokopałem sie tej dziewiątki w dziale download/motherbords/socket370/cusl2-c i tam napisali że to wersja ostateczna :| a tu 14 :P nie wiesz czy w tym biosku będzie vcore bo jakoś w 9 nie było :/
  5. no dobra sprawdziłem bios ten najnowszy ze strony asusa 1009 i on jest jakiś lipny nie ma w nim zmiany napięcia i jedyne co sie zmieniło na plus to że wykryło celka jako p3 a nie p2 :D wiec wróciłem do starszego tak nawiasem czy do cuslek nie było jakiś nowszych biosów gdzieś w necie widziałem chyba nawet 1013
  6. witam mam od wczoraj sprawnego cusl2-c posadziłem na niej celka tualatina 1466 (11*133) :D na bx modzie i działa tak sobie 100% stabilnie w temperaturze 43-47*C na standardowym (prawie) napięciu ale niestety po przesiadce ze starego tuv4x nie obyło się bez ofiar płyta nie lubi wszystkich kości ramu a raczej lubi tylko jedną a inne jej sie nie podobają wkładałem różne kości od 64mb pc 100 (dwustronna) do 256 pc 133 (lubi tylko dwustronną) mam 2 kości spectek 256mb jedna jest dwustronna druga jednostronna niezależnie od banku do którego włoże obie działa tylko dwustronna sprawdzałem everestem co sie dzieje i everest widzi obydwie kości ale tylko jedna jest zaliczona jako ram druga sie kurzy :/ mam biosa standardowego 1003 prosto z fabryki :] moje pytanie jest następjące czy jak zmienie biosa na najnowszy to będe mieć możliwość użycia obu kości ? czy ktoś kto ma cuslke miał podobne problemy?
  7. całkiem całkiem kawałek kszemu tylko zapytaj jak go koleś zapakuje bo jak pognie się kilka nóg w zwykłej czy nawet bomblowej kopercie to póżniej ich nie poprostujesz a co do twojego obecnego procka to jest to już szczytowy model prawie kres możliwości pentium2 i trzeba by uważać na temperature poza tym o połowe to raczej go nie wykręcisz a przy innych ustawieniach niż standard +- 10% możwsz już mieć problemy ze sprzętem pci lub grafą zato ten pentiak będzie sporo chłodniejszy i ma dużo lepsze parametry oc z rupieciem daj sobie spokuj bo dla niego już 533 :D to będzie dużo a różnicy prawie żadnej najlepiej sprawdź jakie masz pamięci jeśli chcesz coś grzebać przydało by sie co najmniej pc100
  8. niema co wydziwiać kup pentiaka na sztnie 100 mhz i będzie działał jak trzeba chipset i810 powinien przepuścić każdego coppermina nawet celka 1100 100/11/128 albo tualatina na bx modzie :D nie wiem z kąd wytrzasnołeś to 600 mhz bo mnożnika nie zmienisz w intelu 700 ka bdzie hulać jako 466, 700 albo 933 wszystko zależy od fsb odpowiednio 66,100 i 133 z czego twój chipset obsługuje tylko 2 piwrwsze prędkości
  9. ja nie mówie że 633 jest ppga po prostu wydaje mi sie że płyta nie ma siły wystartować z celkiem na napięciu 1,75 widziałem taki przypadek na abicie bx133 celek 900 mi działał a na jakimś ecs na vii na którym normalnie pracoeał celek 600 płyta świeciła czarnym ekranem z tą 900-ką brat mi wtedy powiedział że kondensatory padły :D
  10. nie można mówić że procek jest dead po testach na jednej i do tego nie wiadomo czy obsługującej go płycie :D jeśli płyta obsługuje procki ppga i niema nic o fc-pga to celek 1000 coppermine bo taki jest to niewątpliwie :D który ma standard nóżek fc-pga właśnie. może nie działać np z powodu że płyta w swoich future procesors nie wie jak podstawić napięcie 1,75 z determinacji nóżkami albo po prostu 1000 mhz to dla niej za duzo musisz sprawdzić celka na innej płycie która na pewno obsługuje takie procki (fc-pga) i może po prostu zmienić płyte :D albo sprzedac celka bo jako nie działający/nie sprawdzony nie opłaca sie go trzymać ani sprzedawać jak go sprawdzisz najakiejś lepszej płycie daj znać
  11. dobra sprawa rozwiazana płyty nie naprawiam bo nie mam sprzetu wiedzy ani pieniędzy wiec prośba do moderatorów usuńcie temat jeśli Kasek21 sie nie pogniewa nie ma sensu go eksponowac bo ani nie jest innowacyjny ani zbyt potrzebny a jego autor czyli ja nie ma ochoty go dalej ciagnąć :D
  12. bez przesady nie słyszałem o płytach obsługujących tylko celerony w końcu nie było pentiumów na fsb 66 najgordze miały 100 :] jeśli procek jest sprawny powinien działać ale może sie obrażać na mnożnik jeśli masz jakiś przełącznik/zworke do przestawienia mnożników na bios albo na auto ustaw ja (ja mam via apollo 133t i mam mnożniki do 8,5 a procek chula na 11) jeśli to nie pomaga wyjmij baterję z płyty lbo normalnie zresetuj bios u mnie na innym mnożniku płyta udaje martwa może twoja ma podobnie
  13. wiem że szkoda takiej płytki kupiona za 20 zł ale razem z kosztami transportu i jeszcze śledzik usb asusowski gratis (który już rozwaliłem i zrobiłem z niego przedni panel z usb + audio) a co do samego chipseta nie wygląda na uszkodzony chociać pewnie już jest :/ jak sprawdzić sekcje zasilania bez ewentualnych kolejnych uszkodzeń skoro chipset od pci padł więc nie ma pci ale może reszta jeszcze działa czy jak puszcze płyte z gwinta na zmostkowanym zasilaczu płyta wstanie w sensie sprawna płyta bo ta to sie zobaczy i jak sie mają ps/2 do southridga i czy bios sie załaduje w sensie sam bios bo w końcu cała reszta płyty jest za mostem południowym jedynie agp socket i ram jest pod kontrolą northbridga może troche dziwne pytania ale architektura pc w szkołach jest omawiana ogólnikowo o ile wogule jest i ostatnie pytanie jak zdobyć sam chipsecik względnie tanio (z teo co wiem ten sam jest na płytach i810 i i815 bo na starszych ma inne połąśczenie z nortem) nie chce mi się wylutowywać z innych płyt nie znam się za bardzo na bga :D
  14. kupiłem uszkodzoną płyte naallegro tzn "z szuflady" jest to cusl2 myślałem że przyczyną znalezienia się wtamtym dziale są jak zwykle kondensatorki ale nie płytka jest zepsuta inaczej czytać gorzej po podłączeniy zasilacza zapala się dioda i ... po chwili można smażyć na mniejszym chipsecie płyta nie reaguje na wyłącznik nie ma widocznych nadpaleć ani uszkodzeń mechanicznych po zajżeniu do manuala wiem że zworki były poustawiane dobrze pare pytań 1 co może być uszkodzone (najlepiej dużo propozycji coś się wybierze :D) 2 co mogło spowodować sugerowane uszkodzenia 3 czy ktoś ma zdjęcie/skan high-res płytki cusl2-c rev 1.02 jeśli nic sie nie poradzi to trudno będzie dekoracja na ściane :]
  15. po przejrzeniu wszystkich moich postów nie znalazłem żadnej wzmianki że reactos jest oparty o linuxa albo totalnie nie umiem czytać albo mylisz mnie z kimś innym ponad rok temu cytowałem fragmenty wikipedji dlaczego tak mnie ganisz nie znasz powiedzenia ustąp głupszemu zachowujesz sie dokładnie jak mój starszy brat nie wiesz tak na prawde ile ja wiem po prostu nie mam umiejętności nauczycielskich i zawsze sie w czymś zaplącze ta dyskusja rzeczywiście jest bezsensowna chodziło mi tylko o zachęcenie paru ludzi , poinformowani ich że takie coś istnieje a tu od razu admin sie czepia że to nic ciekawego nie rozumiem takiej postawy czepiasz sie szczegułów i tyle nie będe ciągnąć tej dyskusji widze że niema tu z kim gadać skoro wszyscy są już uprzedzeni za rok może znowu wróce i wtedy pogadmy i zobaczymy kto kogo przekona
  16. jedno pytanko nie chodziło ci 0.3 rc(1, 2 lub 3) czy wersja 0.3 release bo różnice są po to właśnie takie relki powstają żeby tacy którym nie chodzi zgłaszali błędy które później sie naprawia jak nie chodziła ci jakaś wersja live lub instalacyjna (na konkretnym emulatorze bo na qemu działa każda) zawsze można brać preloaded with qemu chyba nie musze pisać co to jest
  17. to na czym to instalowałeś na tym etapie systemy testuje się w wirtualnych maszynach a co do 0.3 to jest to relka tuż po zmianie założeń i po prostu jest w przeciwieństwie do poprzednich wersji bardziej podobne w swojej strukturze do windowsa xp niż nt4 jak poprzednio a instalator nie świadczy na tym etapie o niczym bo po prostu jest prowizoryczny s0n1c giertychowi nie pokazuj awatara :D
  18. a na linuxie wszystko działało od razu ja sie pojawiło :P na stronie reactosa jest napisane że on nie jest jeszcze do urzytku może wszyscy przyzwyczaili się do użytecznych wersji alpha ale alpha oznacza że coś jestprzed połową procesu produkcyjnego i raczej na tym etapie można sprawdzać co już działa a nie krytykować że wszystko nie działa nigdzie nie czyta się że zaraz będzie działać alphy są przewidziane aż do 0.4,9jak ktoś nie umie czytać to jest nas dwóch :D a marketing jest reactos stworzył sobie taką rzecz jak "reactos fundation" która sprzedaje koszulki ,hosting i publikuje za to artykuły w prasie co prawda nie polskiej ale zawsze jest to jakaś reklama możliwe również że za te pieniądze fundacja zatrudni koderów bo jak do tej pory reactos to system tworzony prez dwudziestu ludzi w ich wolnym czasie
  19. dobra pomijajac to że mam kiepskie pojęcie o linuxie (tak mnie o nim w szkole uczą) jak każdy kto go nie lubi lub nie docenia oraz to ze nikt mnie nigdy nie zdołał nauczyć czytania i pisania powiedzcie mi dlaczego od razu skreślacie reactosa czemu od razu pisać że cos zawsze pozostanie w tyle to są takie same bajki jak ja wypisuje o linuxie nie znam sie za bardzo na tym owszem ale ja przynajmniej nie mówie że linux pozostanie zawsze z tyłu napisałem jedynie że jego rozwój jest kiepsko skoordynowany bo każdy kto sie nim zafascynuje chce coś od razu w nim zmieniać czemu projekt który dopiero rozpoczyna marketing i wogule dopiero teraz na prawde zaczyna sie rozwijać zasłużył od razu na określenie go jako niewypału czy wy wszyscy pracujecie w microsofcie o linuxie też mówiono że nic z tego nie będzie a teraz prosze czy w polsce wszystko zawsze spotyka sie z krytyką
  20. których linuxów jest za duzo moim zdaniem wszystkich jeśli był by jeden i różnił by sie tylko dodatkami to ok ale nie zapominajmy ze jest kilka dystrybucji źrudłowych z których ktoś dopiero zrobił własne (debianowate, redhatowate, itd) i po prostu trzeba pisać a raczej kompilować programy oddzielnie do każdej z tych grup windows jest jeden ewolucyjny i po prostu nie ma jego dystrybucji cała praca microsoftu idzie tylko w jednym kierunku a w linuxaxh na dwuch krańcach ziemi dwie różne osoby mogą w jednym czasie albo nawet w różnym wymyslić identyczny kawałek kodu ,rozwiązać podobne zagadnienie, obsługe czegos nie wiedzonc o tym ze ktoś to już zrobił i co nie powiesz że jeden z nich zmarnował czas w reactosie tego nie ma bo każdy wie co ma robić i nikt nie dubluje juz rozwiązanych problemów może po prostu je udoskonalić
  21. costi zauważ że windows ma grubo ponad 20 więc trudno go dogonić po prostu wcześciej zaczeli (na fizyce było coś o żółwiu i atlecie ale nigdy tego nie zrozumiem) ale nie znaczy że nie da sie go dogonić w końcu zmienia wersje raz na 5 lat SGJ jeśli uważasz że gdziekolwiek jest jakaś mapa drogowa ogulnie do linuxa to mi ją pokaż moim zdaniem jest za dużo linuxów i para poszła w gwizdek jak było z kernelami 3 różne wersje rozwijane oddzielnie a kompatybilność pomiędzy wersjami nie zawsze da sie przekompilować paczki a co do zostawania w tyle to mówie tutaj o polskiej wersjina polskiej części forum nic sie nie dziejepolska śpi a ponoć mamy najlepszych koderów świata i co wszyscy pracują w mikromiękkim
  22. ludziska nie narzekajcie bierzcie się za ten os jeśli umiecie pisać im nas wiecej tym lepiej reactos nie jest na razie skończony ale w przeciwieństwie do linuxa może taki być ostatnio opracowano nowe plany rozwojowe z których wynika że za półtora roku system ma dobić do 0.5 pierwszej bety ze wsparciem dla dx9 (może nawet 10) i wszelkiej maści sterowników(model xp i vista) a w fazie 0.4-0.5 ma dostać sporo elementów kompatybilnych z vistą całe api ma być skończone do tej wersji a i interfejs graficzny będzie zmieniony a co najlepsze wymagania reactosa będą duzo niższe niz visty porównywalne z xp prosze od razu nie skreślać tego systemu od września liczba zarejestrowanych zwolenników wzrosła o pare tysiecy a przez ostatni miesiąc o ponad 500 i będzie nas coraz więcej jeśli mamy znowu zostać w tyle za reszta świata to prosze bardzo ale żeby potem nie odbiło sie to czkawka
  23. uporządkowując 1 celeron a to celeron z nowym rdzeniem i prędkością najlepszych z poprzedniej serii 2 celerony a mają największy potencjał oc 3 niema sie czym podniecać :D czyli wszystko jasne i przejrzyste i to koniec dyskusji na ten temat nic więcej nie ma sensu pisać
  24. już znalazłem mój celek też jest a bo a jest tylko na naklejce w programach diagnostycznych jest pomijane bo prędkość jest podawana liczbowo a nie z nazwy modelu :D odnalazłem też pewną zależność wszystkie celki z oznaczeniem a mają obniżone napięcie i są początkowymi modelami serii np celeron 533a coppermine ma a i napięcie 1,5v gdy końcowe modele serii miałi już fabrycznie vcore 1,75 oznaczało by to że takie napięcie jest w pełni bespieczne dla rdzenia coppermine 533a i dajr mu możliwość niezłego oc :D
  25. zadam dziwne pytanie ale dla mnie istotne na wieksziści aukcji celerony tualatiny 1100 to 1100A czym jest to "A" mój celeronek tualatin nie posiada takowego "A" a również jest to tualatin 1100 gdzieś czytałem że od "A" zależy poziom napięć sygnałowych ale nie napisano nic więcej czy ktoś wie o "A" coś wiecej jak ma sie "A" do bx moda i czy ma to jakiś wpływ na oc procesorka mój celeronek we wszystkich programach jest po prostu intel celeron-s 1100mhz spokojnie pracuje na fsb 140 ale nie na mojej viowatej płycie chce go przesadzić na cusl2-c i na stałe przestawić na 1466 :D a nie wiem czy będe musiał kupić sobie"A" czy mój będzie dobry
×
×
  • Dodaj nową pozycję...