-
Postów
2027 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez demek
-
-
-
bad axe ma oficjalne wsparcie dla fsb 333
reszta tyle robi i bedzie to tylko kwestia nowego biosu w wiekszosci plyt
-
kolega chce 2x1gb a nie 2x512
-
nie da sie
-
nasze (oc-team) 800llk lataly 960 4-3-3-8 1T przy 2,3v
-
-
komedia...Limit FSB na poziomie 400 MHz może się wydawać dość mocny, ale mając do dyspozycji szeroki wachlarz mnożników zegara pamięci RAM, może to nie stanowić większego problemu dla wprawnego overclockera. Masz ci los, nie ma na co ponarzekać...
-
e6600 na dobry poczatek moze byc :)e6600, na kentsfield jakos z nim doczekam ;)
a co do plyt na nvidi to mozna juz w pl kupic Asus P5N-SLI za ok 400zl
-
nie mysle o dlx bo ona kolo 800 stala
ale p5b wiem, ze kosztowala ponad 600 tylko nie wiem kiedy to bylo
-
w apollo jest P5B za 545zl
czy czasem nie kosztowala ta plyta ostatnio grubo ponad 600?
-
a jakiego masz c2d?
-
nowe stery tez sa zlamane
pozatym nastepne stery beda juz prosto od nvidii z dzialajacym sli na chipsetach intela
-
roznica bedzie widoczne ale bedzie sie dalo grac :P
-
jest duzo wieksza przewaga 975 nad 965Acha, wydaje ci się, ale wcześniej piszesz "No niestety, ale jesli ktos chce walczyc w 3D na 965P to sie bardzo rozczaruje", wprowadzajac tym samym ludzi w błąd. Ja nie zauważyłem żadnych różnic w wydajności między XBX975 i DQ6w 3D. W pozostałych testach jest przewaga DQ6 (1-2%)
-
nowa mobo dostepna
Asus P5N32-SLI SE Deluxe za 750zl
-
-
benche ma romek na "paluchu", plyta to p5b dlx wifi bez modow
-
-
-
18s na 4,0 win 32bit :P
-
troszkę kultury, jesteś między ludźmi
dlatego nie ma pelnego slowa - zastosowalem zeby podkreslic zwrot w stosunku do ciebie bo inaczej nie dociera
wez idz na pclab i tam radz innym ale nie tu - szczegolnie, ze masz gdzies co pisza inni
-
czy ty k...a umiesz czytac? ulatwie ci zadanie - post 454dałeś linka do tej strony, no i co tam takiego ciekawego?
i skoncz juz pier..ic czemu gr sie slabo kreca bo juz dawno to napisalem
-
@mach82
po raz xxxx olewasz moja odpowiedz co jest juz drazniace a podsyca to, ze odpisalem ci na posta
-
napisales to juz po raz 10pamieci na D9GMH robią ponad DDR1200. Goodramy Pro na D9GMH nie robią - ich max to ~DDR1000. Widać więc, że ich potencjał jest marnowany albo przez słabsze kostki, albo beznadziejne PCB.
mijasz sie z prawdą - najnowsze D9G również osiągają ponad DDR1200 - wcale nie trzeba mieć do tego celu fatbody. Ostanio bardzo ciekawy wynik to stabilne DDR950 3-3-3-x (screen DDR990), więc DDR1300 da sie z nich pewnie wycisnąć. Że już nie wspomnę o DDR1090 na 1.9V CL4 (i DDR1130 4-4-3-12). fatbody może tylko pomarzyć o stabilnym DDR950 3-3-3-x (a to jeszcze nie koniec). Czas fatbody już minął - teraz pojawiają się lepsze kostki.
EDIT: już jest DDR 966 3-3-3-8 i screen DDR1000
no to poczekajmy na DDR1000 3-3-3-x od bachusa i zapewne DDR1300 CL4.
z chęcia bym zobaczył goodram pro na BP - powinny być stosowne napisy. Jak nie ma, to nie jest to BP. A niestety nie ma.
a tymczasem .... http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2271302

Płyty Główne | Core 2 Duo/extreme Ready
w Intel
Opublikowano
nie wiem po co lanparty jak toto nawet 400 nie wyciagnie