Skocz do zawartości

Ti

Stały użytkownik
  • Postów

    158
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Ti

  1. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    bez kręcenia chyba 4800. Mam za to niski wynik w 2001 SE, bo tylko 12600 pkt po maksymalnym podkęceniu... to już na 9700 PRO bez kręcenia miałem 13000
  2. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Ja bez zmiany biosu 500/985 Mhz , 5800 pkt w 2003 (procek 1.8 Ghz) po flashu 1000 Mhz (ale wyniki o wiele słabsze na biosie z 5950)
  3. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    mefju jeżeli nie wierzysz w te moje 1 GHz to tylko Twoja sprawa ;) Zebys sie nie zdziwil jak dam linka do Aquamarka albo ORB'a 8)
  4. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    mefju daj mi spokój z tym testem. Zrobie Ci jak bede mial czas, nie chce mi sie teraz znowu biosa zmieniac. nawet jak ci dam wynik 500/1000 to zaraz powiesz, ze pewnie mam artefakty ...
  5. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    skoro AMD wypuszcza procka niby "1700+" , który działa na 2.5 GHz, ATI robi Radeona 9500, który jest Radeonem 9700 (a nawet 9700 pro) to czemu Leadtek miałby nie dać pamięci 2.8 które są w rzeczywistości 2.2 ns ?
  6. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    To jak inaczej wytłumaczysz 1000 MHz wyciągnięte z "palcem w [gluteus maximus]" na pamięciach 2.8 ns?
  7. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Jest seria 2.2 ns, prawie nieosiągalna - ale zapomniałeś dodać "w Polsce" . Bo w Niemczech idziesz do sklepu i kupujesz:) (sam taką kartę widziałem). W Polsce są same 2.8, ale zobacz co napisał Winter - te 2.8 to są 2.2 z innym napisem :)
  8. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Na prawde? Czyli to wszystko wyjaśnia - teraz już wiecie skąd te 1000 Mhz :)
  9. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Zależy od pamięci, niektóre firmy dają do swoich kart 3 ns, więc mało podkręcisz. Chyba tylko Leadtek dał do swoich kart te magiczne Hynixy 2.8 śmigające na 1000 Mhz :)
  10. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Wybacz, w tygodniu nie mam czasu - szkoła a w weekend też nie bardzo - imprezy :P
  11. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Spoko, już ściągnąlem.. już się nie mogę sam doczekać , aż zobaczę wasze miny gdy ujrzycie te 500/1000 ...
  12. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    jak masz, to mi daj będe wdzięczny :)
  13. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Powiodlo sie, przeciez wam juz mowilem. Teraz znowu nie mam dyskietki startowej zeby zmienic biosa :D ale cos wykombinuje ;P
  14. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Bo nie mam 3dmarka na kompie (format) Jak dam, nie bój się... :o
  15. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Sorry krootki, poniosło mnie, sam widzisz jak oni się zachowują... PawelNowak: chcesz dalej tego biosa? mogę Ci wysłać
  16. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    k***a, ale Wy jesteście pajace. Przecież wam cały czas mówię, że na 475/985 mam wynik LEPSZY niż na 500/1000 na biosie z Ultry, więc benchmarki robie na oryginalnym , przy niższych taktowaniach. Jutro wam dam 500/1000 na biosie z Ultry , OMG.
  17. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Tutaj masz linka do Aquamarka3 , ale 985 Mhz, bo na 1000 MHz byl za słaby wynik, więc nie dodawałem http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1889212448 jeżeli bardzo chcesz, to jutro wrzuce Ci link np. do ORB'a albo Aquamarka z 1000 Mhz...
  18. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    biosu nie warto zmieniać, przecież mówiłem,. hajmon3 co w tym dziwnego że mam 1000 Mhz na 2.8 ns ? Bios z Ultry obniża timingi więc 1000 to wchodzi lekko, mógłbym jechać jeszcze wyżej, bo na 1000 Mhz artefaktów nie było. Na oryginalnym biosie szły na 985 Mhz.
  19. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Zauważ, że ja mam procesor 1.8 Ghz i płytę na KT333 :) Więc moje wyniki są i tak dobre jak na ten procek
  20. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    FX 5900 XT po podkręceniu jest lepszy od 5950 Ultra. Spójrz na moje wyniki: Na oryginalnym biosie Aquamark3 - 41,506 pkt 3dmark2003 - 5839 pkt Na biosie 5950 Ultra: Aquamark3 - 38,122 3dmark2003 - 5500 pkt Widzisz różnicę?
  21. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Zauważ, że teoretycznie maksymalna częstotliwość pamięci 2.8 ns to 700 MHz...
  22. Ti

    FX 5900XT vs 5900Ultra

    Ja na moim Leadteku FX 5900 XT z pamięciami 2.8 ns Hynixa wyciskam 500/1000 MHz :D (wyżej pamięci nie próbowałem). Po zmianie biosu na 5950 Ultra oczywiście. Bez zmiany biosu karta idzie na 500/985 Mhz, wyżej są już krzaki. Bios od ultry ustawia mniej agresywne timingi pamięci, więc można je troche wyżej wykręcić... Dodam jeszcze, że na oryginalnym biosie , przy ustawieniu 475/985 mam WIĘCEJ punktów niż na 500/1000 z biosem 5950 Ultra. Nie wiem co oni z tymi pamięciami robią, że tak kartę spowalniają ... Więc drogi "mefju" - Twój kolega ma rację mówiąc, że pamięci 2.2 i 2.8 kręcą się prawie tak samo - moje 2.8 idą na 1000 MHz, a 2.2 ns z tego co widziałem, niewielu udaje się wykręcić ponad 1100
  23. Podkładka za 5 zł i ślizga się jak po maśle? :D Widać, że chyba nigdy nie pojeździłeś np. IntelliMousem po Steelpadzie 4D z PadSurfersami. To jest dopiero poślizg.. jeszcze jak sobie Steelpada sidoluxem wysmarowałem, to tarcia praktycznie nie ma :)
  24. Mam bios jak na razie oryginalny, nic nie zmieniałem. Chłodzenie standardowe, bez radiatorów na pamięciach
  25. Hm, no to jak najszybciej ściągaj radiatorki i zobacz ;) przy okazji posmaruj dobrą pastą
×
×
  • Dodaj nową pozycję...