Ti
-
Postów
158 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Ti
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 6 z 7
-
-
ile maxymalnie wycisneliscie z fx 5900t i 5900ultra bez zmiany biosu?
Ja bez zmiany biosu 500/985 Mhz , 5800 pkt w 2003 (procek 1.8 Ghz)
po flashu 1000 Mhz (ale wyniki o wiele słabsze na biosie z 5950)
-
mefju jeżeli nie wierzysz w te moje 1 GHz to tylko Twoja sprawa ;) Zebys sie nie zdziwil jak dam linka do Aquamarka albo ORB'a 8)
-
mefju daj mi spokój z tym testem. Zrobie Ci jak bede mial czas, nie chce mi sie teraz znowu biosa zmieniac.
nawet jak ci dam wynik 500/1000 to zaraz powiesz, ze pewnie mam artefakty ...
-
skoro AMD wypuszcza procka niby "1700+" , który działa na 2.5 GHz, ATI robi Radeona 9500, który jest Radeonem 9700 (a nawet 9700 pro) to czemu Leadtek miałby nie dać pamięci 2.8 które są w rzeczywistości 2.2 ns ?
-
To jak inaczej wytłumaczysz 1000 MHz wyciągnięte z "palcem w [gluteus maximus]" na pamięciach 2.8 ns?
-
Jest seria 2.2 ns, prawie nieosiągalna - ale zapomniałeś dodać "w Polsce" . Bo w Niemczech idziesz do sklepu i kupujesz:) (sam taką kartę widziałem).
W Polsce są same 2.8, ale zobacz co napisał Winter - te 2.8 to są 2.2 z innym napisem :)
-
Na prawde?
Czyli to wszystko wyjaśnia - teraz już wiecie skąd te 1000 Mhz :)
-
Zależy od pamięci, niektóre firmy dają do swoich kart 3 ns, więc mało podkręcisz.
Chyba tylko Leadtek dał do swoich kart te magiczne Hynixy 2.8 śmigające na 1000 Mhz :)
-
Wybacz, w tygodniu nie mam czasu - szkoła
a w weekend też nie bardzo - imprezy :P
-
Spoko, już ściągnąlem..
już się nie mogę sam doczekać , aż zobaczę wasze miny gdy ujrzycie te 500/1000 ...
-
jak masz, to mi daj
będe wdzięczny :)
-
Powiodlo sie, przeciez wam juz mowilem.
Teraz znowu nie mam dyskietki startowej zeby zmienic biosa :D ale cos wykombinuje ;P
-
Bo nie mam 3dmarka na kompie (format)
Jak dam, nie bój się... :o
-
Sorry krootki, poniosło mnie, sam widzisz jak oni się zachowują...
PawelNowak: chcesz dalej tego biosa? mogę Ci wysłać
-
k***a, ale Wy jesteście pajace. Przecież wam cały czas mówię, że na 475/985 mam wynik LEPSZY niż na 500/1000 na biosie z Ultry, więc benchmarki robie na oryginalnym , przy niższych taktowaniach.
Jutro wam dam 500/1000 na biosie z Ultry , OMG.
-
Tutaj masz linka do Aquamarka3 , ale 985 Mhz, bo na 1000 MHz byl za słaby wynik, więc nie dodawałem
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1889212448
jeżeli bardzo chcesz, to jutro wrzuce Ci link np. do ORB'a albo Aquamarka z 1000 Mhz...
-
biosu nie warto zmieniać, przecież mówiłem,.
hajmon3 co w tym dziwnego że mam 1000 Mhz na 2.8 ns ? Bios z Ultry obniża timingi więc 1000 to wchodzi lekko, mógłbym jechać jeszcze wyżej, bo na 1000 Mhz artefaktów nie było. Na oryginalnym biosie szły na 985 Mhz.
-
Zauważ, że ja mam procesor 1.8 Ghz i płytę na KT333 :) Więc moje wyniki są i tak dobre jak na ten procek
-
FX 5900 XT po podkręceniu jest lepszy od 5950 Ultra. Spójrz na moje wyniki:
Na oryginalnym biosie
Aquamark3 - 41,506 pkt
3dmark2003 - 5839 pkt
Na biosie 5950 Ultra:
Aquamark3 - 38,122
3dmark2003 - 5500 pkt
Widzisz różnicę?
-
Zauważ, że teoretycznie maksymalna częstotliwość pamięci 2.8 ns to 700 MHz...
-
Ja na moim Leadteku FX 5900 XT z pamięciami 2.8 ns Hynixa wyciskam 500/1000 MHz :D (wyżej pamięci nie próbowałem). Po zmianie biosu na 5950 Ultra oczywiście.
Bez zmiany biosu karta idzie na 500/985 Mhz, wyżej są już krzaki. Bios od ultry ustawia mniej agresywne timingi pamięci, więc można je troche wyżej wykręcić...
Dodam jeszcze, że na oryginalnym biosie , przy ustawieniu 475/985 mam WIĘCEJ punktów niż na 500/1000 z biosem 5950 Ultra. Nie wiem co oni z tymi pamięciami robią, że tak kartę spowalniają ...
Więc drogi "mefju" - Twój kolega ma rację mówiąc, że pamięci 2.2 i 2.8 kręcą się prawie tak samo - moje 2.8 idą na 1000 MHz, a 2.2 ns z tego co widziałem, niewielu udaje się wykręcić ponad 1100
-
Podkładka za 5 zł i ślizga się jak po maśle? :D
Widać, że chyba nigdy nie pojeździłeś np. IntelliMousem po Steelpadzie 4D z PadSurfersami. To jest dopiero poślizg.. jeszcze jak sobie Steelpada sidoluxem wysmarowałem, to tarcia praktycznie nie ma :)
-
Mam bios jak na razie oryginalny, nic nie zmieniałem.
Chłodzenie standardowe, bez radiatorów na pamięciach
-
Hm, no to jak najszybciej ściągaj radiatorki i zobacz ;) przy okazji posmaruj dobrą pastą
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 6 z 7
FX 5900XT vs 5900Ultra
w NVIDIA
Opublikowano
bez kręcenia chyba 4800.
Mam za to niski wynik w 2001 SE, bo tylko 12600 pkt po maksymalnym podkęceniu... to już na 9700 PRO bez kręcenia miałem 13000