scazi

Sprawdz czy przypadkiem nie ustawiles zworki na "limit 32 GB". pozdro.

No popatrz! Mialem ta nagryware... to byla moja pierwsza :wub: ... i mialem tez ten problem. Pomoglo nagrywanie plytek w trybie Disk-At-Once. W ten sposob nagrywarka nie musi szukac konca sesji kiedy ma ja zamknac - wszystko jest nagrywane w jednym ciagu. pozdro.

Zapomniales dodac jaka to nagrywarka. Moze po prostu ma juz dosc? Nagrywarka to urzadzenie mechanicze, a wiec normalne ze sie zuzywa. pozdro.

Tak troche malo faktow podales... no i nie napisales w czym wlasciwie jest problem... no i tak wogule to ucz sie facet "polska mowa" bo czytac te Twoje wypociny to tortura :blink: pozdro.

No bez przesady... wpisz w szukajke "elektronika spalona" i na bank cos znajdzie (sprawdzalem).

Mozna podmienic elektronike. Bylo o tym wielokrotnie pisane - poszukaj. Dobra rada: nie uzywaj juz tej kieszeni :rolleyes: pozdro.

Hmmm... moj WD1200JB tez ma 3 talerze i 6 glowic, a mimo to jest ledwo cieply pomimo braku aktuwnego chlodzenia. Nie moge podac jaka temperature podaje czujnik, bo to dysk z pierwszej serii JB i nie posiada takiego czujnika :mur: Tuz nad nim pracuje WD400JB z nowszej serii i czujnik pokazuje 34-35*C. Organoleptycznie sa tak samo cieple. @l-marcin Skoro twierdzisz ze dysk nie parzy w rece, to wydaje mi sie ze po prostu czujnik temperatury jest lekko skopany. pozdro

Na 80-cio zylowych tasmach podpiecie urzadzenia Master w polowie tasmy powoduje problemy. Nie zawsze tak jest, ale zdaza sie. pozdro.

Fajnie, ze Ci sie udalo. Dobra rada: zmien sygnaturke bo jak Cie jakis moderator dopadnie to dostaniesz %. pozdro.

@Kyle Wystarczy ze nie rusza NTFS. FAT powyzej 32 GB to juz za duzo, wiec mozna powiedziec ze program radzi sobie znakomicie z tym, do czego zostal stworzony :wink: Nie mozna tego powiedziec o PM. Do NTFS'u najlepszy jest - jak juz napisal sqj - diskpart. @kazik2000 Z tego co wiem, to koledze chodzi o odzyskanie tablicy partycji, ktora omylkowa skasowal. Ani fdisk ani PM nie sa w stanie tego zrobic. Aligator posluzyl sie programem Active Partition Recovery v3.0 i udalo mu sie odzyskac 2 z 3 partycji. Nie udalo sie odzyskac pierwszej partycji i teraz kolega aligator pyta sie czy da sie przesunac te dwie partycje tak, zeby na poczatku weszla jeszcze systemowa. Coz, nie wiem co Wy chcecie przesuwac :blink: . Partycje zostaly odzyskane i znajduja sie dokladnie tam gdzie byly, a przed nimi jest ponad 13GB wolnego miejsca, ktore poprzednio zajmowala partycja systemowa. Fdisk po prostu nie pokazuje gdzie na dysku jest miejsce nie przydzielone jeszcze do zadnej partycji. Poniewaz nie ma utworzonej partycji systemowej (jest tylko wolne miejsce), to przesunely sie rowniez litery dyskow (normalka w DOS) - poprzednia D: nazywa sie teraz C:. Wystarczy utworzyc nowa partycje FAT32 w miejscu poprzedniej partycji systemowej i literki dyskow wroca do ukladu sprzed "katastrofy". Ludzie, co Wy do cholery chcecie tu przesuwac?! :mur: PS. Wracajac do OT - Przewaga fdisk'a na PM polega na tym, ze jakich bledow bys nie narobil w tablicy partycji to fdisk sobie z tym poradzi, a PM zglosi blad i nie zrobi NIC. pozdro.

Hmmm... 2 realokowane sektory - niedobrze. Mimo wszystko to dziwny objaw jak na tego typu uszkodzenie. Przy tak niskiej liczbie badsectorow dyski zwykle "przycinaja", stale obnizenie szybkosci pojawia sie zwykle przy duzo powazniejszych uszkodzeniach. Moze przez te bady system przelaczyl go w tryb PIO?

Dobrze jest umiescic system na oddzielnej partycji 8-10 GB. Reszta wedlug uznania. pozdro

... a mi sie fdisk NIGDY nie wysypal. To chyba znaczy ze jest "stabilniejszy" niz PM. Fakt, PM jest zdecydowanie latwiejszy w obsludze niz fdisk, ale jakbym mial wybierac to wole sie te pare minut przemeczyc i miec partycje porzadnie zalozone, niz piac z zachwytu nad mozliwosciami programu i po dodaniu chocby jednej partycji Linuxowej zobaczyc "partition table error". Poza tym... to jest OLDSCHOOL :D pozdro.

Bez rozkrecania dysku i skanowania powierzchni mikroskopem MFM - NIE, nie da sie odzyskac. pozdro.

Hehe... takie ceny (1 zl za 1 MB) podal mi kiedys facet w serwisie jak chcialem zeby mi odzyskali dane z firmowego dysku. Jak pewnie sie domyslasz "grzecznie" mu podziekowalem. PS. Cennik nie obejmuje odzyskiwania danych, ktore zostaly zamazane... wszystkie uslugi z tego cennika mozna zrobic samemu w domu, przy pomocy programow dostepnych w sieci. Odzyskanie zamazanych danych w domowych warunkach jest niemozliwe. Pomoc moze jedynie odpowiednie laboratorium i baaardzo kosztowny sprzet. Moze jednak facet z serwisu mial racje...? :unsure: pozdro.

Skad wiedziales? :D Oczywiscie niebylbym soba gdybym nie sprawdzil tego po swojemu. Do tesu uzylem 3GB dysku Samsung SV0322A. Procedura: - Na calej powierzchni utworzylem partycje FAT32. - Przy pomocy programu Eraser zapisalem cala powierzchnie tej partycji (lacznie z tablicami FAT) sekwencja "ABC" - Zweryfikowalem zapis przy pomocy starego ale jakze skutecznego DOS'owego DISKEDIT'a (czesc pakietu Norton System Works). Weryfikacja wypadla pozytywnie - cala powierzchnia partycji byla zapisana sekwencjami "ABC". - Odpalilem WinXP Home Edition -> Zarzadzanie dyskami -> Format dysku (system plikow FAT32, format wolny, domyslny rozmiar jednostki alokacji) - Ponownie odpalilem DISKEDIT'a zeby sprawdzic co zostalo zapisane... i wyszlo dokladnie jak sie spodziewalem. Obie tablice alokacji plikow zostaly wyczyszczone, ale obszar danych zostal nietkniety. Wnioski: 1. Jesli tylko ktos by sie troche przylozyl, bylby w stanie odzyskac z dysku doslownie WSZYSTKO i to bez specjalistycznego sprzetu czy nawet otwierania obudowy. 2. Niestety to ja mam racje B) 3. Mozliwe ze przy systemie NTFS wyglada to inaczej, wiec jesli nadal obstajesz przy swoim to w wolnej chwili postaram sie zorganizowac odpowiedni test. DISKEDIT bedzie w tym wypadku bezuzyteczny bo potrafi czytac tylko partycje typu FAT12, FAT16 i FAT32. pozdro.

Podajesz mu na dyskietce sterowniki do SATA (wcisniecie F6) w czasie instalacji?

Sprawdzales organoleptycznie czy dysk jest goracy? Moze to tylko trefny czujnik? Parametr "C2" powinien podawac temperature w stopniach celsjusza... jesli faktycznie temperatura jest taka jak podaje SMART to masz dysk goretszy od slonca :wink:

Nie wiem czy zalatwiloby sprawe, ale dysk na pewno :wink: PS. Kilka gaus'ow to chyba troche za malo... zwykla komorka tyle wlasnie potrafi wyciagnac. Kombinowalbym raczej z magnesami o mocy kilkuset/kilku tysiecy :twisted:

Erasem ma narzedzie do tworzenia bootowalnej dyskietki, ktora po uruchomieniu potrafi zamazywac partycje jak i cale dyski. Sam Eraser odpalony z poziomu Windowsa potrafi kasowac tylko partycje, pliki i foldery. Kasowanie dysku 120 GB moze potrwac... bardzo dlugo. U mnie 35-krotne zamazanie 30 GB dysku zajelo okolo 40 godzin. @Soldier666 Programy typu Easy Recovery nie odzyskaja nic juz po pierwszym zamazaniu zawartosci dysku. Potrafia odczytac tylko to co potrafi odczytac elektronika dysku... a ta widzi same zera. Z punktu widzenia technika zajmujacego sie profesjonalnym odzyskiwaniem danych, odzyskanie danych z dysku, ktorego cala powierzchnie zapisano zerami to pryszcz. Powtorzenie tego 5 razy nie ma sensu bo za kazdym razem zapisujesz to samo. Gdybys zamiast tego 5-cio krotnie zapisal tam losowe dane to juz zupelnie inna bajka. Wtedy na dysku zostaje sieczka, ktora nie ma zadnego logicznego porzadku. Odzyskanie poprzedniego zapisu staje sie trudne, bo tam tez jest sieczka i nie wiadomo czy to co wlasnie udalo sie odczytac to faktycznie to co bylo zapisane na dysku. Zeby dokopac sie do kolejnej "warstwy" trzeba wiedziec co dokladnie bylo zapisane w poprzedniej. Jakie naprawde sa szanse stwierdzenia ze 100% pewnoscia co bylo na dysku 5 "warstw" wczesniej wiedza pewnie tylko technicy, ktorzy zajmuja sie odzyskiwaniem danych. pozdro.

To norma w dyskach Seagate'a i Samsunga... jakiego bys nie wzial kazdy ma spaprany SMART, nawet dysk prosto z polki. Na razie jedynymi dyskami jakie testowalem, ktore maja naprawde "klarowne" raporty SMART sa dyski WD - zglaszaja bledy dopiero kiedy one faktycznie sie pojawiaja. Nie wiem jaka jest regula z Maxtorami i Fujitsu bo za malo ich widzialem zeby powiedziec cos konkretnego na temat ich "ogolnych" zachowan. pozdro.

Zapewniam Cie, ze tych badsectorow o ktorych mowi SMART nie naprawiles. Nie jestes w stanie. Dysk sam je "naprawil" poprzez zastapienie ich sprawnymi sektorami z puli zapasowej. Liczbe tych sektorow masz podana w raporcie SMART. Apropo: badsektorow nie da sie trwale naprawic - HDD Regenerator cudow nie zdziala... one wroca. A skoro dysk mial tyle badow, ze nie dalo sie wszystkich realokowac, to chyba znaczy ze nie jest w najlepszym stanie :-|

Sam format NIC z dysku nie usuwa. Czysci tylko tablice alokacji. Roznica miedzy krotki a dlugim formatem w Windowsie polega na tym, ze dlugi sprawdza czy na dysku nie ma badow, a krotki nie. Sciagnij sobie taki maly programik o nazwie ERASER i bedziesz zadowolony. A jak myslisz ze zapisujac dysk zerami usuniesz dane bezpowrotnie to poczytaj TO - dlugie i po inszemu, ale daje troche do myslenia. Moja rada: Jesli chcesz aby nikt przy zdrowych zmyslach i nawet z pokaznym zasobem gotowki nic z tego dysku nie odzyskal to sciagnij Eraser'a i zapodaj mu 30 krotne zapisanie calej powierzchni dysku losowymi danymi. Zerowanie to w tym przypadku zdecydowanie za malo... chyba ze chcesz skonczyc jak pani Jakubowska :wink: pozdro.

To zalezy jaki specjalista. W domowych warunkach zaden, ale sa firmy ktore zajmuja sie odzyskiwaniem danych bezposrednio z nosnikow magnetycznych, przy pomocy mikroskopow MFM. Szczegoly TUTAJ - artykul po anglijsku, ale jak ktos zna langlydz to sie DUZO dowie. Wg tego artykulu przy obecnych technikach mozna odzyskac wszystkie dane, jakie kiedykolwiek znajdowaly sie na dysku... to tylko kwestia ceny :-| pozdro.

Bedzie sie dzialo to samo co z pierwszym. Moze nie od razu, ale w koncu historia sie powtorzy. Problemow z zasilaniem nie rozwiazuje sie przez wymiane HDD. pozdro.