Gribojedow

niestety znam dokładne oznaczenie tylko jednego z nich, tzn. tego którego wybrałem "axda2200duv3c kixib0347xpmw"

Jeszcze jedno pytanie: która seria jest nowsza a która strasza?

Widze Panowie, ze sie wywiązała ostra dyskusja, a mnie tylko zależy na tym, zebyście byli na tyle uprzejmi, zeby doradzic mi, który procek wybrac. Oba są dokładnie w tej samej cenie, wiec wole wziąc ten, który lepiej rokuje. Sądze, ze za mieisąc zmienie płyte na abita NF7, takze bed emógł cos tam pokrecic. teraz mam płyte kompletnie bezużyteczną jesli chodzi o krecenie, takze i tak nie sprawdze. Dopiero jak kupie abita. Stąd pytanie. No to która w końcu seria lepsza? wiem, ze duv3c ma napięcie 1.6V a dkv3c 1.65V. Wydawało mi sie, ze lepiej brac tego z nizszym napieciem - to raz. Dwa, to wydzielanie ciepła - duv3c wydziela o ponad 5W ciepła mniej. (patrz dokładne opisy w poprzednim moim poście). W takim razie, czy jesli nawet nie bede podkrecał procka, nie lepiej wziąć tego z nizszym napieciem i mniejszym wydzielaniem ciepła? (ja mam akurat wyciszonego ładnie kompa, takze chciałbym zeby jak najmniej sie grzał)

Wielkie dzięki za odpowiedź! Wziąłem duv3c za 229pln. Nie jest to pewnie deal mojego życia, ale sądze, ze cena jest OK. W sklepie musiałbym dac przynajmniej 290 jesli nie wiecej, a przede wszystkim w sklepie juz bym t-breada nie dostał. A procek, który kupiłem ma dopiero miesiąc (11m gwarancji) Ale nie o tym była mowa. Sprawdziłem w tabeli własciwości elektrycznych AMD, ze duv3c rózni sie od dkv3c napięciem nominalnym i ilościa mocy oddawanej w postacie ciepła - ten wynik jednoznacznie wskazuje na duv3c (1.6V vs.1.65V i 62.8W do 68.3W). Pewnie go jednak nie podkęce, bo nie będe mu jak miał zmienić mnoznika na mojej płycie :( sprawdze czy w nowym biosie czegos z tym nie zrobili, a jak nie to dokupie lepsza płyte :)))) Jeszcze raz dzieki za odpowiedz

aha, temat postu nie wyświetlił sie wcałości. Miał byc podany cały numer serii, czyli: "axda2200duv3c" czy "axda2200dkv3c" Prosze o pomoc

Mam ogromny dylemat i potrzebuje pomocy! Chce kupic niedrogiego procka. Jak najszybciej. Myslałem o D1800, ale za 30 złotych wiecej moge miec Athlona XP 2200+ T-bread. problem w tym, ze nie wiem z której serii procka wybrac (mam dwa do wyboru). Własciciel mówi, ze oba chodziły u niego na FSB166MHz bez zmiany mnożnika (dla mnie to jedyny sposób kręcenia - nie mam innych ustawien w biosie). Pamięci mam DDR400, także powinny uniesc FSB166. Nie mam zamiaru więcej go kręcic. No i pytanie: która seria lepsza? "axda2200duv3c" czy "axda2200dkv3c"? Wygooglowałem obie i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Wszystko wskazuje na to, ze są mało-kecalne. Ale może 166 pójdzie? Prosze, pomóżcie!!!

Faktycznie - taktowanie zawyżone o całe 4 i pół megaherca! to zmienia postać rzeczy ;)

1)jest taki wątek, ale nie dokładnie taki! 2)tamten dotyczy porównania semprona 2200 i durona ale 1600, co jest bardziej problematyczne - wówczas sempron moze wypasc lepiej 3)w tamtym wątku jest za moało konkretów - wypoweidzi w stylu: lepszy bedzie duron albo " sempron rządzi" są NIEMERYTORYCZNE, a tutaj masz fakty 4) poza tym tam cała dyskusja rozchodzi się na to, zeby ktoś w końcu kupił semprona i go przetestował a potem wszystkim opoweidział 5) w tym wątku dyskusja niespodziewanie idzie w strone muzyki i spania, co jest ogromnym walorem tego wątku, moim zdaniem!

Tobie tez siechyba troche poprzestawiało, skoro piszesz tego posta o 3:40 w nocy :) Trzymaj sie, stary! chyba najwyższy czas łyknąc melatoninke i soe porządnie wyspac, żeby wszystko wróciło do normy INTERNET TO SZATAN (jak mówi mój przyjaciel, tyle , ze a propos wódki) aha, najważniejsze: nie robie bitów hip-hopowych. Probuje sklejac micro-house (cos takiego jak Herbert) i urban/electro-dub (np. ~scape). Póki co idzie mi jeszcze za słabo, zeby to produkować. Ale mam kilku kumpli (ja tez zreszta), którzy szukaja jakiejs laski do przyśpiewów :) poważnie Jesli bardzo chcesz komus zapodawac, to napisz na kazander@op.pl a postaram sie dac ci namiary na mojego kuzyna, ktory robi przyzwoite podkłady hip-hopowe z odchyłem na 2step i UK garage. Nie wiem jakie ma efekty, ale wyobrazam sobie, ze przypomina to The Streets (chociaż roni tez czysty 2step) Poza tym, byłbym chyba pierwszym producentem ze sprzetem na duronie 600MHz. Chociaz krążą słuchy, ze DJ 600V wziął swoje 600 od durona 600 właśnie:) głupi żart, ale dal mni9e śmieszny;) No ale teraz bede mial juz duraka 1800, czyli pełna profeska Tak trzymaj, treba tworzyc, inaczej człowiek nie może spać

Uwaga z troche innej beczki - widziałem cie albo kogos o twoim nicku ;) na allegro. Licytowałes bodajze jakiegos procka. Nie wiem, ale chyba naprawde jest crazy, Ivan, bo mam wrazenie, że ten proc jest na stówe spalony. Nie pamietam szczegółow, ale z opisu wynika, ze gosc sprzedaje jakis straszny shit. Uwazaj. Co do durona sie zgadzam. Fajny artykulik strzeliłem, nie? Pozdrawiam. tej uwagi o allgro nie bierz do siebie. po prostu sprawa wydała mi sie podejrzana i szkoda zebys sie przejechal

Nie, już nie, przeszedłem na emeryture, żeby na stałe osiedlić się w Polsce Pozdro Timbaland

Tobie tez siechyba troche poprzestawiało, skoro piszesz tego posta o 3:40 w nocy :) Trzymaj sie, stary! chyba najwyższy czas łyknąc melatoninke i soe porządnie wyspac, żeby wszystko wróciło do normy INTERNET TO SZATAN (jak mówi mój przyjaciel, tyle , ze a propos wódki)

Nudziło mi się, faktycznie, poza tym cierpie na bezsenność i po paru dniach niespania osiągam inny stan śwaidomości. Piepole straszne kocobały i nie znam umiaru. Co do końca możliwości to chodzi mi o architekture procków na socket A, które, tu sie zgadzam, można krecic jeszcze do 2400MHz, ale 2000MHz to w zasadzie granica ich "fabrycznej" taktowalności. Chodzi mi o to, ze ze względu na to, ze nie przyspieszy się ich już poprzez wzrost taktowania, mozna tylko kombinowac z cachem i FSB, a to nie daje takich efektów, jak w momencie, kiedy taktowanie jeszcze wzrastało. to spowodowało, ze pentiumy intela zaczęły sobie relatywnie do athlonów lepiej radzić, bo mają jeszcze "zapas" potencjału. Ale po to AMD wprowadziło procki 64-bitowe, tzn. wprowadziło produkt o nowej architekturze, zeby konkurowac z najmocniejszymi intelami. Tyle. O celkach i durkach, wiem, ze wiecie, ale zebrało mi sie na sentymenty.

Durony to dzielne procesorki, które zawsze biły na łeb celeronki w nierównej, bądź co bądź, walce. Wielka szkoda, że odchodzą w niebyt. Szkoda też, że ze wzgledów marketingowych AMD musi troche oszukiwać ludzi Sampronami, ale wiadomo, że Intel nie próżnuje i jest firmą kilkadziesiąt razy większą i bogatszą. Tym bardziej chciałbym uczcić odejście duronów minutą ciszy. Być może zdążę jeszcze kupić ostatniego z linii Durona 1800. To naprawdę fajny procek, chyba ostatni procesor "bez ściemy" i mydlenia ludziom oczu, i jak zwykle niedowartościowany. Socket A to była świetna jazda. naprawde można odnieść wrażenie, że ten cały patent i utrzymywanie go tak długo w użyciu, został zrobiony z myślą o ludziach a nie o nabijaniu sobie kieszeni. Teraz to już praktycznie przeszłość. Athlony nie mają już takiej siły przebicia, bo fizycznie dotarły do granic swoich możliwości. Pocieszający jest tylko fakt, że od paru lat przyspieszenie technologiczne znacznie przewyższa potrzeby użytkowników, w związku z czym będziemy mogli jeszcze śmiało przez dłuższy czs potrzymać w domu durony i athlony na sockecie A, do codziennych zastosowań.

sprawdziłem. Zwróciłem uwagę na wyniki osiągnięte w benchmarkach i sysmarkach etc. przez Durona 1800 (Applebread)i AthlonaXP 2000 (Thoroughbread). Wyniki są zachęcające i przedstawiają się mniej więcej tak -jesli chodzi o gry - róznica jest znikoma (wręcz pomijalnie mała) - np.w 3DMarku duron dostał pare punktów więcej, natomiast w Commanchu 4 miał fps o kilka dziesiętnych gorszy. Sądze, że róznica jest niezauważalna -w aplikacjach biurowych sprawa ma się podobnie - idą łeb w łeb - jeśli przy otwieraniu dokumentów jeden jest o punkt lepszy, to drugi okazuje się o punkt lepszy w tworzeniu obiektów trójwymiarowych -w aplikacjach profesjonalnych - tak jak wyżej - przy pakowaniu plików jeden był t4roszke lepszy ,ale nie pamietam który (sic!) - róznica też rzędu jednego procenta, może dwóch ostatnia sprawa - w enkodowaniu formatów video Duron okazał się być trochę ponad 3% szybszy - w kompresowaniu do MP3 o niecałe 3% szybszy okazał się Athlon W ogólnym podsumowaniu Athlon wygrywa (minimalnie) z Duronem w kategorii POWER, natomist przegrywa w kategorii ECONO (nie sugerujcie się nazwami - test nie był wzięty z miesięcznika CHIP, tylko z gazetki, której raczej nie polecam, ale nie widze powodów, żeby uważać przeprowadzone przez nich testy za spreparowane - jeśli testy w gazetach mogą gdzieś kłamać to raczej w tendencyjnym doborze testowanego sprzętu, wyborze programów i urządzeń do testowania oraz wnioskach!) WNIOSKI (MOJE) 1)Zakup Athlona w moim przypadku nie jest wart dopłaty rzędu 50zł - to by było prawie o 25% ponad cenę Durona - podczas gdy zysk wydajności jest prawie niezauważalny (przypominam, zę nie będę podkręcał tego procka). Oczywiście w praktyce zdobycie dodtakowych 45-50zł na zakup procesora, to kwestia decyzji "czy chce zapłacić trochę wiecej za trochę lepszy sprzęt" a nie odmawiania sobie jedzenia, więc te 25% to nie jakiś koniec świata. 2) jeśli weźmiemy pod uwagę, że sempron, to athlon thoroughbread z lepszą szyną (co nie gwarantuje jakiegos fantastycznego przyrostu wydajności, sądzę nawet, że bardzo mały:), to nie ma takiej możliwości, żeby sempron=athlon 1500MHz był wydajniejszy od Durona 1800MHz, jeśli Athlon 1667MHz jest wydajniejszy minimalnie (w niektórych przypadkch wydajniejszy a w innych mniej wydajny od durona) 3)wydajność AthlonaXP 2000 i Durona 1800MHz w aplikacjach, kw których radzą sobie najsłabiej jest porównywalna z Celeronem 2600 (Northwood), a w tych kórych są mocniejsze (np. gry) bez problemu mogą konkurowac z Cel2800 jeśli nie wiecej. Nie wiem jak to się ma do nowych Celeronów, które maja już nazwy typu D325 czyD330, bo test obejmował jescze Northwoody. Nowe są wydajniejsze, ale tak czy siak wspomniane procki AMD mogą się napewno równać z Celem D coś tam o taktowaniu 2600MHz. I to jest najlepszy wniosek płynący z tego testu :))) Cena takiech Celków to chyba ponad 400zł, czyli na duronie możemy duuużo zaoszczędzić w przypadku klasy budget

Z pozytywną opinią nt. esperanz bym uważał - kiedyś kupiłem 3 czarne esperanze i żadnej nie dało sie poprawnie nagrać, zwykłe nie są dużo lepsze - może da sie je nagrywać ale pare rysek i nic ich nie przeczyta. Z tanich płyt - najlepsze są moim zdaniem stare (niebieski odcien nośnika)Cursory Colorful (nie wiem, czy nie przekręciłem nazwy) - bardzo wytrzymałe na uszkodzenia mechaniczne i upływ czasu. Niestety nie wiem jak sprawa sie ma z nowymi (zielonkawo-złotymi). Ostrzegam przed Hawkami - to straszny shit. Mój kumpel zagrał cały kejk DivXami i 2/3 miała błąd na siedemdziesiątym drugim procencie pojemności. Tanie Verbatimy tez wydają sie być OK. Na pewno nie mają błędów, natomiast jak wytrzymuja w czasie dopiero się przekonam. Co do nagrywarek Lite_ON, to też mam jedną (a właściwie Combo) i nie jestem zachwycony. Głośno chodzi, powoli rozpoznaje płyty. Na nagrywarce DVD Lite-Ona mojego kumpla oryginalne płyty CD dało się kopiować tylko z prędkośćia 4x lub 40x, jednak po użyciu 4x okazywało siśe za nagrywa z 8x a raz nawet 40x. Cos tu nie gra. Kumpel, któremu nagrałem pare płyt też się skarży (ale moze to byc kwestia nośnika).

zaczne od tego, że jestem laikiem i dopiero nabieram orientacji w temacie, prosze wiec o wyrozumialosc. Mój problem polega na tym, że nowiutki zasilacz podpięty do mojego kompa generuje napięcie 11,37V zamiast przepisowych okolic 12V. Pozostałe napięcia są bez zarzutu. Komp skałada się z nowych komponentów za wyjatkiem procka i coolera, które maja już pare lat. Wiatrak na coolerze chodzi bardzo głosno z prędkością koło 5400obr a napięcie waha się od 11,43V do 11,37V w zaleznosci od tego czy troche zwolni czy przyspieszy. Temperatura procka (Duron 600 to maks 32,5 stopnia). sprawdziłem zasilacz na innym kompie i napięcie na 12V wynosi 12,08V. Wiem, że sam sobie odpowiadam na pytanie, ale chciałbym zyskac potwierdzenie z ust fachowców. Czy moze chodzi o jakies uszkodzenie na płycie (wszystko chodzi stabilnie, aplyta ma 3tygodnie i wydaje mi sie ok)? Nie mam w tej chwili zupełnie kasy na nowy cooler. Czy można zmienic tylko wiatrak a zostawić radiator? Prosze o pomoc Z góry dziękuję