danyboy

Skoro windows jest na dyskietkach, dlaczego nie instalujesz z dyskietek ? Nie pamietam zabardzo jak wygladale instalacja z dyskietek - ale pewnie jest jakis plik w ktorym sa informacje gdzie instalator ma szukac plikow do instalacji - i jak ma wpisane A:\ to nie ma dziwne ze sie nie instaluje.

Zaraz zaraz - jakie nowe podzespoły sobie kupiłeś ? czy te wymienione na początku, czyli płyta, procesor, etc. ? jeśli tak - to nie kupiłeś nowych podzespołów tylko raczej nowego kompa i wsadziłeś do niego stare podzespoły.Jeśli wymieniłeś płytę główną i nie instalowałeś windows od początku (z Twojego postu to wynika) to masz duzo szczescia ze Ci sie wogule system uruchamia.

Dzięki za rady - widze ze 9500 ma dużą rzeszę fanów - możliwe że to będzie własnie najlepszy wybór. @alberto56 - myslalem wlasnie o tych tytułach - i mysle ze pogram, oczywiscie zdaje sobie sprawe ze detale lichej jakości, ale pograć się da.Płyty i procesora nie zmienię gdyż komputer do gier wykorzystuję sporadycznie, i jakbym już miał składać nowy sprzęt to nie pod kontem wydajności w grach, a zamiast karty za 600-700 pln kupiłbym sobie PS2. @pain.exe - nfsu2 przeszedłem na swoim mx2 200, detale zjechane, ale przyjemność z jazdy była - a chyba o to chodzi - więc mam nadzieję że zmiana karty trochę to poprawi - i jak dla mnie to trochę w zupełności wystarczy. pozdr

Dziekuję za wszystkie odpowiedzi - Najprawdopodobniej zakupię Radeona 9550. Pozdrawiam

Może płyta ma 2 dziury na zasilanie ? - jedna standardowy ATX - taka podłużna prostokątna wtyczka, druga wtyczna - kwadratowa czterobolcowa - kiedyś jak zapomniałem wcisnąć tej drugiej miałe własnie takie objawy. Jeśli to nie to - to ja postępuję tak - odłączam wszystkie zbędne do uruchomienia komutera podzespoły - czyli dysk, cdrom, fdd, wszelkiego rodzaju karty - tak ze zostaje tylko procesor, wiatrak, karta graficzna i pamięć.I uruchamiam - jesli sie uruchomi, to ok - podłaczam po kolei pozostałe urządzenia - jesli po podlaczeniu ktoregos z nich komp sie ine che uruchomic - sprawa prosta - cos z tym urzadzeniem jest nie tak.A jesli sie nie uruchomi z samym prockeim pamiecia grafiką - wyjmuje pamiec i grafike - wlaczam, powinien piszczeć ze nie ma grafiki i pamieci, potem wkladam pamiec - powinien piszec ze nia ma grafiki - jesli nie piszczy to cos nietak z płytą lub procesorem.

Nie napisałeś do czego Ci ten komputer potrzebny - bo ze nie do gier to niedużo mówi - moze chcesz go uzywać do surfowania po internecie - wówczas wystarczy cokolwiek, nawet cos uzywanego na celeronie powiedzmy 300 Mhz. Co do firmowych "gotowców" to moze to być dobre rozwiązanie jesli uzywasz go do pracy biurowej - niestety nie mam doswiadczenia z fuitsu, zazwyczaj miałem do czynienia z compaq lub dell'ami - i o ile nie będziesz chciał tam nic wymieniać rozbudowywać to jest do dobre rozwiązanie. a tak OT - w opisie http://sklep.multicomp.pl/towary_cechy_show.asp?tid=9128 jest napisanie ze komputer nadaje się do pracy w mniejszych sieciach - jak dla mnie to troche śmieszne/dziwne :) - czym sie rózni praca stacji roboczej w róznych sieciach - chyba niczym :)

Witam, Prześledziłem już sporą liczbę postów na tym forum, grupach dyskusyjnych etc. ale nie daje mi to dostatecznych informacji co do podjęcia decyzji - większość osób proponuje GF 6600 lub coś lepszego, albo Radeona 9800 - lub cos lepszego, a mnie interesuje karta graficzna do 300 PLN. Na czym mi zależy : Nie jestem maniakiem jakości, prędkości, poprostu chcę pograć w nowsze gdy, nie zależy mi na najwyższych detalach w super rozdzielczości, tylko na tym zeby gra płynnie chodziła w 800x600.Nie zamierzam też podkręcać karty - gram tylko w wolnych chwilach a kompa wykozystuję glownie do pracy i zależy mi na stabilnym działaniu.Potrzebuję też wyjścia S-Video. Mój sprzęt jest dość leciwy....płyta główna MSI KT7 Turbo na chipsecie VIAKT133a, AGPx4, 256 Ramu(w najblizszym czasie przybedzie 512 MB), procesor AMD Athlon 750.Do tej pory uzywałem GF MX2 200. Co mnie interesuje ? 1 - GF 6200 64 Bit, 128 MB - np. :http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19554 Ale czytałem opinie cytuję "nie bierz 6200 bo to g..., trzymaj sie z daleka od kart 64 bit'owych" etc. - niestety bez bliższych wyjaśnień, czemu ta karta to g... 2. Radeon 9550 128 Bit, 128 MB - większość opinni jest pochlebna, jednak technologia jakby nie było jest starsza od GF 6200. 3. GF 5600 64 bit, 128 MB - np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18117 opinie użytkowników (przynajniej kupujących w komputroniku) są zachęcające pomozecie ?