Skocz do zawartości

karols2

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    86

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez karols2

  1. karols2
    Mam Linuxa Gentoo, gdzie bez mała wszystko w systemie podlega kompilacji. CHECKING's FOR trwają znacznie krócej, MAKE INSTALL również, sama kompilacja pewnie też, ale to już jest bardziej zależne od ilości rdzeni i ustawienia MAKEOPTS. Dodatkowo kompilacja/budowanie kernela również znacząco szybciej. Jest zdecydowanie przyjemnie nie ma oczekiwań na odczyt jakiegoś pliku, nie ma czkawek, idealnie wszystko śmiga. Dodatkowo projekty np. w QtCreatorze szybciej są otwierane itp. Polecam na 100%. --- Podkreślę, że bardzo mocno widać różnicę przy kompilacji kernela między HDD a SSD. Jest pełno małych plików nagłówkowych - istny mętlik. Kompilowałem kernela też w RAMie i między RAM a SSD nie widzę zbytnio różnicy. Nie spodziewaj się jednak, że będziesz miał np. 3 razy krótszą kompilację na SSD. Mnie się kernel o ile pamiętam kompiluje na SSD około ~9 minut a na HDD ~11 minut. Ale dawno tego nie mierzyłem i mogę się mylić.
  2. karols2
    Panowie, a nie lepiej zrobić real testa: Czas ładowania identycznego Windows7 na każdym dysku ssd ? Zrestorować przygotowany obraz systemu na każdego SSDka biorącego udział w teście i pomierzyć 3 razy czas ładowania wyciągnąć średnią. Pewnie będzie to kłopotliwe i czasochłonne, ale wyniki byłyby ciekawe...
  3. karols2
    Jak grochem o ścianę. To jest już głupota wybitna. Myślę że dla SLC NAND to nie problem, nawet więcej mogliby wyśrubować - kwestia firmware...
  4. karols2
    Bo chyba chipset trochę nie wyrabia. Ale czy to ma znaczenie ? Może o 0.3 s wolniej się system załaduje :)
  5. karols2
    Takie porównanko zrobiłem: tutaj Różne pojemności co prawda, ale ciekawe.
  6. karols2
    Wspaniale, ale może jak piszesz A to napisz B, ot tak, żeby ludzie z podobnym problemem się dowiedzieli.
  7. karols2
    Dlatego napisałem wersja 300GB. Mogli by sprawdzić też 80GB... Co do SATA2/3 kierowałem się tu, być może nie słusznie "zawidzianym" gdzieś indziej testem PCMark Vantage, gdzie Crucial M4 (podłączony pod SATA2) był słabszy w teście Vista Startup i Application Loading niż Intel 320. radiergummi, myślę, że tego tekstu nie ma co traktować poważnie, bo poważny człowiek nie pisałby: Poza tym poważny człowiek załączyłby zrzuty ze smarta... Jakoś udokumentowałby tak ciekawą tezę. Ja ponad dwa lata mam Asusa eeepc 900 z SSD 4+16GB (gorzej niż pierwsza generacja SSD) z zainstalowanym systemem dość wymagającym jeżeli chodzi o zapisy. Podczas zapisu występują zwiechy, smarta toto nie ma, nie wiadomo w jakim jest stanie, ale wszystko z nim dobrze (pliki nie uszkodzone, system działający sprawnie od dwóch lat). Myślę, że gdyby to była prawda to co tam napisał, ludzie już dawno by głośno o tym mówili. ---- Czytaj ze zrozumieniem - nie piszę, że ssd w ogóle się nie psuje bo mnie się nie zepsuł. Tak samo nie prawdą jest, że ssd od lewej do prawej psują się po roku...
  8. karols2
    Denerwujące w nowym Intelu jest tylko to, że random r/w i random qd32 r/w jest niższe od wyników Inteli x25-m, przez co na pierwszy rzut oka wygląda jakby był słabszy pod system od starszej serii G2... Muszę powiedzieć że jestem zdezorientowany. Z analizy recenzji na anandtech doszedłem do wniosku, że jak ktoś posiada płytę z SATA2 to jednak najlepszym wyborem cena/jakość będzie właśnie Intel320 minimum 80GB. Poza tym na przykład w tym ciekawym teście Intel (300GB) jest na topie. I to mnie przekonuje coraz bardziej do serii 320.
  9. karols2
    W końcu nastąpił wysyp Intel'i 320 Cena nie zachwyca, ale też nie odstrasza. Trzema słowami - nie jest źle. A pewnie jeszcze się ustabilizuje w maju. Szukam dysku z jak najlepszymi osiągami 4KB/512B IOPS (ale nie przesadzając z ceną) i chyba wybiorę Intela 320. Jakby wierzyć w benchmarka HD Tune Pro, to Intel jest w czołówce. Zobaczcie i porównajcie: Intel 320 VERTEX 3 C300 C400
  10. karols2
    O ile pamiętam, secure erase zeruje wszystkie komórki łącznie z zapasowymi. Dokładniejsza i konkretniejsza wiedza pewnie jest na google. Przy okazji chciałem napisać, że jestem coraz bardziej zdenerwowany. Crucial C400 aka m4 miał się pojawić pod koniec marca... Teraz od kilku dni nawet C300 ciężko dostać. Zaczynam dochodzić do wniosku, że wydurniłem się mocno czekając 5 miesiący na nową tą samą generację ssd. Co prawda wyjątek Vertex 3, ale pewnie nie pojawi się pojemność 60GB... Bida. --- --- @rafa, właśnie chyba nie za bardzo... Ciągle pre-ordery, albo niedostępne http://cenowarka.pl/eu/a626831.html
  11. karols2
    A według mnie słaby Garbage Collection, będzie to odczuwalne przy RAID, lub na innych systemach Microsoftu niż Win7.
  12. karols2
    Ja bym się raczej zastanowił nad tym, czy coś się nie zmieniło w konfiguracji fizycznej lub programowej (np. bios) w komputerze, poza tym piszesz "Nie bardzo mnie interesuje SSD jako nośnik danych czy do instalacji gier", a przejmujesz się o transfer liniowy... A tak poza tym - benchmarki potrafią napsuć nerwów, narobić nadziei, skusić do kupna itd itp. :) Według mnie nie masz szans na reklamację, średnia prędkość transferu jest zachowana, a w datasheet cruciala c300 jest wyraźnie napisane up to 355 MB/s. Druga sprawa to brak odczucia przymulenia, zwieszek systemu więc myślę że nie ma sprawy. Jeszcze możesz sprawdzić logi ze SMARTA (jak nie sprawdzałeś).
  13. karols2
    Po zapoznaniu się ze specyfikacją Inteli 320, można chyba śmiało powiedzieć, że bida. Najlepszym wyborem będzie Vertex 3 lub z kompromisem - Crucial C400... Tylko kiedy się pokażą w sklepach ?
  14. karols2
    http://thessdreview.com/our-reviews/crucial-m4-256gb-sata-3-ssd-review-–-unexpected-performance-in-a-small-package/ Ciekawe kiedy pojawią się w Polsce... I jak wygląda u nich sprawa z GC...
  15. karols2
    Jeśli to prawda, to jeszcze przynajmniej miesiąc czekania :( Intel ssd Już wytrzymać nie mogę na HDD, ale postanowiłem kilka miesięcy temu, że tylko Intel. Tylko nowy Intel. Tak, 40GB lub w ostateczności 80GB (nie potrzebuję dużej przestrzeni z 510).
  16. karols2
    Jeszcze ciepłe: Renice Technology | Solid State Drive SSD Od dwóch lat szukam dysku SSD na miniPCI-E do netbooka - jedyna rzecz która mnie wkurza to ten stockowy dysk, mimo że netbook z leciwym procesorkiem 900Mhz. Ten Renice pojawił się 3 miesiące temu - SANDFORCE na miniPCI-E, po prostu wspaniale tylko szkoda, że nie wiadomo kiedy będzie można go dostać w Polsce... Dostępny od dawna Runcore i Transcend to ścierwo, w dodatku drogie. Może ta świeża konkurencja coś zmieni na tym rynku.
  17. karols2
    Jeszcze konflikt w Korei może niekorzystnie odbić się na cenach :( I chyba to już się dzieje... rafa miał na myśli random, a nie sequential. Zobacz >tutaj<
  18. karols2
    Niektórzy to mają niezłe "HALO". Koniec świata, bo benchmark mi pokazał trochę za mało. Cała wypowiedź wygląda tak jakby było coś źle z systemem, no nie wiem może wolniej działa niż na HDD... Na odpowiedź, że jest dobrze i było pisane wcześniej dlaczego tak się dzieje, pada idiotyczna odpowiedź, która mniej więcej oznacza - nie chce mi się szukać, powiedz mi lub poszukaj za mnie, bo mój czas jest cenniejszy od Twojego. Poza tym, nie sto dwadzieścia stron, tylko dziesięć od końca, bo dyski na Sandforce są od dość niedawna. Tego typu ludzie - opamiętajcie się trochę, bo przez Was zrobi się niedługo dwieście czterdzieści stron. EDIT: Wniosłem - To jest próba nakłaniania ludzi do myślenia. Poza tym, ja wyprodukowałem jednego posta, a Ty trzy o wątłej jakości.
  19. karols2
    Ja chciałbym tylko powiedzieć, że kompilacja to nie problem. Ja od dawna posiadam Gentoo na Asusie eeePC 900 (Celeron M 900Mhz) :) Jest takie narzędzie jak distcc. Mając dobrego PCta, można sobie sporooooo skrócić kompilację. Co do youtubeHD to niedawno pojawił się adobe-flash-10.2 powinien to pociągnąć (jeśli GPU Nvidia).
  20. karols2
    Ja też zauważam przyjemne spadki w cenach. Intela 80GB mogę mieć za 530, Corsaira F60 za 430. I chyba nad nimi tylko się zastanawiam. Patrzę na testy i ciągle mam wątpliwości: czy Sandforce ma lepszą wydajność IOPS od Intela. Nie interesuje mnie zapis 275Mb/s, bardzie potrzebuję IOPS. Dodatkowo z tego co widzę, to Intel ma lepszy czas dostępu i mniejsze opóźnienia przy zapisie, no i teraz nie wiem... Którego lepiej wybrać ? A może wstrzymać się do przyszłego roku ? I czekać na jeszcze większy spadek cen ?
  21. karols2
    Czy dobrze myślę, że Intel G2 jest ciągle szybszy pod system niż Vertex2 ? Niby Vertexy na Sandforce mają większe IOPS, ale windows startup w pcmarku nie przewyższa intela...
  22. karols2
    Oczywiście biorąc pod uwagę śmierć kierowcy - Polaka, i prezydenta - Polaka, pod względem ludzkim są to równe tak samo bolesne dla rodzin śmierci, ale jednak gdy umiera prezydent to chyba waga tego wydarzenia jest większa ? Przekonałeś mnie, ta śmierć to żadna strata i nawet mniejsze wydarzenie niż śmierć Kowalskiego na drodze. [sarkazm] (bo szydziły z niego wszystkie dzienniki, spora część społeczeństwa, no i oczywiście satyrycy... żałosne) Za dużo gazety wyborczej... Jaki wpływ ma zachowanie kilkudziesięciu ludzi z pod krzyża na "rozwój społeczny" tego kraju. Ja jestem niezależną jednostką która robi swoje i nie przejmuje się tego typu sprawami... Powtórzyć ? (i uprzedzam odpowiedź z Twojej strony - nie czytam naszego dziennika).
  23. karols2
    Kaczyński był *(tak samo) niesłusznie wysławiany po śmierci, jak za życia gnojony. A porównywanie śmierci pierwszego człowieka w państwie, z ofiarą wypadku drogowego jest tak debilne, że nie wymaga komentarza. Zwłaszcza jeśli ofiara wypadku pędziła sobie po mieście 120 km/h lub wyprzedzała w miejscu niedozwolonym. Co do fanatycznych zachowań pod krzyżem - Nawet jeśli wszystkie państwa w europie będą się z nas się śmiały - to CO z tego ? Ja osobiście mam głęboko w D co ludzie o mnie myślą. To co się dzieje w kraju to nasza sprawa, inni mogą się śmiać,podziwiać,zazdrościć,żałować. Mam to gdzieeeś. A wszyscy ci którzy tak się wstydzą, niech lecą przepraszać te inne kraje, tylko za co ? I co wtedy ? Przyjadą inwestować do nas, dadzą więcej pracy, bo jesteśmy nowocześni i bardziej europejscy ? Najlepszy jest dla mnie tak zwany punkt widzenia - Mianowicie, pedalstwo w barwach tęczy robi występ liże się masowo na ulicy rzekomo w imię wolności i tolerancji i to jest OK. Natomiast starce z różańcem i ludzie mocno wierzący modlący się na głos to hańba, fanatyzm i w ogóle niesamowite zło. Oczywiście wrogość można było zaobserwować (wśród tych ludzi), ale nie było to zjawisko nagminne, tylko pojedyncze przypadki (wyzywanie się od faszystów). * no może trochę mniej niesłusznie.
  24. karols2
    Panowie, narzekamy na TVP, że to polityczna tuba PiSu, a poza tym jedna wielka ruina, ale jednak dialog jest, każdy może się wypowiedzieć. Towarzysz Żakowski (niedziela 20:00) robi swoją propagandę Wildstein - swoją.. A która jest słuszna to już Widzowie ocenią. W mediach prywatnych nie ma takiej różnorodności. Poza tym media prywatne nie udostępniają swoich programów w internecie, zaraz po emisji: http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/24052010/1738412
  25. karols2
    Zmieniając temat... Tutaj panu autorytetowi troszkę się wypsnęło... Jak miło usłyszeć takie słowa na głos :) Powiem Wam, że PO nie ma do zaoferowania nic innego oprócz epitetów skierowanych do Kaczyńskiego. A wszystko pod hasłem - "Zgoda buduje" :mur: Dla nich najlepszym rozwiązaniem było by gdyby w samolocie był "komplet" Kaczyńskich. * * * Sam sobie odpowiedziałeś: Co do trwam to się zgodzę, co do TVP - nie do końca, nie ma tam takiego faworyzowania PiSu jak w TVN PO.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...