quinki

Tak ma cienką blachę (chyba 0,55-0,6 mm ale pewności nie mam), jednak mimo to jest dosyć "zbitą" obudową, dzięki czemu ze stabilnością źle nie jest. Tutaj Core 1000 ma troszkę lepszą jakość wykonania i wykończeń, ale jest też wyraźnie większa i droższa. Obie chyba są najciekawsze w tym przedziale cenowym. Elita jakościowo jest niby jak T1, ale przez to , że jest większa całość robi wrażenie słabiej wykonanej.

platforma: i7 980X retail Rampage III Extreme Rambo v 2.0 2x2 GB Goodram PRO 2000 CL7 Antec Truepower Quattro 1200W OC Fractal Newton 1000W 1x Asus HD5870 ref 2x MSI Lightening HD5870 1x Gigabyte HD5870 SOC Opowieść: Co do problemów z Crossfire? ehh lepiej nie mówić, kręcić da się tylko przez Overdrive, a jak karta ma limity w biosie to trzeba zmienić bios, używać AMD GPU CLOCK UTILITY. Do tego gryzł się Afterburner ze wszystkim, a już najbardziej z softem Gigabyte'a do SOC, ogólnie szkoda słów. Karty normalnie bez Coldbugów, w x4 temperatura musiała być max - 130*C bo inaczej działy się akcje typu kwiatki na ekranie albo nie włączał się smark W między czasie benchów, Lighteningi się zmówiły i co jakiś czas jeden informował mnie przez wbudowany głośniczek, że się wyłączył. Wyobraźcie sobie moją frustrację jak kręcę z procem na ~ 6 GHz, karty 1300 GPU i koniec GPU testów, euforia na twarzy, tylko zmienić MHz CPU a tu nagle "piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" i nara freeze, bo jeden lightening wziął sobie dzień na żądanie w pracy... czasami mostki CF potrafiły zamarznąć gdy musiałem ogrzewać jakiegoś lighteninga, czasami karta przestawiała sie w tryb PCIE X2... Xpander do R3E popsuł się sam z siebie, slot się połamał i piny powychodziły :o jakieś jaja ogólnie Ten wynik to jedyny pełny run jaki przeszedł, takty GPU ograniczał CPU, który przez cały test pracował na 5.5 GHz. Taki sam GPU Score miałem na 1150 MHz GPU. Już brakowało mocy Gulfa. Gdybym tylko ustawił procka do GPU testów wyżej... ehh byłoby pewnie z 62k GPU score, czyli ok. P58K Cieszę się, że udało się wynik zrobić, który aktualnie jest najwyższy w PL, ale problemy były rrekordowe, cały weekend nad tym siedziałem. Liczyłem na znacznie wyższy wynik, ale już się tak zniechęciłem, że czuję, że na tym zakończę przygodę z 4x 5870... teraz będzie 4x 6970 Xtreme-Team www.xtreme-team.pl

Ehh jak by co jestem Mareczq a nie Mareczeq... mała, ale jednak różnica;)

Z tej strony Mareczq... Była ostro i do samego końca nie było wiadomo kto wygra:) Niestety nie udało się, i zajęliśmy 2-miejsce... a było tak blisko;0 Gratulacje dla Chaos-a i Ryby!!! Pokażcie teraz w europie, że Polska nadal jest w czołówce;) Co do samej organizacji nie było tak źle, dosyć kameralnie, ale dzięki temu można było się mocno koncentrować na tym co trzeba:)

Ale co wy się tak na siebie plujecie... A co do sprzętu każdy kręci na tym co ma;) A to , że wy macie 4 grafy i płytę mocniejszą to my nadrabiamy lepszym procem... naprawdę to jest tylko zabawa... oba wyniki są BARDZO mocne i na poziomie światowym;) Jak by nie było kilku osób kręcących to by nie było z kim w polsce konkurować, a tak chociaż jest jakaś mała wewnętrzna konkurencja:) Ps. Jak by co tutaj Mareczq - aby nie było że jestem bezstronny;)

No niestety gotowców nie znajdziesz... może co najwyżej na sam rdzeń i pamięci, to by coś może dało radę znaleźć - ale układ zasilania będziesz musiał chłodzić radiatorami...

Tak na 100% :) Mam tez najnowszy bios beta - sprawdzę jeszcze raz czy na pewno 110 bootuje ;d Co do zasilacza to zdecydowanie jego wina to nie est;o co do Tagana to nic dziwnego;p u mnie na rożnych piszczy

http://www.cooling.pl/zasilacz-silver-powe...ukt,551813.html Na Seasonicu S12 zrobiony nic tylko brać:)

Całkiem dobra sztuka:) Jak teraz widać, już trafić taką to robi poniżej 1.3V@4GHz nie tak łatwo;)

O jakim ograniczeniu mówisz powyżej 103 ?? Ja dawałem 110 u siebie nie miałem z tym problemów - może o czymś nie wiem:D majkel84 - dobrze wyraziłem się bardzo nieprofesjonalnie:) Jest zbudowana w oparciu o znacznie droższe konstrukcje;P Nie to nie kwestia zasilacza, mam do tego dostępy spory z każdym piszczy;) One tak mają po prostu. Problem taki, że ja jestem maniakiem ciszy;) I to nawet bardzo mocno nie piszczy, ale pod obciążeniem to słychać. Dla typowego kompa, gdzie np. są wentyle co mają 1200 obr. jestem pewien, że tego nawet się nie usłyszy, coś czuję, że mniej czułe osoby nawet w cichym pomieszczeniu by tego nie wyłapały:) Tak to już jest z piszczeniem:/ Miałem podobnie na UD3R na P35;D Co do BCLK to troszkę się pobawiłem, i po zwiększeniu znacznie napięcia na procu udało się 210 zrobi - to jednak jego wina, sztuka nie lubi wysokiego BLCK:/ Więcej już nie chce:) Więc płyta pewnie i więcej potrafi...

A jak chcesz mniej wydać to BARDZO dobrze sobie radzi nowy LanCool: http://www.cooling.pl/lancool-miditower-k5...ukt,551788.html

Niestety tutaj troszkę musisz zwalić na słaby montaż dysków w 690 - konstrukcja taka jak w tej obudowie , nie może idealnie tłumić drgań...

No widzisz a ja słyszałem , że 1.6 właśnie mniej potrafi;D znaczy się więcej BLCK ale słabiej zasila proca;) Jak to różnie w sieci mówią;P Moja działa dobrze i nie jest zła... dałem za nią bodajże 450 zł:) Coś takiego, więc jak za tą kasę nie mam totalnie CO narzekać;D

No ja właśnie mam tą płytkę... nie jest zła:) Więc tak oto moim zdaniem wady i zalety: Zalety: 1. TANIA 2. TANIA:D 3. Silnik znacznie droższych płyt 4. Moim zdaniem całkiem niezłe rozłożenie na laminacie:) 5. Niby nie płacimy za SLI a jednak w Biosie je dali;D 6. Nawet ładnie kręci i do tego bez problemowo... 4.0 prawie bez ruszania napięć udało mi się zrobić:) 7. Przekroczyła 200 BLCK Wady: 1. Słabe wyposażenie 2. Jednak okrojony silnik, zwłaszcza układ zasilania. 3. Rozłożenie niezłe, poza niestety złączem IDE... no na szczęście rzadko już je potrzebuje. 4. Niestety ledwo co przekracza 200 BLCK - 203 u mnie i na razie więcej mi się nie udało... 205 już system się co chwile wywala. 5. Układ zasilania niestety piszczy po OC... zwłaszcza w programach obciążających:/ Bardzo tego nie lubię... Trzeci mój Gigabyte i znowu ta sama przypadłość;P No to tak na szybko co sądzę o tej płycie... do tych 700-750 zł najlepsza płyta teraz na rynku... znacznie lepsza od tanich Asusów i tym bardziej od Asrocka... jedyne co jeszcze by mnie ciekawiło to XFX ale nigdzie nie widziałem jakiś wyników oc czy niezależnych opinii;P A cena płytek też ok. 700 zł...

Do czego używasz proca?? Do gier wyłącz HT 100 MHz i niższe tempy:) HT jednak daje nawet w samym systemie... jak lubisz odpalać na raz DUŻO rzeczy to HT daje odczucie większej płynności pracy systemu...

No niestety bardzo ciepła szuka się trafiła cóż zrobić;) No ale powiem że miernikiem zewnętrznym IHS Procka ma niecałe 70 stopni;) Pamiętaj ja mam 1000 obr. wentyl, to jest dosyć już wolno;) Poza tym tutaj nie można tego bezpośrednio porównywać, rozbieżności w tempach są ogromne w I7 wręcz zadziwiająco:) Powiem, że jak wstępnie go kręciłem to nawet miałem po 100 stopni na rdzeniach:D Ale to już wtedy 1.4V dostał:) Do tego płyta nie jest najlepsza, więc na pewno samo zasilanie nie jest za ciekawe, na innej pewnie mógł by mniejsze V dać:)

Ja przed kupnem nasłyszałem się jakie to teraz padoki są, że na 1.4 V 4.0 robią i to nie zawsze;P No więc na moją nie narzekam:) Zwłaszcza, że jeszcze płyta słaba, na lepszej może by troszkę lepiej poszedł:) Płyta robi niestety 203 BLCK więc nie jest to demon;P

To ja się pochwalę moją sztuką - nic specjalnego ale jak na nową rewizję daje radę:) I7 920 Batch:3921A629 190x21@3990 Płyta słabiutka Gigabyte UD3R@V1 V QPI - 1.25V V CPU - 1.264V Reszta na AUTO Tempy na Ultra 120 Ex + TriCool 1000 obr.: 81 Stopni na najcieplejszym rdzeniu, średnio 79 stopni. Iddle ok. 45-47 Stopni Oczywiście LinX Podczas grania mam 65 stopni;) Potem pochwale się screen-ami. I zapodam pewnie ile mu trzeba do 4.2 - jeśli da radę na tej płycie;P Pozdrawiam

Nigdy nie ufaj tym testom z AC... to tak samo jak ufać testom Nvidi ich kart ;) Poczekaj na jakiś porządny test w dobrych warunkach:) Może sam się pokuszę o jakąś mini reckę. HR-03 GTX vs AC Accelero Xtreme GTX280 :) Jak czas pozwoli to pewnie się za to zabiorę:)