lukk_

ehhhhhhh..a widzisz roznice między OBSŁUGUJĄCA taką rozdzielczość a WYŚWIETLAJACA taka rozdzielczość???..chodzi o to ze te tv co sa w sklepach mogą PRZYJMOWAĆ sygnał HDTV..ale potem robią z tego i tak "siekę"...z tym HDTV ready to ściema aby ludzi naciagnąc (nie powiem - lepszy taki niz bańka..ale nie jest to tv HDTV!!)....a prawdziwe HDTV sa w polsce chyba tylko 4 modele..i wlasnie zaczynają sie od ok 15-20.000 zeta

to musisz byc niezle kasiasty jesli chcesz wywalic z 20.000 na PRAWDZIWY tv HDTV..bo te po 2-3.000 sa w stanie przyjąc taki sygnał..a przerabiaja go po swojemu do niższej rozdziałki :?

alez błyskotliwy jestes..weź sie schowaj..nie czytales nie wypowaidaj sie..problem dotyczy nf3+6800 sposob niby jest..poczytaj pare stron wstecz..lecz nawet on nie pomaga w 10000%.. wlasnie musze wam powiedziec ze mialem freeza w nfs demku..w sumie raz na tydzien freez mi nie robi, ale i tak pier..e to i kupuje do konca roku nf4 i 7800GT :)

sądze że to moze byc przez zbyt duzo MHz na GPU..obniż troszke i wtedy zobacz :)

jupiiiiiiiiiii :lol: :lol: nie jestem SAM!!!!! rozumiem iz wieczorami masz gorsze mozliwosci sciagania, pingow itp a w dzien wszytsko smiga?? jesli tak to ja mam tak samo (btw zajrzyj do tematu o neo 6 mega..ostatnie 2 strony to moje boje z tepsa) jaki masz modem?? jesli sagema to kliknij w dzien na trojkacik, a potem CTRL+D..masz tam takie cos jak MARGIN..napisz ile masz dB..potem wieczorem jak zacznie mulic, rozłącz sie i połącz na nowo..i znowu ten myk z MARGINEM..jestem PEWNIEN ze ci spadnie o klika dB... z tego wlasnie powodu penisy jedne (czyt. tpsa) przelaczyli mnie z neo 6 mega na 640..bo niby mam zle parametry linii...a to gowno prawda...ale walcze dalej...dzwonilem na 9393 w sprawie przebudowy linii.. daj znac jak Tobie poszlo i co ci powiedzieli

o boze..a ja juz myslalem ze tacy ludzie nie istnieja (to do panów powyzej mojego posta)..gdzie tu do ku..y analogia UKRAŚĆ a SKOPIOWAĆ?? do niektorych nigdy nie dotrze powiem tak: GDYBY ktos mi zaproponował SKOPIOWANE (czytaj zbudowane IDENTYCZNIE jak oryginał - te same czesci ale taniej) BMW za 20.000 to bym z marszu brał...a Wy penie nie?? wzorcowi obywatele??

to w takim razie w tym linku jest błąd?? http://www.digitalo.pl/product_info.php?products_id=284 ..bo ja tam widze ze niby ta 1440 jest interpolowana czyli chyba nie defaultowa prawda??

ok zaraz zaraz..to ten monit ma rozdziałke defaultową 1280x768?? czy 1440 coś tam?? bo juz zgłupiałem..w jakiej najlepiej pracować?? następne pytanie: jak z wydajnością.??a konkretnie jesli przelaczymy gre w taka rozdziałke do jakiej mozna przyrównac na standartowym 4:3?? (chodzi o wydajnosc) następne: wszytko cacy ale co jesli gra nie obsługuje panoramy?? czy ustawienie 1024x768 (no bo w panoramie jest 1280x768 tak??) spowoduje rozciągniecie obrazu czy wyśrodkowanie go?? czy jesli rozciągniecie to czy jest to dokuczliwe?? thx

a ja Wam dopowiem do mojej historyjki (o przelaczniu mnie na neo 640) ze CI kolesie na 800 102 102co niby przyjmowali ode mnie aneksy spowrotem na 6Mbit robili to bez sensu..tzn i tak moj aneks nie mogl "przez nich przejsc"..gadalem w koncu z madrym kolesiem (chyba ;) )ktory do mnie dzownil i powiedzial ze musze isc do telepunktu podpisac NOWY aneks..ja pierdziele..cyrk..jutro ide..i przy okazji zadzwonie na 9393 o przebudowe linii..wiec neo 6Mbit bede mial od grudnia..zajefanieeeee :mur:

yyyy ze co? ze jak?? :blink: :blink: nie rozumiem..ja Ci nigdy nie pisalem ze Quake Ci nie chodzi super :?

nic nie jest poplątane..czytaj uwaznie :) Ty chcesz drukarke IP 3000 a tamte głowice sa do BJC 3000..kapisz?? :) biezr Canona..bedziesz zadowlony..no i tusze po 10 zeta

i DX 7.0 chyba?? bo ze w DX 9.0 grasz bez stresu to nie uwierze :blink:

no pewnie dzieki prockowi masz racje...pamietam ze jak mialem Bartona 3200+ to w doomie 3 mialem 51 FPSow w timedemo...po zmianie na A64 @ 2700MHz klatki wzrosły do 92 FPSow w timedemie

jestem w 17 levelu czyli blizej konca niz dalej wiec moge sie juz nieco szerzej wypowiedzieć gra jest w sumie spoko ale bez entuzjazmu..ot taki "szybki" doom 3..misje nie powalają, tak samo jak i przeciwnicy..są ogólnie głupi (gram na normalnym poziomie - moze na wyzszym są madrzejsi??) na temat multi sie nie wypowiem bo mnie to nie obchodzi.. grafika nawet ładna po zaaplikowaniu patcha na bumpmapping (parraxelal czy jak to tam sie zwie ;) )...i co na + gra bardzo ładnie chodzi..gram w 1024x768 AAx4 AFx8 tekstury na HIGH i reszta na maxa+patch na bumpmapping i w timedemie (pc.lab) mam 61.6 FPS..wiec ładnie

sorry ale co moze byc wiekszego niz 3-4 GHz procka + 6800/7800?? chyba ze Ty wiesz o jakichs technologiach o których my nie wiemy :? wymagania super..pewnie 0 optymalizacji jak w wiekszosci nowych gier (vide CoD2)

wypadki rzeczywiście ujdą :) nie są złe..coś na styl Burnouta.. a co do toporności konsol,,nie przesadzajmy znowu..NIE WIERZE aby gra była całkowicie inna niz na PS2..wyzsza rozdziałka ot co :?

a jakiej pomocy bys oczekiwał??:)

gralem w to a nawet mam :) na PS2..i musze powiedziec że nic specjalnego..fury sie kiepsko kieruje i wogole jakies wszytsko toporne <_<

dobra pokombinowalem i uzyskalem plynnosc w DX 9.0..czyli pomiedzy 25-60fps (przewaznie 30-40 mam) otóż 1024x768 bez AA bez AF (czyli Bilinear Filtering), corpses na tiny + optymalize for SLI..jaki lol..optymalizacja dla SLI daje ok. 5 FPSow..sprawdzcie sami..u mnie tak jest..i gdzie tu logika?? gdzie SLI i moj komp?? smiechu warte... a ten plik daje miedzy 2-5 fps.. ok teraz mozna pograc juz w sumie w DX 9.0..ale toz to szczyt aby tak kombinowac..

ja kopa nie swierdziłem..moze 2 fpsy...powiedz mi wpisujesz to exec autoexec.cfg w menu?? czy podczas gry?? nie no panowie w DX 9.0 nie ma zadnej przyjemnosci z grania..ja naprawde nie wiem co jest tak bardzo wymagające w tym trybie..w dx 7.0 chula

sluchaj wiesz co to jest corpses?? ciała..nawet martwe :) wiec co ma to ustawienie do tego iz w TUTORIALU mam 13 fpsow?? no chyba nic prawda..napisalem przeciez..DX 9.0 + 1024x768 + wszytsko POWYŁĄCZANE i mam 30 fpsow w tutorialu..Ty wogole uzywasz frapsa?? ;) czy tak na oko mowisz.. a ze nawet JA Ci nie wierze :) no widzisz tak bywa ;) jesli masz gorszego kompa niz ja a gra u Ciebie niby lepiej chodzi to ktoś tu kręci ;) i to chyba nie ja bo nie mialbym zadnych powodów :)

staryyy..nie ściemniaj ok?? odpaliłem własnie gierke...1024x768 z AAx2 i wsio na max i mam w tutorialu 13 FPSów na MOIM kompie..wiec jak niby u CIebie smiga hę?? mam pomysl moze jakis list do Tworców?? zeby sobie wsadzili tą grę głęboko to sa po prostu żarty..gdy ustawie 1024x768 i WSZYTSKIE detale na minimum to mam 30 FPSow..a gra wyglada gorzej niz na DX 7.0...co niby tak zżera ten DX 9.0?? bo naprawde nie mam pomyslu..z kolei 1024x768 wsio na max z AAx4 i DX 7.0 i mam 80-120 FPSow...chyba bede gral na DX 7.0..no bo nie bede smigał z 14 fpsami...chyba ze pozniej bedzie lepiej..ale nie sądze..

jak bys przeczytal DOKŁADNIE to bys zobaczyl ze koles pisał ze wydrukowanie kartki jest na poziomie PONIZEJ 1gr (WLICZAJĄC tusz, kartki prąd)..czyz nie tak tam jest napisane?? :blink:

tylko nie epson C64..gowno jakich mało..wlasnie sie z nim pozegnalem na rzecz Canona IP3000...Epson strzelał fochy (czasmi jakis kolor nie drukowal i musialem czyscic)..poza tym nie wytrzymywal dluzej niz ok. tygodnia bez drukowania..zapychal sie..i trzeba bylo czyscic..a Canonik wytrzymuje spoko 2 nawet..nastepne to glowica..a Canonie jest wyjmowalna wiec jakby co idziesz dajesz 100 zeta i masz nową głowice Epson takze zre tusze jak opetany..do tego aby fruk byl zadowalający nie mozna drukowac w "normal quality" tylko high..a to wydluza strasznie czas drukowania...poza tym je wtedy spoor tuszy Canonem drukuje na normal i nie ma bata..wydruki super a tusze jesczze mam oryginalne.. Epsonowi mowie stanowcze nie..tak samo HP (mialem niby 640C kiedys wiec to bylo dawno..moze teraz HP sa lepsze..nie wiem..ale z tamtą mialem problemy..dla mnie HP jedzie na opinii "stabilnej" marki) Lexmarki byly w sumie dobre (mimo licznych negatywnych wypowiedzi)..mialem Z32 (sprzedalem dalej) a potem Z55 (poszła w niej elektronika, ale swoje nadrukowała)

prosze cie o liste gier na xboxa ktorych nie ma na PS2 i PC..poprzyj faktami a nie tylko gadką :) na xboxa WSZYTSKIE gry sa warte zagrania?? ok..ale nie chce mi się wierzyć KOTOR..ojejka no..napisalem Ci o jakie RPG mi chodzi prawda?? a po drugie jeden KOTOR wiosny nie czyni :) co do splinter cella..mnie to WALI..bo ja gralem na PC ze 10000x lepszą grafa niz na Xboxie a tym bardziej na PS2 przeczytaj dokladnie mojego posta i pomysl jeszcze raz :) czy ja napisalem ze xbox ma gorsza grafe od PS2?? nie napisalem tego..wiem ze ponoc ma lepsza niz ps2 (nie gralem nie sprawdzilem ale ufam ze tak jest)..ja ci napisalem o GRACH..jakie są gdzie dostępne..3/4 gier (7/8 nawet) z xboxa jest dostepne albo na PC (grafa 100x lepsza) albo na PS2 (a w tych grach akurat pewnie grafa nie jest zroznicowana tylko i na PS2 i na Xboxa i na PC wyglada tak samo - np. x-men legends 2 itp)..kapisz?? :)