VANT
-
Postów
175 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez VANT
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 7
-
-
@nalewator
gdzie zamówiłeś?? bo jestem zainteresowany.....
-
@Kyle
no to pisałem że przy 20kHz nie mam żadnych zniekształceń...tylko słyszę taki irytujący pisk w głowie....obrzydlistwo....
-
@Kyle
hmm....a nie pomyślałeś że ta próbka jest poprost ujowo nagrana?? i algorytm w pluginie upsamplującym poprostu wycina pewną część i dlatego niesłychać tego sinusa......
troche dziwne by to było jak x-fi nierobiło by dobrze tego co tak strasznie reklamowali.....przecież odrazu by to wyszło w testach i było by po frytach z x-fi.....
żeby niebyło nie jestem jakimś x-fi fanem...mam również Audigy2...
-
@Kyle
to teraz ja cię niebardzo rozumiem.....to kiedy ma być słychać te artefakty...wydawało mi się że właśnie przy 44,1 ma być słychać a włączenie upsamplingu ma powodować wyeliminowanie tych zniekształceń....
btw. nie nazwał bym tego jazgot tylko miękki sinus coś koło 1-5kHz....
-
@Kyle
umiem ustawić plugin.....i dałem 24bit i dałem kernel na 300. Wyjście z plugina miałem na directsound. i wnioski są takie że przy próbkowaniu 44,1 ustawionemu sprzętowo bez plugina dzwiek jest praktycznie taki sam jak po włączeniu pluginu i daniu resamplingu na 96kHz....
-
@Kyle
a więc
jako grajka uzywam winampa do zmiany zegara sprzętowego to konsola creative, plugin to ten co podałeś...
słychać praktycznie dialtone bez zakłuceń (bardzo bardzo cicho takie liułiu) - dziwne przy zegarku 44,1 nie powinno być łiułiu przy dialtone
chodzi mi o to że przy ustawieniu 44,1 sprzętowo łiułiu jest taksamo słyszalne jak z pluginem i resamplingiem włączonym.zegar sprzętowy 44,1
samplerate w pluginie czy 44,1 czy 48/88,2/96 zawsze taksamo nie słychać łiułiu ( przy zegarze 44,1 nie ma sensu resamplować )
chodzi o to że to łiułiu to słychać dopiero jak dam max wzmocnienie
tu się niezgodzę, gdyż IMO x-fi każdy sygnał resampluje do swojego natywnego formatu, późniejsze resamplowanie wprowadzać będzie tylko niepotrzebne zniekształcenia...(i dla tego przy zegarze 44,1 bez pluginów dialtone był najlepszy.....bo źródło też było 44,1Tak czy inaczej sam słyszysz że X-Fi nie ma porządnego resamplingu.
co do samego testu robiłem to na szybciocha na jakichś tanich słuchawka technics' (kosztowały coś chyba 180zł)....
to są tylko moje luźne przemyślenia....
-
@jarek_pr
co masz na myśli pisząć beznadziejna 500w....??
-
@Kyle
właśnie potestowałem troche te pliki...te 20kHz to praktycznie niesłychać...tylko tak w głowie świdruje. ten dialtone to przy próbkowaniu 44.1 słychać wybieranie i takie cichutkie łiułiułiu, jak ustawie zegar na 48/88,2 czy 96 to ogulnie dźwięk jest dużo czystszy i to łiu łiu też jest czystsze ale cichutkie......zaraz zainstaluje tego plugina i sprawdze....
a więc tak....ze wstępnych obserwacji.
Bez plugina
zegar 44,1
słychać praktycznie dialtone bez zakłuceń (bardzo bardzo cicho takie liułiu)
zegar 48/88,2/96
słychać dialtone i słyszaLne łiułiu ale dźwięk wydaje się miększy i czystszy
Z pluginem:
zegar sprzętowy 44,1
samplerate w pluginie czy 44,1 czy 48/88,2/96 zawsze taksamo nie słychać łiułiu
zegar sprzętowy 48
samplerate 48 słychać wyraźnie łiułiu
samplerate 96 łiułiu niesłyszalne..
-
raczej crystalizer korzysta z src.....próbki pobrane...po powrocie z pracy teścik w "Audio Creation Mode"
-
@Kyle
chmmmm...z opisów jakie znalazłem to resampler w x-fi to najwazniejsza część układu.
np.
X-Fi Sample Rate Converter - Każdy, kto posiada choć troszkę wiedzy na temat dźwięku cyfrowego wie, czym jest jego największy wróg. Jest nim konwersja częstotliwości próbkowania, która powinna być stosowana tylko w ostateczności. Proces ten jest jednak naszym nierozłącznym partnerem, którego pozbycie się tak dziś, jak i w najbliższym czasie jest wręcz niemożliwe. Na czym polega ów wrogi proces? Najprościej mówiąc, konwersja strumienia dźwięku z jednej wartości do drugiej polega na zmianie liczby próbek zawartych w każdej sekundzie jego trwania, bez zmiany tempa odtwarzania. Jeśli przykładowy strumień dźwięku zapisany z próbkowaniem 48 kHz chcemy skonwertować do formatu o próbkowaniu 44,1 kHz, w każdej sekundzie trwania strumienia usunąć musimy około 79.000 próbek. Gdybyśmy je powycinali ręcznie, usuwając owe próbki, uzyskalibyśmy ten sam strumień dźwiękowy, ale w przyspieszonym tempie. Stało by się tak dlatego, że byłby to ten sam strumień, ale z brakującymi elementami. Odtwarzany z tą samą prędkością co wcześniej, przeskakiwałby co drobne ułamki sekund, dając efekt przyspieszenia tempa. Gdybyśmy "konwertowali" ręcznie strumień w drugą stronę, tempo odtwarzania strumienia okazałoby się wolniejsze. Cyfrowe konwertery próbkowania mają zatem nie lada zadanie. Muszą zmieniać liczbę próbek ale tak, aby sygnał wyjściowy pozostał, na ile to możliwe, jak najmniej zmieniony pod względem jakości i z w ogóle nie zmienionym tempem odtwarzania. Jak zapewnia firma Creative Labs, konwerter, w który wyposażony jest układ X-Fi zapewnia najwyższą obecnie możliwą do uzyskania jakość konwersji próbkowania. Dla przykładu, dźwięk o częstotliwości 997 Hz na fali sinusoidalnej, nagrany z próbkowaniem 44,1 KHz, po skonwertowaniu go do 48 kHz ceciach!e się zniekształceniami harmonicznymi względem sygnału bazowego (THD+N) na poziomie -135dB i nierównomiernością charakterystyki równą ±0,00025dB! Na koniec dodam już tylko, że X-Fi SRC pracuje z wydajnością 7.000 MIPS.
-
@MartensEleven
pisz dalej bo widze że masz potężną wiedzę i fajnie się to czyta....Jestem pod wrażeniem.........nieczęsto można spotkać człowieka który dobrze wie co pisze....
btw. co myślisz o sprzętowym resamplerze w x-fi?? ponoć creative połorzyło szczegulny nacisk właśnie na tę funkcje i odwaliło kawał dobrej roboty.....
Pozdrawiam.
-
no qrde też jestem ciekaw bo mam takową karte....panel z audigy ponoć działa....
-
jaK już kupować to minimum 420W....niżej nie ma się co pchać.
-
@czarecki
żeczywiście coś mało masz przy marku 05 ale w tym marku bardzo ważne są VS i taktowanie
-
@smagal
karta też ma złącze zasilania.......ale jak się dowiedziałem podłancza się je tylko w kartach Elite Pro....
-
to jak wkońcu jest z tym złączem zasilania na x-fi.....po co ono jest ?? skoro panel też ma swoje złącze??
-
@peseq
przygotować zyletki?? ;)
niestety ni ma h.264 i wmv dla nv40.....
-
pomoże i jest bezxpieczne....lakier nie przewodzi prądu....chyba że pomalujesz jakimś metalizowanym...
co do asusa.....normalne....po odblkowaniu potoków zwiększa się zapotrzebowanie na energię ...
-
@Hirotaro
w przypadku Ultry to wydaje mi się błąd na stronie nV bo zarówno GT jak i Ultra mają jądro nV40 a to właśnie o nie chodzi....
-
@Madox
SmartDoc pokazuje temp ramu....przynajmniej u mnie....
-
@jarek_pr
seszlifować?? przecież tam jest ponad 1mm luzu ...to jest rev.3
-
@Tank_26
i jest ciche i skuteczne......
@Madox
w cdromach są takie podkładki termoprzewodzące...więc jeśli masz dostęp do starych cdromów to możesz je wykożystać
-
ej ludki a co myslicie o nowym chłodzeniu Arctic Cooling AcceleroX1
tutaj go z lekka testnęli....chyba sobię go łyknę......
-
@mareq
słuchaj co mówią koledzy...masz za dużą temp i tyle.......ja na standartowym chłodzeniu i podkręceniu na 400/1100 nie przekraczam tyle co u ciebie na AC5 bez podkręcania.....więc u ciebie jest coś nie tak, a karty mamy takie same.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 7


ASUS V9999 (GT,GE,LE)
w NVIDIA
Opublikowano
@nalewator
czyli jakie wtyczki ma accelerox1?? nie ma wtyczki 3pin??.....qrde mi z cooling.pl odpowiedzieli że bedzie miał wtyczke 3pin...