nox

Jestem praktycznie zdecydowany na kupić jeden z tych monitorów jako, że oba zbierają dobre recenzje. Monitor potrzebuje do typowego użytkowania, internet, grafika, filmy. Interesuje mnie również granie, może nie progaming, ale gram dość dobrze w gry typu FPP, dlatego mniejszy input-lag byłby tutaj atutem, aczkolwiek nie decyduje. Moje pytanie do Was to, który wybrać i dlaczego.

Daewoo LCD24KAL 24 cale matryca S-PVA i cena jedyne 1750zł. Czy ktoś kupił ten monitor i może sie wypowiedzieć o jego jakości?

Mnie osobiście jednak szkoda wydać 1800 zł na TN, kiedy w granicach 2000 można już znaleść coś na pva. Autora postu i wszystkich co myślą podobnie zapraszam do dyskusji.

Początkowo nosiłem sie z zamiarem kupna 22-24" na TN. Po przeczytaniu licznych opinii internautów zdecydowany jestem na matryce Samsung S-PVA. Jako, że nie ma S-PVA w rozmiarze 22" pozostaje 24", a to już znacznie większy wydatek niż 22" na TN. Mimo wszystko udało mi się znaleść dwa modele 24" na S-PVA poniżej 2000 zł. Jeżeli znacie inne - podzielcie sie wiedzą. Daewoo LCD24KAL - 1750zł Gateway FPD2485W - 2000zł Pytanie, który wybrać?

Po uśrednionych cenach z popularnego serwisu aukcyjnego: ACER 22" WIDE X223W - 850zł ACER 22'' AL2216WSD DVI - 920zł HYUNDAI 22" N220WA - 850 zł HYUNDAI 22" X220WA - 900 zł IIYAMA 22" E2202WSV - 900zł ASUS 22" VW222S 2ms - 950zł HP V220 22" - 950zł Teraz pytanie do ekspertów. Który monitor przeciętny wyjadacz chleba (office, gry, filmy) powinien wybrać? Dopuszczając oczywiście alternatywy do przedstawionej listy.

Witam! Nabyłem Fuji S5600. Mam pewne obawy dotyczące matrycy. Przy długich czasach naświetlania/wysokich iso pojawia sie mgławica ziarnistych kropek (dead/hot pixeli?). Aparat ma dopiero dwa dni, nie wiem czy nie powinienem go reklamowac, bo choć nie przeszadza mi ta wada zbytnio to nosze w sobie obawy, że stan ten może sie pogorszyć. Zdjęcia wykonane w ciemni (przy zamknietym dekielku). ISO 1600 15s ISO 800 15s ISO 400 8s Im niższe wartośći iso/naswietlania tym mniej wyraźna ta mgławica. Przy zdjęciach dziennych wogóle tego nie widać.

a mi siadl aku w mx 1000 po 4 miesiacach. niestety sprzed przywieziony z usa - brak gw. a aku jest niewymienialny. zamowilem mysz microsoftu.

No to pozamiatane :) Zdecydowałem się na Fuji. Jedyna rzecz, której sie boje; że potwierdzi sie opinia duzy zoom = kiepskiej jakości zdjęcia... zobaczymy :)

być może warto by przylepić ten temat, bo szczerze mówiąc, jeżeli komuś nie chce sie czytać całego forum, a chce wiedzieć co kupić to taka ankieta załatwia sprawe.

Chyba Fuji ma na tym forum monopol :)

Witam! Tworze tą sonde w wierze, że taka forma, dzięki swej klarowności ostatecznie odpowie tym, którzy odpowiedzi na swoje pytanie szukaja zakładając kolejne tematy. Aparat ma być wszechstronny; idealny dla amatora, ale potrafiący również sprawdzić się tam, gdzie wymaga sie od niego ciut więcej. Priorytetu nie ma, chodzi o ogólną jakość urządzenia, może jedynie z naciskiem na jakość zdjęć. Nie oceniamy tu wyglądu, nie kierujemy sie osobistymi sympatiami... Wymienione w ankiecie aparaty to modele znalezione na allegro. Wszystkie nowe w cenie od 900 do 1100 z conajmniej 8-krotnym zoomem optycznym. Jeżeli zabrakło jakiegoś super aparatu to prosze mnie czym predzej powiadomić :) Pozdrawiam!

Witam! Wczoraj nabylem "budzetowy" zestaw oparty o k8v-x, semprona 2600+ i pamiec DDR 400 CL 2.5 firmy Kingston. Po przeczytaniu tego i kilku podobnych threadow na tym forum zabralem sie do OC (a, ze mam o tym marne pojecie to i rezulataty byly marne - pracuje stabilnie na 233, na 266 juz nie). Rozumiem, ze chipset VIA jest kiepski jesli chodzi o oc i nalezy sie pogodzic z faktem, ze nie kazdemu jest dane fsb 266. Czytajac poprzednie wiadomosci wywnioskowalem, ze mozna przynajmniej o te 266 powalczyc... Co moge zrobic? jakie ustawienia dla mojej pamieci beda dobre... co z tym calym ht czy jak to sie zwie.. moze jakas zmiana napiecia pomoze?... jestem w temacie strasznie "zielony", prosze o pomoc ;) Tych ktorzy ustawili szyne 266 i pracuje im to stabilnie prosze o podanie jakiej pamieci uzyli :)