Michał R.

Porówanie do Ti4200 naszlo mnie jakoś na podstawie tego testu :) Takiego 6200 można zawsze porownać np. do 9600/9500/9700 czyli kart już trochę wiekowych ale mających dx9 :)

Tak, wiem, ale tam nie ma ti4200 więc nie wiem jaka jest wydajność w porównaniu ze starszą generacją kart. Odnośnie tekstu że 6200 to połowa 6600. Pomyliło mi się z modem 6200 który powoduje podwojenie wyniku uzykanego albo i więcej. Mój błąd. Myślę że 6200 można jednak spokojnie zamienić na R9500Pro. Właśnie na podstawie testu który ty uważasz za nierzetelny :) No ale cóż, poczekajmy, może pojawią się jakieś inne arty :)

A czy ktoś mówi że to pożądny test? Na czymś trzeba się wzorować. Jak znasz lepszy to pokaż :P Faktycznie wydajność 6200 to nie połowa 6600, może tak 3/4 więc wymiana z R9500Pro może mieć sens :)

Tu jest test 6200 na PCI-E http://zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=12...D=5&EXPS=&EXPA= A tu 6600 i 6600GT na AGP. http://www.hartware.net/review_430_6.html Polecam szczególnie drugi test gdzie jest także GFTi4200. Jeżeli podzielimy wydajność 6600/2 to otrzymamy 6200, ponieważ zmodowany 6200 to właśnie 6600 ( tyle że na PCI-E ). Wyniki taki obliczeń należy przyrównać teraz do Ti4200, który miał jak wiadomo wydajność zbliżoną do R9500Pro, chociaż... Radeon porównywany był raczej z Ti4400 i Ti4600. Z tego wniosek że faktycznie ten 6200 może posiadać wydajność zbliżoną ( napewno nie wyższą ) do R9500Pro, zakładając że mod 6200 powoduje uzyskanie wydajności 6600 i wyniki 6600 z tego testu faktycznie możemy /2 dla uzyskania przybliżonej wydajności 6200. Oczywiście należy też <span style="color:red;">ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span></span> poprawkę na platformę testową ( P4 3.2, 1GB; u mnie AXP 2600, 0.5GB ) i obniżyć wyniki kart, ale przecież uzyskane fps spadną o % równy dla każdej karty.

Nie dokońca prawda. O wynik 6200 vs R9500Pro pytałem się na poprzedniej stronie ;) To kolega Junkers wtrącił się z 6600 :razz: Ech, R9500Pro kupiłem prawie dwa lata temu ( bez jednego miesiąca ). Chciałbym się więc dowiedzieć jak jest z wydajnościa tego 6200 - jest zbliżona czy niższa lub wyższa :) Jeżeli by się okazało że strata nie jest duża lub jej nie ma wówczas zacząłbym się poważnie zastanawiać nad przejściem na A64. R9500Pro do moich potrzeb jest idealny. Szukam więc czegoś na PCI-E co miałoby podobną wydajność za jak najmniejsze pieniędze, aby koszt przesiadki zminimalizować do minimum.

Z 3DMark to może dajmy sobie spokój ;) Nie raz wyniki testu z tego programu były brane pod wątpliwość. Może kiedyś ktoś zrobi testa 6200 ( nie modowany i modowany ) kontra R9500Pro. Jeśli wynik byłby zachęcający stanowiło by to dla mine dodatkową motywację do przejścia na a64 :) Ciekawe o ile zwykły 6200 byłby wolniejszy od R9.5Pro :? W razie czego dysponuję platformą do testów. Tylko 6200 poproszę w wersji AGP :lol:

Bład w obliczeniach :) No a co z pierwszym pytaniem - 6200vs 9500Pro. Jaki wynik? Duża będzie strata?

Ciekawe jak ta GF ma się do R9500Pro :) Jesli wydajność byłaby na tym samym poziomie to za 1400zł ( A643000+, Epox nf4 - połowa lutego w PL+tenGF ) można by było złożyć fajny sprzęt :D

Witam Stoje dokładnie przed takim samym wyborem. Jakie minusy ma ten Abit? Przy Asusie wymieniłbym brak dodatkowej wtyczki zasilającej. Nie wiem czy to jest wogóle jakiś problem ale nie ma tego więc :) I dlaczego nie AN7?

Dzięki panowie. Pomogło - wtyczka już się nie grzeje. Ech, człowiek cały czas się uczy. Szkoda tylko Chiefteca. Jak on teraz wygląda z tymi osmalonymi pinami. A wymienić wtyczki raczej się nie da, prawda?

Ok, dzięki. Możesz to coś pomoże. Na razie standardowo wróciło do normy. Zobaczymy na jak długo.

Hello Mam chyba problem z moją 8RDA+ rev 1.1. Już jeden zasilacz ( Megabajt ) posłała na emeryturę ( chociaż może nie było dokońca to jej wina ale też po części marnej jakości zasilacza ). Wszystko byłoby ok ale zabiera się za Chiefteca 360-302-DF. Pierwszy objaw - dwa 'piny' ( odpowiadające za napięcie 5V, dokładnie nr 4 i 6 ) we wtyczce od zasilacza zmieniły kolor na brązowy. :twisted: Patrzę na napięcia: dla 5V+ - 4.45V. Wyciągam wtyczkę - wsadzam z powrotem - napięcie powróciło do wartości 4.89V. W ciągu dwóch dni pracy ( bez wyciągania wtyczki ) napięcie ponownie spada do wartości 4.6 i niżej. Ok, idę do sąsiada po miernik ( pracuje w zakładzie 'elektroniczym' więc chyba miernik ma prawidłowo skalibrowany. Mierzę ( pod obciążeniem - Prime95 ): 5V - 5.05V, 12V - 12.6V, 3,3V - 3,4V. Oczywiście czujniki na płycie podają dla napięcia 5V - 4.57V. Reszta ok. Więc napięcia na mierniku w normie, komp też się nie restartuje, więc dlaczego wtyczka od zasilacza jest w dwóch miejscach osmalona? Dodam że jest baardzo ciepła. Poradźcie coś bo już dostaję <span style="color:red;">[ciach!]</span>i....Konfig: AXP 2600+ ( fsb 333Mhz ), 2x256MB 333Mhz Kingston, R9500Pro, BV120GB, dvd,cdrw. Nic nie kręcone. Co ja mam z tym zrobić?

Skoro na 8RDA+ max. mnożnik to 12.5 to dlaczego działa mi AXP 2400+ (15x133)? Bez problemu pracuje także jako 13x166 bez zwiększania napięcia. 8RDA+ rev. 1.1, bios najnowszy. Procek kupowany rok temu, serii nie podam bo nie chcę ściągać chłodzenia...

Niemiec - to wytłumacz mi dlaczego przed chwilą ustawiłem 166x13? Albo kilka dni wcześnij 133x15? Chcesz screena z cpu-z przy mnożniku 13?

Niemiec - zavader narzekał że ma tylko 12.5, więc coś u niego jest nie tak skoro ja mam 22. Nie wiem czy to 22 jest takie nierealne. Mój AXP 2600+ ( fsb 166 )wstał bez problemu przy fsb 200 i mnożniku 10 ( co jest oczywiste ) Więc może fsb 100 ( przecież nie 133, ani tym bardziej 166 czy 200 ) i mnożnik 22 nie byłby problemem? Nie mam jednak zamiaru ryzykować poprawnego działania mojego sprzętu tylko dlatego aby dowieść że jest to możliwe. Nigdy nie bawiłem się poważnie w oc ani też nie uważam się za jakiegoś speca w tych sprawach.