Lagier

A co tak trudno zrobić dziurę w ściance obudowy?? oj zdziwiłbys się 8O !!!!! wcale nie tak łatwo jest wyciąc równą okrągło dziurę!!!! wystarczy wyrzynarka i odrysowane kółko :) i dobra ręka :D wyrzynarka nie wystarczy bo musisz jakos zacząc wycinac a przeciez zeby przykrecic wentyla musisz miec nawiercone dziurki no ale co do dobrej reki to masz racje :))) trochę zabawy przy tym jest zeby rowno wyciac mnie się jakos udało :P o ale jak ma się wyrzynarkę to wiertarkę chyba też? a te dziury też wiertarką i koniecznie ostrym wiertłem :) hahahahaha.... no w sumie to masz rację ale ostre wiertła to najważniejsza sprawa ;) ;) ;) pozdrav Lagier

A co tak trudno zrobić dziurę w ściance obudowy?? oj zdziwiłbys się 8O !!!!! wcale nie tak łatwo jest wyciąc równą okrągło dziurę!!!! wystarczy wyrzynarka i odrysowane kółko :) i dobra ręka :D wyrzynarka nie wystarczy bo musisz jakos zacząc wycinac a przeciez zeby przykrecic wentyla musisz miec nawiercone dziurki no ale co do dobrej reki to masz racje :))) trochę zabawy przy tym jest zeby rowno wyciac mnie się jakos udało :P

SiSoft Sandra Pro 2002 (fosi.ural.net) dzięki stary!!!! nie wiedziałem że już jest dostępna!!! pozdrav Lagier

narazie trzeba poczekac aż ddry zostaną udoskonalone bo na dzien dzisiejszy do nie ma jakis tam rewolucji po zmianie sdr na ddr

jesli o mnie chodzi to bez zastanowienia wrzucalbym GF4Ti4200 w 4400 nie opłaca się inwestować bo ma on MINIMALNIE lepszą wydajnośc a jest o 400 czy 500 zyli droższy od 4200 no chyba że masz kase na zbyciu co do resztu komponentów OK

Spróbuj SISOFT SANDRĄ 2001te

A co tak trudno zrobić dziurę w ściance obudowy?? oj zdziwiłbys się 8O !!!!! wcale nie tak łatwo jest wyciąc równą okrągło dziurę!!!!

masz rację ja używałem wyrzynarki wiertarki pilnika i papiera ściernego (stary ma firme stolarską więc z narzędziami nie mam problemu 8) 8) )

chłopie drogi jak wyszła twoja płyta to ludzie mażyli o rivi TNT 16mb a nie o gf4!!!! Spróbuj zaktualizowac biosa jak nic nie da to pomoze tylko wymiana MB a co za tym idzie CPU :) pozdrav Lagier

zrób to co ja dzisiaj: weź ściankę obudowy lewą naturalnie potem wyzynarkę. pilnik, wiertarkę, papier ścierny wytnij dziurkę na wysokości chipsetu/procesora o średnicy witraka wywierć 4 dziurki oczywiście by pasowały do przykręcenia wiatraka przykręć wiatrak załóż lewą ścianę i patrz jak temp leci w dół :P ja tak zrobiłem i z 52 st cpu i 32 chipset (przy otwartej budzie) zleciało mi na 48 i 30 przy zamkniętej ale z wentylatorkiem z boku opłaca się zrobic taki mod nic nie kosztuje a pomoaga i estetycznie wygląda to tak na marginesie a na serio to WC albo zmien cooler na lepszy pozdrav Lagier

podpisuje się pod zdaniem Liska. Jakoś tak wolniej działa itd. itp...

znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej oba systemy - szczególnie 98 chodzą dobrze z maksymalnie 256MB ramu - kiedy pisano 98 nikt nawet nie bardzo myślał, że ludzi ebędą mieli po pół giga w kompie... Problem w tym, że czasami sobie jako tako radzą... tylko chodzą trochę wolniej (brak cacheowania całego obszaru)... Ale niekiedy zwiecha za zwiechą (kiedy masz ponad 256MB) Man spójrz na moją ilośc ramu :lol: . System chodzi szybko i co najważniejsze STABILNIE. Kiedy dołożyłem ostatnio kość 128 mb zauważyłem różnice w szczególności przy obróbce multimediów (już to chyba pisałem wcześniej)!!! W przyszłości planuję dorzucić jeszcze 256 wtedy wam powiem co się dzieje a jeśli będzie coś nie tak to jest przecież Cacheman :) :) ale wątpie żeby coś się waliło pozdrav lagier

nie wiem jak u ciebie ale u mnie po instalce tego patcha BEZ ZMIAN!!!! :evil: :evil: :evil: musze jeszcze sprawdzic sofa2

to jest koleś!!!!!!!! wielkie THX!!!!!!!! pozdrav Lagier

widac że początkujący i nie chce podać starym wyjadaczom ;) ;) :) :) linka to był oczywiście mały żarcik ale jakbyś podał linka to byłoby bardzo miło z góry thx Lagier a jeśli nie chcesz to oto mój email lagier13@go2.pl :P

Czy potrzebny ci mocniejszy zasilacz??? Ty się jeszcze pytasz! Spójrz jakie masz prądożerne :twisted: urządzonka w twoim kompie. Proponuje ci nie zastanawiać sie tylko wrzucać przynajmniej 300W a jeśli masz kasę :lol: to więcej :P pozdrav Lagier aha podpisuję się pod zdaniem bruce'a

a wlasnie, ze bedziemy tak pisac, jesli uratujemy w ten sposob choc jednego biedaka przed kupnem tego pRODUKTU to bedzie SUKCES Te ECS'y jednak wcale nie są takie straszne. Wydaje mi się, że przy odrobinie wysiłku wykwalifikowanej osoby prawie każdego ECS'a da się zmusić do stabilnej pracy. Od czasu kiedy do tego zmusiłem K7S5A zaczynam wierzyć w rzeczy niemożliwe.... Tylko nalezy sie zastanowić czy gra jest warta świeczki. Ale przyznaję że po uruchomieniu takiego produktu jak ECS zostaje satysfakcja :P Jednak to nie wszystko bo trzeba sobie postawic następne pytanie czy jeśli w przyszłości wymienię kartę grafiki, dołożę ramu, wymienię procka... czy problemy się nie powtórzą czy i tym razem da się zmusić go do stabilnej pracy??? :roll: Rafał napisałeś że to wina karty Intel ale czy ja mam być zależny od płyty głównej wydaje mi się że nie założę się że gdybyś tą kartę włożył do swojej płyty głównej zamiast Radeona wszystko śmigało by aż miło (może wolno ale stabilnie!!!) a na ECSie niestety nie chce więc trzeba się porządnie zastanowić przed kupnem jakiegokolwiek ECSa. Mimo wszystko jednak jeszcze raz GRATULUJE!!! Jestem pod wrażeniem :lol: 8)

spróbuj jeszcze raz wrzucic windę być może to coś da a tak na marginesie to tą druga partycje tez formatowałeś jeśli nie to czy pousuwałeś z niej pliki systemowe i kosz (najlepiej robi się to NC z poziomu DOSa) czasami tez działy mi się różne jaja jak przy reinstalce nie wywaliłem kosza z nieformatowanej partycji albo jakiś plików utworzonych przez system i ukrytych

bla bla bla... gdzie amd vs. intel tam jest tylko jedno pier.....nie (chyba już gdzies to mówiłem 8) )

osobiście polecam asusa a7v333. Bardzo stabilna i ma duże możliwości overclockerskie fsb co 1 mhz mnożnik co 0,5 i vcore jaki tylko chcesz ;) albo jeszcze lepiej poczekaj trochę aż wyjdzie asusa7v400 a pewnie taki wyjdzie o ile już nie ma :)

ad1. albo cos z coolerem masz nie tak albo po raz kolejny kłania się K7S5A :lol: !!!! Spróbuj zmienić cooler najlepiej na miedziaka wtedy będziesz widzieć a tak na marginesie mój procek ma max 54 st. a tak normalnie to 48-50 ad2. bardzo możliwe że koleś go zalatwił teraz nie takie przekręty robią ale może mieć tez źle założony cooler i też się może tak grzać. Moja propozycja zdejmijcie radiator wyczyście z pasty dajcie nową pastę i testujcie, testujcie, testujcie.... wtedy się okaże pozdrav Lagier

znowu ten ECS same znim problemy.!!! Może zmiana driverków na świeższe cos pomoże????

kup se znowu asusa a najlepiej jakieś DVD jak już zmieniasz :)

gratuluje!!!! Szczerze mówiąc wątpiłem że coś uda ci sie zdziałać z tym ecsem :wink:

byłem na tej stronce ale tam specjalnych rad nie ma (czytałem ten stary test) z owego testu wynikałoby że wystarczy tylko zmienić napięcie vcore i wszystko powinno śmigać (czytałem to na szybko więc mogłem coś przeoczyć) :roll: Czy może ktoś dać jakąś konkretną radę jeśli chodzi o odblokowanie mnożnika pod TH chciałbym go "troszkę" :twisted: podkręcić :P krec fsb daje to duzo lepsze efekty ja z braku takiej mozliwosci musze sie zadowolic mnoznikiem z twoja plyta wystarczy polaczyc lowkiem mostki L1 i w biosie zmieniac ale po co odrazu malowac zmien fsb i sprawdz zeby na zawysokim pci nie chodzil ci hdd i po sprawie jest kupe postow o tym krecic fsb hmm... masz rację napewno będa lepsze efekty no bo wtedy nie podkrecamyt tylko samego procka :P ale z krecenia fsb chyba nie za duzo wycisne z mojego athlona gdy kiedyś ustawiłem fsb na 146mhz to komputer czasami "nie wstawał" może trzeba by było podwyższyc vcore :roll: mimo wszystko dzięki za radę i zainteresowanie