m15m

To jaka jest obecnie najlepsza płyta na chipsecie AMD690G (głównie chodzi mi o stabilność, możliwości OC, jakość)? - Biostar TA690G AM2 - Foxconn A690GM2MA-8KRS2H / A690GM2MA-8EKRS2H - Asus M2A-VM/HDMI Chyba jako jedyna płyta na 690G ma możliwość jednoczesnego korzystania z 2 cyfrowych interfejsów video - DVI oraz HDMI jednocześnie (zapewne dzięki dodatkowemu modułowi HDMI na PCI-E), np. do DVI podłączamy monitor LCD, a do HDMI telewizor HDTV. - Jest jeszcze jedna opcja i kto wie, czy nie najlepsza... Olać 690G i kupić: Biostar TF560 A2+ (+ do tego jakaś tania/używana grafika na PCI-E) To najnowszy obecnie chipset pod AMD - nForce 560, który jest jednocześnie pierwszym (i obecnie jedynym) zgodnym z AM2+.

Nigdy ich nie wgrywałem - jakoś nie za bardzo ufam tym nieoficjalnym, zresztą i tak nie stosuje ekstremalnego podkręcania, także "możliwości" oryginalnych biosów zawsze mi wystarczały.

>>lukas3140 Nie, Abit NF7 nie posiada żadnej zworki uniemożliwiającej wgranie nowego biosa. Dlaczego jak ustawię proca na Vcore < 1,275V to po wyłączeniu kompa i odcięciu napięcia od płyty głównej (wyłączenie zasilacza/listwy zasilającej), przy ponownej próbie uruchomienia - płyta zaczyna piszczeć, a system się nie uruchamia? Gdy tylko zamknę system, ale nie odetnę zasilania na płytę to jest OK - komp uruchamia się ponownie bez problemu. Oczywiście napięcie procesora jest zawsze ustawione odpowiednio względem taktowania procesora (mnożnik x FSB200) oraz sprawdzone wielogodzinnym katowaniem Prime95. Dzieję się tak gdy ustawiam napięcia < 1,275V, gdy Vcore = lub > 1,275V - wtedy jest OK. Używam najnowszego, oryginalnego biosu, czyli: nf7d27. Wygląda to tak, jakby bios uznawał, że każde napięcie < 1,275V jest niedopuszczalne dla zainstalowanego CPU i reagował "syreną alarmową"... Ciekawe, czemu się tak dzieje tylko po wyłączeniu kompa i odcięciu napięcia od płyty? Przecież ustawienia biosu się nie zmieniają (niedawno wymieniałem baterię CR2032 - jest sprawna) po wyłączeniu zasilania.

A może po prostu przedtem był fabrycznie (niedokładnie przesmarowany, kiepskiej jakości pastą) zamontowany radiator na NB, a teraz gdy "poprawiłeś fabrykę" (lepsza pasta, poprawnie rozsmarowana) to radiator lepiej odbiera ciepło z chipsetu, czyli mocniej się grzeje. Swoją drogą to warto zdjąć pozakładane przez producenta radiatory (zwłaszcza jeśli nie są zintegrowane z rurkami hite-pipe) i zobaczyć co się tam dzieje... PS: Nie wydaje mi się aby ten fabryczny radiatorek Abita był większy - miał większą powierzchnię oddawania ciepła od Zalmana NB47, i tym samym mniej się grzał.

Ponieważ dosyć często w różnych tematach jest poruszana kwestia nowej serii dysków twardych Seagate Barracuda 7200.11 (250GB/talerz), postanowiłem utworzyć ten temat (jako ekwiwalent tematów o poprzednich seriach Barracud). Barracuda® 7200.11 Interface / Capacity / Model # SATA NCQ / 250GB / ST3250310AS (1) SATA NCQ / 250GB / ST3250410AS (1) SATA NCQ / 500GB / ST3500320AS SATA NCQ / 500GB / ST3500620AS SATA NCQ / 750GB / ST3750330AS SATA NCQ / 750GB / ST3750630AS SATA NCQ / 1000GB / ST31000340AS (1) Modele te oficjalnie (na stronie producenta) nie są pod szyldem 7200.11 - prawdopodobnie pozostaną w rodzinie 7200.10. Seagate ST3250410AS jest szybki (średni odczyt ok. 86MB/s), dość chłodny - 1 talerz, 2 głowice, (temp. ok. 33-35*C - HDD standardowo zamocowany w obudowie, temp. otocz. ~25*C) oraz średnio głośny (cichym bym go nie nazwał). Testowałem 2 takie dyski - w obu przypadkach w trybie idle jest wyraźnie słyszalny świst talerzy/piszczenie, przy czym jest to dźwięk dość wysokiej częstotliwości, a więc męczący. Z kolei w stresie - podczas pracy głowicy zapis/odczyt pracuje ona stosunkowo cicho. Wolałbym na odwrót, bo zdecydowaną większość czasu dysk pracuje w trybie idle... Ten model jest produkowany w Tajlandii lub Chinach, ten pierwszy jest ponoć statystycznie cichszy. Oba testowane przeze mnie pochodziły z Chin. EDIT: Wymieniłem go na Samsung HD250HJ - okazał się wyraźnie cichszy (zwłaszcza w idle!) oraz parę MB/s szybszy w Hd Tach. Reasumując to chyba najlepszy obecnie dysk (250GB/talerz). Czy Seagate zdecyduje się wypuścić tą serię z interfejsem ATA (PATA)? Osobiście wątpię, tym bardziej, że pojawiły się w sieci informacje o zaprzestaniu produkcji dysków PATA przez Seagate => http://itbiznes.pl/art27698.html oraz (bardziej optymistycznie) => http://www.benchmark.pl/aktualnosci/news960.php Trochę szkoda... Choć z drugiej strony już od paru lat Serial Advanced Technology Attachment (SATA) jest standardem na płytach głównych. Należy też pamiętać, że pojedynczy dysk generacji 250GB/talerz nawet nie wykorzystuje w pełni przepustowości interfejsu PATA (ATA/133), który wynosi 133MB/s. Przykład: WYDAJNOŚĆ: Oczywiście nowsza seria musi być szybsza - o ile? Przykładowe porównanie starej generacji (160GB/talerz - 7200.10) i nowej (250GB/talerz) => http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?ti...tra=&page=8 Wyraźnie widać, że wydajność (średniej prędkości odczytu) wzrosła o ok. 25-30% To dobry wynik; choć na długo nie zapewni firmie Seagate pozycji lidera wydajności - tym razem to Samsung wyprzedził innych producentów zapowiadając serię SpinPoint F1 (334GB/talerz), która to już wkrótce ma się pojawić w sklepach (znając życie to w Polsce jeszcze trochę poczekamy...). GŁOŚNOŚĆ: Tu też powinno być lepiej wzgledem poprzedniej serii - widać poprawę parametrów akustycznych w Data Sheet 7200.11. A propos "głośności" dysków twardych to należy pamiętać, że w obrębie dysków o podobnych parametrach, które są odpowiedzialne za produkowanie hałasu, tj: - liczba obrotów talerzy na min. (standard to 7200obr/min) - liczba obracających się talerzy (1-4; teoretycznie dyski z mniejszą liczbą talerzy pracują ciszej (2)) - liczba głowic odczyt/zapis - rodzaj stosowanych łożysk talerzy - konstrukcja (szczelność akustyczna obudowy dysku) nie ma kolosalnej różnicy w poziomie głośności pracy dysku. Po prostu newralgiczne parametry (odpowiedzialne za natężenie dźwięku) są takie same we wszystkich popularnych obecnie dyskach. W zasadzie to przede wszystkim typem zastosowanego łożyska oraz konstrukcją (szczelnością obudowy dysku) dany producent może wykazać się podczas opracowywania cichych konstrukcji. Ważny jest też sposób montażu dysku w obudowie komputera oraz jakość (rodzaj i grubość blach, sztywność konstrukcji) samej obudowy - zwłaszcza przy tradycyjnym zamocowaniu dysku "na sztywno" (na śrubki w zatoce/koszyku 3,5"), gdzie tanie obudowy z cienkiej "konserwowej" blachy mają skłonności do wpadania w wibracje/rezonans, co znacznie potęguje emisję hałasu. (2) Logicznie rzecz biorąc wydaje się to być prawdą - im mniej ruchomych elementów w konstrukcji dysku, tym mniejsza jego potencjalna awaryjność oraz emitowany hałas. Jeśli jednak się przyjrzymy Data Sheet (np. 7200.10), to zauważymy drobną nieścisłość. Otóż dyski 2, 3 i 4 talerzowe faktycznie potwierdzają tą tendencję (więcej talerzy/głowic => większy hałas), natomiast 1-talerzowe są pewną niespodzianką... Są niby trochę cichszę podczas pracy dysku, ale za to wyraźnie głośniejsze podczas spoczynku - względem 2 talerzowych! Z czego to wynika? Prawdopodobnie z fizycznych rozmiarów (może też konstrukcji?) dysku - 1 talerzowe należą do tzw. "cienkich" (wysokość obudowy: ~20mm), a 2, 3, 4 talerzowe do "normalnych" (26,1mm). Żeby było ciekawiej to generalnie są dyski 1-talerzowe w "normalnych" obudowach o wysokości ~26mm, m.in. wspomniany wcześniej Samsung HD250HJ. Reasumując, jeśli zależy nam na cichej pracy dysku to właśnie takich modeli powinniśmy poszukiwać (1-talerz + standardowej wys. obudowa ~26mm). PS: Oczywiście są to czysto teoretyczne spekulacje na temat głośności, oparte na danych technicznych w Data Sheet. Strona producenta => http://www.seagate.com/www/en-us/products/...racuda_7200.11/ Data Sheet => http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/...uda_7200_11.pdf

Spoko ;) Problemik rozwiązany, dzięki.

Dzięki za ten schemat. Niestety, w swojej tego nie znalazłem. Przejrzałem całą książeczkę/instrukcję - nic w niej nie ma o tych zworkach, zresztą nawet nie ma ich na rysunkach/schematach płyty... (widać, trafiła mi się jakaś wybrakowana wersja => NF7/NF7-M/NF7-S User's Manual 4200-0316-02 Rev. 1.00). Ale mniejsza z tym. Zastanawiają mnie jeszcze te (2) zworki na na FPIO2 Header - jeśli w Twojej instrukcji również jest coś o nich to będę wdzięczny... Odłączyłem ostatnio kabelki audio (przedni panel) od tych pinów i teraz nie mam dźwięku (oczywiście przewody są poprawnie podpięte do wyjść na panelu tylnym płyty głównej). No i zastanawiam się, czy właśnie te 2 zworki nie powinny siedzieć tam z powrotem?

No faktycznie jest tam jakaś zworka - teraz sobie przypomniałem :] http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2564465

Irytuje mnie fakt, że w instrukcji od Abit NF7 v2.0 nie ma nic o zworkach na tej płycie (pomijając zworkę clear cmos, bo ta jest opisana) - tych nieopisanych jest 3: - zworka przy portach PS/2 - czyżby służyła do zmiany napięcia z +5VSB na +5VDC :?: - zworka przy portach USB - czyżby służyła do zmiany napięcia z +5VSB na +5VDC :?: - zworka/zworki na FPIO2 Header (14 pinów do których można podłączyć gniazda we/wy audio panelu przedniego obudowy) - domyślnie chyba siedziały tam 2 zworki - są to zwykłe zaślepki, czy też rzeczywiście łączą one wybrane piny ze sobą :?:

Ano w tym problem, że po buszowaniu w całym biosie (Abit NF7 v2.0) nie udało mi się znaleźć stosownej opcji (zmiany +5VSB => +5VDC)... Napięcie +5VSB zapewne jest (po wyłączeniu PC) na portach PS/2, gdyż mogę bootować kompa z klawiatury (na PS/2). A propo uruchomiania kompa z klawiatury... W zakładce Power Management Setup Menu => Power On Function: Hot Key/Password/Mouse Left/ Mouse Right/ Any Key/ Button Only/ Keyboard 98 Trochę dziwne, ale wszystkie opcje działają z wyjątkiem: Mouse Left/ Mouse Right/ Button Only :?: (jak bym nie ustawił i tak myszką nigdy nie udało mi się uruchomić kompa, a miałem ich kilka - na USB, PS/2...) Wracając do świecenia myszki po wyłączeniu PC, to gdy miałem A4TECH X-750BF podpiętą pod USB - to było OK (mysz się nie świeciła), ale jak ją podłączyłem przez przejściówkę na PS/2 - już świeciła... Teraz, gdy mam A4TECH OP-3D (domyślnie na PS/2), jest to samo - świeci się. Jakieś sugestie?

Mam podobną sytuację - Mysz optyczna na PS/2 (A4Tech OP-3D) świeci się po wyłączeniu kompa... Macie jakieś pomysły jak ten stan rzeczy zmienić?

Pojawiły sie nowe wersje softu do tej karty: - sterowniki: v6.14.10.250 - CyberLink PowerCinema 5 - Wszystko działa OK, (dźwięk jest na domyślnym ustawieniu: Polska). - ChrisTV PVR Professional 5.01 - Również wszystko działa OK. Wnioski: Karta jako hardware jest b. dobra (jedna z najlepszych kart TV/FM na rynku), a problemy ze sterownikami i oprogramowaniem powoli przechodzą do historii... Z każdą nowszą wersją sterowników może już być tylko lepiej :)

>> "starczeć-starczy... no ale słucham ile zaoszczędzicie na tym?:P" Jak grochem o ścianę... chyba masz problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem, bo dość klarownie wyjaśniełem ideę "downclockingu". >> "dział ekstremalne jest właśnie dla tych dla których priorytetem jest wyciskanie ostatnich soków a nie dla loli którzy chcą obniżać napięcia i myślą że tu lepsi specjaliści..." Hehe... tym tekstem mnie rozbroiłeś :D Pokazałeś jednocześnie swą bezmyślną ignorancję i głupote, bo piszac takie bzdety osobiscie robisz śmietnik z tego tematu. PS: Bez odbioru.

Myślę sobie, że ten lekki cynizm jest trochę na wyrost... Nie każdy potrzebuje wyciskać ostatnie soki z cytryny, którą posiada (...) Nie dla każdego priorytetem w życiu jest "EKSTREMALNE PODKRĘCANIE" (często dla samego faktu podkręcania, bo nie zawsze ta moc jest wykorzystywana), także nie widzę nic dziwnego w codziennej pracy na ustawieniach niższych "niż daje fabryka" celem osiągnięcia energooszczędności, a przede wszystkim CISZY w komputerze. Owszem, czasem korzystając z wymagających aplikacji, jesteśmy zmuszeni do wyjechania (z polnej dróżki) na autostradę i wciśnięcia gazu do dechy... Zresztą we współczesnych procesorach tą samą strategie stosują obaj potentaci w branży: AMD - Cool ‘n’ Quiet™ oraz Intel - SpeedStep®. W skrócie wszystkie nowe procesory pracują najczęściej sporo poniżej swej nominalnej mocy (z oczywistych powodów), a powracają do swych pełnych możliwości, gdy określona aplikacja/system tego wymaga. Niestety takich technologii nie ma zaimpletowanych w np. AMD serii K7, także nie widzę nic nadzwyczajnego w tym, że posiadacze CPU nieobsługujących tych technologii stosują "downclocking”, by osiągnąć podobny efekt. Zresztą kwestia obniżania napięcia i częstotliwości CPU została poruszona tylko przy temacie napięć na mostku północnym chipsetu.

Czy NF7 v2.0 będzie w 100% stabilnie pracować przy: "Chipset Voltage" = 1,4V? (w biosie można ustawić od 1,4-1,7V). FSB CPU i RAM-u to 200 (efektywnie 400 MHz). "Fabrycznie" Chipset ma 1,6V, ale ja preferuje energooszczędne/ciche ustawienia komputera... ;] Np. mój CPU - Athlon XP-M 2500+ zazwyczaj pracuje jako: 6,5x200_1,125V, co daje max. zużycie energi ok 20 Wat.

Pomyśl chwilę... Te kilkadziesiąt Wat zaoszczędzonej energii piechotą nie chodzi ;] Zresztą jeszcze ważniejszą kwestią dla mnie jest łatwość rozproszenia tych 20 Wat energii (ciepła), czyli bardzo cichy (prawie bezgłośny) komputer (w gry nie gram, a gdy potrzebuję większego "kopa" do jakichś obliczeń to podkręcam >2GHz). PS: Dzięki za linka, ale o tamtym temacie wiem. Zadałem tutaj te pytanie, bo myślałem, że są tu lepsi specjaliści, a może się mylę? :]

A propos "extreme", ale w drugą stronę... Czy NF7 v2.0 będzie w 100% stabilnie pracować przy: "Chipset Voltage" = 1,4V? (w biosie można ustawić od 1,4-1,7V). FSB CPU i RAM-u to 200 (efektywnie 400 MHz). "Fabrycznie" Chipset ma 1,6V, ale ja preferuje energooszczędne/ciche ustawienia komputera... ;] Np. mój CPU - Athlon XP-M 2500+ zazwyczaj pracuje jako: 6,5x200_1,125V, co daje max. zużycie energi ok 20 Wat.

Jak lepiej podłączyć do kompa: - przez USB: rozumiem, że nie da się podkręcić częstotliwości raportowania w tych myszach (jest to zablokowane)? - przez PS/2: domyślnie jest 100, ale można zwiększyć do 200 raport/s Zauważyłem też, że przy podłączeniu przez PS/2: - myszka świeci (jest zasilana) nawet po wyłączeniu kompa - przy poruszeniu, podczas gdy włączony jest wygaszacz ekranu głośniczek systemowy popiskuje

Rozumiem, że X-718 też śmiga idealnie na QCK mini, (bo jak rozumiem jest to to samo co X-718F, ale bez dodatkowego przycisku "3xfire")?

W końcu nabyłem X-750BF (czarne ślizgacze); nie było w sklepie X-718BF. Generalnie jestem zadowolony - mysz dobrze mi leży w dłoni (mam małą rękę), dostęp do przycisków jest (jak dla mnie) dobry. Użyte materiały w wersji BF są naprawdę komfortowe w dotyku :) Niestety potwierdzam to, co niektórzy zauważyli przy współpracy tej myszy z Steelpad QCK mini... Mianowicie kursor potrafi "przeskakiwać" (szarpie o parę pikseli w tył lub na bok) przy bardzo wolnym, jednostajnym przesuwaniu myszy (zwłaszcza w pionie lub po przekątnej) Najlepiej to widać przy wysokich rozdzielczościach, 1600/2000 DPI. Nie jest to jakoś wyjątkowo uciążliwe (nawet nie występuje często), ale jednak czasem się zdarza :/ Ciekawe, że np. na polakierowanej sośnie takiego efektu nie zauważyłem... PS: 1. Zna ktoś jakąś podkładkę (lub materiał na nią), z którą X-750BF współpracuje idealnie? 2. Czy takie zachowanie myszy na Steelpad QCK to tylko domena X-750 (laserowy sensor)? Jak się zachowuje X-718 na takiej powierzchni?

Przeczytałem ten temat i dalej mam wątpliwości, co będzie lepszym wyborem: X-718BF, czy X-750BF ??? Nie gram w gry, przeznaczenie myszy to prace biurowe (Office), internet i programy graficzne (2D/3D), np Photoshop. Jestem raczej high sens (preferuje małe ruchy myszką).

Samsung wreszcie wypuścił nową serię dysków: Spin Point T166 (technologia 167 GB na talerz). Widziałem je już na Allegro. Ciekawie pod względem głośności pracy zapowiada się zwłaszcza model 1-talerzowy - HD160HJ: http://www.samsung.com/pl/products/harddri...ata/hd160hj.asp Wg. producenta ma głośność pracy na poziomie: - stan gotowości: 2,3 bela - odczyt/zapis: 2,7 bela Wyniki zdają się być lepsze od Seagate...

>>virus Abit nie ma żadnego problemu z niskimi napięciami. Wszystko zależy od procesora jaki posiadasz oraz od jego ustawienia (taktowanie), a tak poza tym to na Abicie, najmniejsze vcore (jakie można ustawić w biosie) to 1,1 V... Ja na przykład, mam ustawione CPU: 5 x 200 (1GHz) @ 1,1 V => max. zżera to 15 Wat !!! (wg http://benchmark.pl/kalkulator/index.html )

A tak apropos zestawów 2.1 - co sądzicie o Altec Lansing MX-5021 ??? http://www.allegro.pl/item87101112_jedyne_...i_end_thx_.html Ktoś to słyszał na własne uszy?

>>Sporowicz 1. Sprawdź, czy na pewno wszystko dobrze podłączyłeś do płyty - wtyczki zasilania 20 @ 4 pin siedzą dobrze w gniazdach? 2. Podłącz stary zasilacz, jeśli wszystko będzie OK, tzn. że ten Fortron coś nie ten teges... ;) A propos: Czym najczęściej obklejacie mofsety? Kupujecie jakieś dedykowane ku temu radiatorki, czy razcej wycinacie z ... no właśnie, z czego? Jakie są wasze patenty na to? Proszę o konkretne przykłady :]