jacex

A masz SP1? USB przeważnie go wymagają, przynajmniej na XP.

Miałem ostatnio podobne problemy, niby świeży system, po formacie, sprzęt nówka a chodził b. wolno. Rozwiązaniem okazał się bios - przed instalacją pomyłkowo wyłączyłem cache procesora. Może coś masz nie tak z ustawieniami pamięci w biosie albo pliku wymiany? Kombinuj.

System znacznie zwolnił - właśnie robię formata i nową instalkę. Najciekawszy był ten drugi pisk - tak samo krótki ale niższy ton, musi coś oznaczać.

Płyta nowa, wirusa nawet nie było skąd złapać - tylko płyty instalacyjne były wkładane.

Świeża winda xp pro, po formacie na ntfs, na ww płycie i: - podczas uruchamiania słychać 1 krótki pisk (ok), post i pasek lecą normalnie ale: - tuż przed pojawieniem się ekranu "Zapraszamy" drugi, taki sam pisk -co to może znaczyć? - ekran "Zapraszamy" nie ładuje windy dalej dopóki nie wcisnę alt+ctrl+del - pamięć, grafa i proc na 100% sprawne, wszystko nowe HELP!

Wiem, wiem, nie kopcie już leżącego. Miałem ostatnio problemy z koncentracją i spostrzegawczością (wiosenna grypa) ale żeby aż tak.... Z CPU już wszystko gra. p.s. ban i tak mi się należy, albo banicja na oślą z tym tematem :lol: :oops:

Jasna cholera! Ślepy jestem! Co za wstyd! Moderatorzy skasujcie ten topic, albo dajcie mi bana! Jak nie to sam go sobie dam na dwa dni. To nie żarty!

A niby gdzie tego trzeba szukać? Pewnie w adv. chipset features - tam są tylko: >DRAM Timing Options, >AGP Timing Control PCI delay transaction w DRAM t.o. mamy: Current Host Clock 100MHz Configure SDRAM timing by .... i dalej już tylko ustawienia ramu. Może Procek jakis trefny?

No cóż, nie mam w głowie encyklopedii procesów... :oops: Chciałem dobrze :( A może niech kolega napisze np. ile ma RAMu itd...? Przy NortonInternetSecurity, bo chyba ma to całe, system ma prawo znacznie zwalniać.

To proste - w biosie nie ma takiej opcji. Jest tylko Current Host Clock 100MHz - nie aktywne bios ściągnąłem juz dawno ale nie chce flashować bo jak coś nie pójdzie to po gwarancji... imho też, stabilna, solidnie wykonana, wygodna w montażu...ale widziałem juz parę postów zapalonych overclockerów więc chciałem uprzedzić

Troche sporo tych procesów. Podejrzane wydają mi się: firefox, persfw, usrbridg, mdm, ccSetMgr, MemStat, YzDock, StyleXP -jest dwa razy. Wyłącz/usuń/odinstaluj te, które nie wiesz do czego służą. Systemowe i tak się nie dadzą.

Mam problem z nową płytą KT4AV i Bartonem 2500, FSB wynosi 100, mnożnik zablokowany, procek jest rozpoznawany jako 1100, nie chce też pracować z pamięciami DDR400 -auto lub by spd -daje najwyżej 333. Próbowałem aktualizować bios przez live update -znajduje nowszą wersję ale strona nie chce sie otworzyć. Moja wersja to 5.1. Mógłbym flaszować bios normalnie ale to sporo roboty i ryzyko bo płyta nowa. Jakieś inne propozycje? p.s. z góry dziękuje za wszelkie porady typu "sprzedaj ten szajs i weź abita nf 7 lub epoxa 8rda+...", komputer nie będzie do OC

To normalne, win 98 oficjalnie obsługuje dyski do 64MB.

Kusząca oferta, dobre parametry, znana firma... ale moje zdanie jest takie: w życiu nie kupiłbym monitora nie mogąc go dokładnie obejrzeć, poszczególne egzemplarze tego samego modelu mogą się znacznie różnić, tylko na własne oczy można ocenić czy nam pasuje czy nie.

Elektronika kolorów nie zrobi, może i są obiektywnie w Samsungu dobre ale ja porównywałem ze starym Sony mojego brata i jest duża różnica, na korzyść trinitrona oczywiście -kolory naturalne, żywe i soczyste. Miałem też Samsunga 957 dfx - to samo, kolory jakieś "przeżółcone" i "przezielenione" i nie da sie tego zmienić.

Uważaj na geometrię! Ostatnio miałem dwa 755dfx i w obydwu przypadkach była fatalna. Kolory też u Samsungów nie za ciekawe.

Dużo zależy od karty, ilości ramu na karcie i konkretnej gry. Na moim FX5200 128mb jest to naprawdę kilka procent. Sprawdzałem na wszystkie sposoby.

Popieram jako były zwolennik NAV - za bardzo ingeruje w system, odkąd go odinstalowałem komp znacznie przyspieszył a co do wirusów - mks online zawsze znajdował więcej. I po co to całe Live Update?

Cos masz skopane z systemem, agp daje naprawdę niewielkie wzrosty/spadki.

Dlaczego się tak upierasz przy tych sterach? Mają jakieś poprawki do wyższych modeli ale czy rzeczywiście podnoszą wydajność przy FX5200?

SATA nie mają zworek, pytałem o ten drugi -spróbuj podpiąć go pod drugi IDE.

Jak masz ustawioną zworkę na C i pod który kontroler, ide 1 czy 2 masz podpięty ten dysk na taśmie?

Spróbuj powyłączać w biosie wszystkie badziewia typu: onboard modem, lan, serial port, paralell port...

"IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL" - to pewnie konflikt przerwań, zmień gniazdo karty sieciowej lub muzycznej

Ale jesteście co niektórzy pomocni! Uruchamianie to może by tak zacząć od biosu? - nawet nikt jej o to nie zapytał. Teraz to już raczej nie ma znaczenia bo po postach typu "kolejny inteligentny temat" lub "no to pa" początkujący uczestnik zazwyczaj wymięka.